Насколько требовательна к ресурсам Joomla?

[sergey_gsa]

Привет, вообщем проблема такая:
Мне нужно реализовать сайт для совместной работы над проектом, главная задача сайта это какой нить подкрученый модуль "Менеджера проектов" то есть возможность создавать "Задачи" задавать статус задачи "реализовать\реализовано" и задавать приоритет задачи, присваивать задачу какому либо из сотрудника чтоб тот ее выполнял (вообщем Case tracker или Task trecker), второй главной задачей сайта это блоги сотрудников, возможность создания записей, и комментирования с возможностью вложения в комментарий скриншотов.

Короче все это решил реализовать на друпале, реализовал а толку как вышло ноль так как сайт рухнул ошибкой "Fatal error: Allowed memory size of...", стукнул в сапорт, увеличили память, и все вроде бы нормально но на утро сайт опять рухнул той же ошибкой, короче раз уж такое дело решил ставить ченить попроше и не такое прожорливое, выбор пал на Wordpress, реализовал на Wordpressе (втч и менеджер задач, если кому нужно то плагин зовется Gamatam Tasks), в итоге узнал что сайт на Wordpressе нельзя сделать полностью закрытым, а это критически важно, на сайте будет публиковаться только закрытая информация к которой не кто кроме сотрудников не должны иметь доступа даже на просмотр, короче нужно так чтоб при заходе постороннего выскакивало лишь блок с вводом имени и пароля а не содержание сайта. Вообщем теперь вот думаю поставить Joomla но что то мне кажется что Joomla не сильно то уж уступает по требовательности друпалу.

Менять хостинг не предлагать - лучше скажите чего ожидать от Joomla в мегабайтах для php?

[beliyadm]

купил машину, посоветуйте сколько она бензина кушает на парсек\секунда?

Очередной миллионный вопрос, на который не может быть ответа, может быть кто-нибудь терпеливый и скажет почему

[sergey_gsa]

ты имеешь ввиду то что ответить невозможно так как я конкретно нужные модули не указал, это не проблема могу и указать если нужно?
Ну либо ответьте как она хоть по производительность между Wordpressом и друпалом? Вернее по требовательности к ресурсам*

[beliyadm]

на этот вопрос невозможно ответить, просто невозможно
модули, компоненты (их качество\количество), объем базы данных, верстка шаблона и вообще расширений, кол-во хитов и прочее прочее прочее
К сожалению, единой формулы, для расчета ориентировочной нагрузки не существует, все познается при тестировании уже готового продукта

P.S. прошу простить, но на брудершафт не пили, перехода на "ты" не понимаю

[sergey_gsa]

на этот вопрос невозможно ответить, просто невозможно
модули, компоненты (их качество\количество), объем базы данных, верстка шаблона и вообще расширений, кол-во хитов и прочее прочее прочее
К сожалению, единой формулы, для расчета ориентировочной нагрузки не существует, все познается при тестировании уже готового продукта

Хорошо, тогда так - к чему ближе Joomla по нагрузке между друпалом и Wordpressом, в условии что все системы в нашем случае используются в своей стандартной поставке (без лишних плагинов)?

[jem777]

Joomla 1.0 в стандартной поставке будет побыстрее обоих. Легко работает на хостинге с 16Мб памяти на ресурс. Но для него маловато будет нужных расширений. И делать мультиблоги на нем - занятие неблагодарное. Да и поддержки его больше нет.
Joomla 1.5 в стандартной поставке тоже неплох, но не скажу что побыстрее обоих. Скорее равны или может чуть уступать. Но для него есть куча расширений. Плюс еще и грядущий выпуск версии 1.6 - где как предполагается скорость работы еще подтянут. Но если ресурс будет посещаемый - то при равной оптимизации скриптов, все будет решать сервер.

В общем такое мое мнение.