Философия формирования дистрибутива

[Gold Dragon]

Сразу только не кидайте кирпичами

Я тут просто от размышления очистил от комментариев, лишних пробелов, табуляции, разрывов строк самый большой файлик joostina.php и у меня он сократился на 44%. Думаю аналогичная ситуация будет и по всему остальному.. Иными словами, дистрибутив сократится на 1-1,5 Мб.

Я конечно понимаю что это не очень интересно, но так философствую

А вопрос возник вот с чем. Я постоянно делаю кучу резервных копий своих сайтов, копирую из как на сервер, так и обратно.. К примеру чтобы мне скопировать на флешку с десяток сайтов нужно около 15 минут, Не говоря уже о проверке антивирусами. Вот я и подумал, может дополнительно выпускать чистые дистрибутивы, для тех кому не нужно лезть в код и править что-то?

Ну и конечно с выходом новых релизов делать дистрибутивы для обновления, т.е. включать в них только те файлы которые изменялись.

Что думаете?

[john.deff]

Сразу только не кидайте кирпичами

Я тут просто от размышления очистил от комментариев, лишних пробелов, табуляции, разрывов строк самый большой файлик joostina.php и у меня он сократился на 44%. Думаю аналогичная ситуация будет и по всему остальному.. Иными словами, дистрибутив сократится на 1-1,5 Мб.

Я конечно понимаю что это не очень интересно, но так философствую

А вопрос возник вот с чем. Я постоянно делаю кучу резервных копий своих сайтов, копирую из как на сервер, так и обратно.. К примеру чтобы мне скопировать на флешку с десяток сайтов нужно около 15 минут, Не говоря уже о проверке антивирусами. Вот я и подумал, может дополнительно выпускать чистые дистрибутивы, для тех кому не нужно лезть в код и править что-то?

Ну и конечно с выходом новых релизов делать дистрибутивы для обновления, т.е. включать в них только те файлы которые изменялись.

Что думаете?

Да! Да! и ещё миллион раз ДА!!
тоже такого же мнения и я..

[Gold Dragon]

да по какому вопросу? Например, убирать из кода комментарии и интуитивное форматирование считается очень плохим вкусом

[Messir]

А можно и мне пофилософствовать?))

К примеру чтобы мне скопировать на флешку с десяток сайтов нужно около 15 минут

А неужто все эти десять сайтов представляют собой голый, ничем не наполненный движок? Если так, то зачем делать копии?)) Соответственно, сэкономленый 1мб большой погоды не сделает...

просто от размышления очистил от комментариев, лишних пробелов, табуляции, разрывов строк

ну а в чем вопрос-то? Проделали эту операцию перед заливкой на сервер, после того как решили, что изменений вноситься не будет...

[Gold Dragon]

А неужто все эти десять сайтов представляют собой голый, ничем не наполненный движок? Если так, то зачем делать копии?))

Конечно не голый и весят уже по 20-30 метров.

Соответственно, сэкономленый 1мб большой погоды не сделает...

Согласен полностью, но всёже Да и вопрос в данном случае не к размерам файлов, а  к их количеству.. На мой взгляд в движке их очень много и наверняка много таких про которые просто забыли или не используются.

К примеру, возьмём папку includes/libraries
Согласен, красиво всё разложено, но(!) больше сотни файлов в некоторый по две строчке кода(!) Не лучше ли сделать объединённые библиотеки? Ведь большая часть практически является частью самой системы

Проделали эту операцию перед заливкой на сервер, после того как решили, что изменений вноситься не будет...

я просто имел в виду чтобы делать подобные дистрибутивы не каждому, а разработчиками

[Gold Dragon]

кстати, собрал обновления
http://gd.fipuche.ru/index.php?option=com_yfiles&Itemid=8&task=viewcategory&catid=8

[boston]

>в движке их очень много и наверняка много таких про которые просто забыли или не используются
ога, старого хлама ооочень много, но удаление одного, даже самого лишнего файлы может породить кучу проблем с совместимостью и миллион созданных тем

[Gold Dragon]

boston, слушай, а есть механизм чтобы все подключаемые файлы в процессе работы загонялись в какой-нибудь файл? Если нет, то можно что-то такое придумать. Тогда можно просто на тесты поставить на дцать деньком на нескольких сайтах и посмотреть

[Vladzimir]

Можно поставить xdebug и посмотреть кто и что делает в файлах.

[boston]

Gold Dragon, у меня есть самописный php-пакер который собирает все файлы по списку в один, чистит от комментариев, переводов строк и прочей шелухи. Но поверь - им еще рано пользоваться.

[Gold Dragon]

тогда следующее предложение. Всё таки при инсталляции сделать выбор какие компоненты, модули и мамботы устанавливать (не забыть описание к каждому что он из себя представляет и что делает). Но я так понимаю что при инсталляции весь(!) дистрибутив копируется, то потом нужно в админке предусмотреть специальный механизм который будет сравнивать наличие в базе и фактическое наличие с возможностью удаления или записи в базе или папки с диска (сервера).

Этот механизм вообще очень полезен для контроля движка. Просто иногда бывает что какой-то сбой, на сервер уже закачалось, а в базе записи ещё нет или наоборот. Я то смогу это исправить, а вот новички лишний раз будут искать  ошибку, спрашивать на форумах о проблеме и, не дай бог, ругать Джустину

Я для себя такое писал, так что если подобного ещё нет то могу предложить свой вариант

[boston]

>могу предложить свой вариант
интересно, давай

[Gold Dragon]

интересно, давай

тогда соберу в компонент отдельный