Joomla - варез - GPL - Флейм

Все чаше на форуме вижу сообщение варезное расширение, варезный компонент.
Интересно, а как вы себе представляете варез под лицензией GPL. Варез свободного программного обеспечения?
Ва́рез — программа, распространяемая незаконным путем с нарушением прав автора. Часто содержит изменения и/или дополнения, позволяющие использовать ее бесплатно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Варез

Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы (что по умолчанию запрещено законом об авторских правах), а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права
https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

Распространяя компоненты, модули, шаблоны и т. д написанные для Joomla вы должны соблюдать лицензию GPL, которая разрешает вам модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы.
Более того убивает, когда умельцы под GPL, Вам еще впаривают лицензию на домен.

Если вы скачиваете расширение с сайта с левыми ссылками и бекдорами, то никто не нарушает закон и ничего криминального тут нет.
P.S. Подкинул масла в огонь

Ну и на**й?

Поставить точку. Вареза под GPL в Joomla нет
Не стоит выдумывать лишнее

Да ладно не врете?

Возможно под варезом подразумевается то что распотраняется с нарушением Коммерческих лицензий? не? ну ладно...

Ок, нет вареза..
Но есть ответсвенность за  взлом сайтов.
А использование вареза = осмысленное взламывание сайтов, распострание вирусов итп..

Даже если оставить момент что графические элементы не под GPL идут.. а они не под ней и идут..

Вообще зачем это?
Типа давайте все начнём воровать, а лучше сразу снимать копирайты с JComments и закрывать форум?

Ок, нет вареза..

Признал
А вот тут вопрос почему воровать. Воровство это осознанное действие. И к GPL ну никак
Кто тебе запрещает снимать копирайт с JComments.
Автор насколько я помню вскользь об этом тоже упоминал.

Да ладно не врете?
Возможно под варезом подразумевается то что распотраняется с нарушением Коммерческих лицензий? не? ну ладно...

Какие коммерческие лицензии в связке с GPL?

Признал
А вот тут вопрос почему воровать. Воровство это осознанное действие. И к GPL ну никак
Кто тебе запрещает снимать копирайт с JComments.
Автор насколько я помню вскользь об этом тоже упоминал.Какие коммерческие лицензии в связке с GPL?

Совесть например запрещает.

Не слышал?

Совесть использовать свободное программное обеспечение.
Порой становится смешно.
Может все таки иллюзии или страх увидеть трояна, левую ссылку или т. Д.
И у большинства есть Donate для благодарностей. Вы всегда можете отблагодарить если есть желание,  а вы про совесть.
Надо называть вещи своими именами. Под GPL вареза быть не может при сохранении условий лицензии

Хмм...

Шаблоны для Joomla - также выпускаются под GNU GPL, но только их php/sql часть. Графика и стили - чисто пропреаторская лицензия. Так что здесь Вы уже не правы. Шаблоны, распространяемые на варезных сайтах есть варез с любой точки зрения.

Шаблон является единым целым под GPL. Забудьте тогда про графику и стили. Либо GPL или не Joomla
Также вы нигде не увидите даже намеков на, что либо подобное. Откройте любой шаблон покажите, что там написано отдельно про графические элементы. Не возможно так, это не входит в GPL и в Joomla.
Я не говорю воруй, я говорю это бесплатно, доступно и возможно к распространению. Так говорит GPL

Годный троллинг :-)

Да тут не терминология важна, а чисто практическое значение. Если шаблон, модуль, расширение взяты официально и с официального сайта разработчиков, не важно платно или бесплатно, вопросов обычно не возникает. Ни технических, ни юридических. Если нет, то возможны разные неожиданности вроде бекдоров или исков в суд, а оно надо. А назвать по разному можно. На этом форуме называют варез, пусть так и будет, даже если не совсем верно.

Эта тема действительно уже обмусолена на этом форуме до самого "не хочу", начиная со внутренней дискуссии админов и модов, до флейма в паблике.

Мой подход с точки зрения закона, житейского смысла, инженера и модератора этого форума изложен здесь: http://joomlaforum.ru/index.php/topic,228510.0.html

Повторюсь. Можно встречать всех, кто приходит на этот форум для помощи с варезными расширениями, или помощи со взломанными сайтами, на которых были/имеются скачанные с вареза расширения, с улыбкой и распростертыми объятиями. Можно щикотать им ушки до поросячьего визга и эйфории как их, так и их помощников. Но практической реальности (поклон в сторону passer) это не изменит: скачанные с вареза расширения несут вред сообществу Joomla с любой точки зрения. От них, как от винерических заболеваний, никому нет и не будет пользы.

Fedor Vlasenko, зачем тролить действительно в 100500-й раз. Лучше девушке помогите.

Точно, Ефаныч. Весна на дворе. Щепка не щепку лезет. Может лучше зафлеймим Ваягрочку с Камасутрочкой, а? Федор Власенко?

Шаблон является единым целым под GPL. Забудьте тогда про графику и стили. Либо GPL или не Joomla

Продолжайте жить в своем мире эльфов и единорогов
http://www.joomlart.com/joomlart/licenses
http://www.rockettheme.com/legal/license.php?
http://www.yootheme.com/license

Изучите внимательно лицензию от Rockettheme там все доступно написано по поводу Проприетарной лицензии и ее взаимодействие с GPLv2

А без скриптов/css/изображений вы получите и так бесплатный фреймворк этой студии, причем тут варез вообще?

Точно, Ефаныч. Весна на дворе. Щепка не щепку лезет. Может лучше зафлеймим Ваягру с Камасутрой, а? Федор Власенко?

Там ссылка вообще-то по делу! Адвокату обьяснить надо...

Alldar я люблю программировать, но есть две профессии в нашей жизни которая мешает нам жить вот одна из них юристы(выдумывают законы, а потом ищут как их обойти).
Я даже не открывал ваши ссылки,  скажу так, GPL не принята на уровне закона ни в одной русскоговорящей стране.
Буржуи могут писать, что хотят, и нам ведь никто не запрещает.

Угу поэтому при желании можно вас засудить за "незаконное" использование GPL)) Привет передает вам JoomShopping

Федор Власенко,

Вы пишите что Вы программируете, но разрешите спросить: у Вас есть написанные Вами собственные платно распространяемые расширения, которые прошли через проверку JED и которые Вы стабильно поддерживали в течении как минимум трех-пяти лет?

Нет и не будет. У каждого свое хобби и нервы. И php это не единственный язык который я знаю на любительском уровне. Но поверьте разные предложения от книг, программ и т. д.  выслушиваю постоянно. По сути не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти.
И как моя личность имеет отношения к тому, что вы молодых и незнающих форумчан обвиняете в воровстве и варезе не имея в этом никакого основания.

По сути не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти.

Я не сказал что Вам делать, а спросил о том, что Вы сделали.

...вы молодых и незнающих форумчан обвиняете в воровстве и варезе...

Во-первых, я не один против вареза на этом форуме. Здесь, к счастью, кроме меня хватает и других людей со здравым смыслом.

Если и это ко мне, то Вы весьма грязно работаете, не потрудившись над фактами. Моя истинная позиция по варезу:

Тема: http://joomlaforum.ru/index.php/topic,228510.0.html

« Мой ответ #3 : 14.09.2012, 21:39:34 »
1 Варезные расширения Joomla (выпущенные под лицензией GPL GNU) за исключением клубных шаблонов, не являются незаконными.

« Мой ответ #22 : 15.09.2012, 21:41:33 »
Даже если бы я и желал применения каких-бы то ни было законных мер лично к тем, кто распространяет или использует варезные EasyBlog, я был бы идиотом: распространение третьими лицами EasyBlog в силу его GPL GNU лицензии не является незаконным, о чем я в этой теме сам лично и указал.

Переходить от логичных аргументов темы, точнее от их нехватки, на обсуждение личность оппонента, к тому же так до смехотворного топорно и нелепо - школярство 90-х. Читая это, у меня пальцы на ногах от стыда сжимаются.

Федор,

Возвращаясь к нашим баранам, то бишь к теме вареза, давайте пофантазируем на основе Вашего сценария "бесплатности" расширений Joomla.

Представим себе, что завтра утром все расширения Joomla, включая шаблоны, по взмаху волшебной палочки, вдруг стали бесплатными. Вопрос: сколько из тех разработчиков расширений и шаблонов Joomla останутся на плаву? Сколько из них закроют свои сайты и пойдут искать работу? Сколько из русско-говорящих, украинцев, белоруссов и других, проживающих в СНГ, по цепной реакции так же окажутся без работы как только прекратится приток профессиональных расширений, вокруг которых они строят свои бизнесы?

Поддержка распространения коммерческих расширений и шаблонов Joomla через варезные веб сайты - это недальновидная политика, которая вредит всему сообществу Joomla, как на Западе, так и в Восточной Европе.

Про фразу делать, это как про компоненты для JED
А вот подпись следовало поменять. Вот никак Мурка к Joomla отношение не имеет
Joomla и ее компоненты свободно распространяемые приложения.
GPL3 позволяет продавать, это не запрещено.
Вам никто не запрещает оказывать платную поддержку.
Joomla

А вот подпись следовало поменять. Вот никак Мурка к Joomla отношение не имеет

Ага! Срабатывает моя Мурочка. Писяй себе дальше, кисуля! Псь-псь-псь...

Joomla и ее компоненты свободно распространяемые приложения.

Аминь!

GPL3 позволяет продавать, это не запрещено.

Аминь!

Вам никто не запрещает оказывать платную поддержку.

Аминь, май френд!  

По картине было бы "Аминь и алеллуйя!" и +1, если бы не череп. Имхо, для анти-верезного баннера или логотипа больше бы подошла тема наивных трахарей, винерических заболеваний и их передачи по цепочке (чи капающий конец). Не знаю, как это в одно уместить.

Это надо вырасти еще а ведь здесь и дети и школота крутится а вы их ворами сразу.
Молодцы в том, что искать научились и находить, а вы все варез да варез

Федор? Хелло?

Никто здесь никого вором не называет. ОК? Мы боремся в варезом как с гнилой системой, а не использующими его людьми. Давайте больше к этому не возвращаться. Добре?

В принципе, будь тебе 12 чи 14, - если у тебя хватает яиц выйти на публичный форум с запросом, - то я тебя уважаю и обращаюсь к тебе на Вы, как к тем, кому за шестнадцать. Как говорили отцы и деды: "На охоте, рыбалке, в бане и на joomlaforum.ru - все равны!" К?

Так же, будь тебе 12 чи 14, если у тебя хватает яиц честно мне сказать: "Скачал с вареза.", то я считаю своим долгом, честность на честность, помочь тебе (естебственно, уважительно обращаясь на Вы) увидеть что стоит за варезом. К?

Насчет "молодцы" - не уверен. Будет лучше, если те хлопцы вместо поисков вареза будут в интернете английский учить, чтобы через год-другой самим в оригиналах читать тюторилки и документацию по PHP, SQL, Joomla и т.д.

Что законно, то и правильно. Взял в долг без расписки и не вернул. Законно? Конечно. Правильно? Если законно, значит правильно. Распространяется расширение платно. При этом авторы самой Joomla, к автору расширения никаких претензий по этому поводу не предъявляют. Некто, к расширению отношения не имеющий, собственного труда в него не вложивший, берет и начинает распространять его бесплатно. Законно? Конечно. Правильно? Та же логика? Если законно, значит правильно. А вам не кажется, что такой подход (что законно, то и правильно) очень удобен для бессовестных людей, но зачастую совершенно не приемлем для остальных. И радует, что на форуме сложилось именно такое отношение к варезу. Наверное законно, но бессовестно. И детей и школоту этому сразу учить надо, не все что законно, честно и правильно.

...есть две профессии в нашей жизни которая мешает нам жить вот одна из них юристы

Имхо, тем из нас, кто строит свой бизнес вокруг технологий и приложений, созданных на Open Source, поддержка юристов необходима вдвойне-втройне как минимум. С проприаторским ПО все в черно-белом свете, в то время как с GNU GPL - дело обстоит далеко не так (о чем и свидетельствует эта и многичисленные другие дискуссии).

не все что законно, честно и правильно.

Не совсем понятно, что вы имеете в виду. Если о законности, то в моей стране проживания нет (да и в вашей наверное) никаких законов о Joomla и GPL, это всего лишь продукт и еще одна из многих лицензий. Никто не додумается их в виде законов воспринимать.
Сама же GPL говорит свободно распространяемое. И почему бессовестно. Этот лицензионный тупик ни к чему хорошему не приведет. Это большой тормоз нашего развития. Вы посадите 100 программистов дайте им задачу 10 дадут одинаковое решение. И, что кому лицензию давать, а тому кому не дали он ведь сам написал.

Забыл написать, что вторая профессия - бухгалтера. Видел ты их глаза когда дебет с кредетом сходятся.