Форум русской поддержки Joomla!® CMS
10.12.2016, 18:40:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   
   Начало   Поиск Joomla 3.0 FAQ Joomla 2.5 FAQ Joomla 1.5 FAQ Правила форума Новости Joomla Реклама Войти Регистрация Помощь  
Страниц: [1]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор

Подскажите по поводу загрузки страницы

 (Прочитано 560 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
mr.shusty
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 193


« : 13.01.2016, 18:09:06 »

Приветствую! Ребят, нужны ваши советы. Просто направьте в нужное русло, а дальше я сам.
Сразу скажу, что сайт пока на компе.

Значит, вопрос состоит из двух частей.

1. Включил кеширование и зип сжатие. Стало быстрее, но есть один момент: когда обновляешь страницу, она сначала чего там думает полторы-три секунды (колесико крутится), а потом резко обновляется. В принципе, это видно и по профилированию. Сделал много раз подряд обновление одной и той же страницы, и вот результаты:

Показать текстовый блок

Видно, что сначала думает, а потом резко генерируется. Сравнивал результаты с показателями у других ребят, и очень беспокоят 2,4 и 5 строки. Что оно означает, я не знаю. Поэтому хотелось бы услышать ваши советы, в какую сторону копать. У других, например, первые 3 строки обычно максимум 100 миллисекунд. И нагрузка идёт только на афтерРендер.
Кстати, тут я еще хочу отметить, что на моём сайте установлены иконки Font Awesome последней версии. И первый раз я устанавливал их первым способом, как на сайте написано. Просто прописал в PHP сайта ссылку на сторонний ресурс с файлом шрифта. Сейчас же сделал по 2 способу, прописал ссылку на файлы у себя в директории сайта. Казалось бы, должно было быстрее заработать, нет подгрузки откуда-то со стороны, но время "раздумий" страницы увеличилось минимум на четверть от того, что было.

2. А вот теперь вторая часть вопроса...
Выше я прикрепил результаты профилирования. При этом сайт я открывал через Яндекс Браузер. Он у меня по умолчанию стоит.

А вот результаты, когда я открывал сайт через хром:

Показать текстовый блок

Разница, как видите, нехилая. А вот какого х.. в разных браузерах такой существенный разброс, я не пойму тоже. Особенно афтерРендер, который на Яндексе у меня иногда подскакивает секунд до 4-5 даже.

Наверное, добавлю и 3 часть вопроса.
Дело в том, что при первом открытии сайта он думает самое долгое время, и в профилировании показано много строк. А последующие перезагрузки уже идут быстрее. Вот тоже бы хотелось понять, почему так.


В общем, всё это, конечно, на компе. Но по опыту скажу, раньше несколько сайтов заливал на хост для сравнений, и разница была небольшая в лучшую сторону.


Кстати, при просмотре кода элемента выдаёт 3 таких ошибки еще:

Uncaught TypeError: Cannot read property 'opera' of undefined                        jquery.isotope.min.js:11
Uncaught TypeError: Cannot read property 'msie' of undefined                         script.js:60
Failed to load resource: net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED                                http://config.cheapformer.ru/config?version=1.0.0
« Последнее редактирование: 13.01.2016, 18:15:32 от mr.shusty » Записан
dmitry_stas
Профи
********

Репутация: +798/-4
Offline Offline

Сообщений: 7784



« Ответ #1 : 13.01.2016, 18:12:52 »

первый раз и должен быть дольше - он кеширует. а последующие - берет из кеша уже готовое. а по поводу скорости и профилирования - я бы вообще не смотрел на скорость на локале. это все ни о чем.
Записан
mr.shusty
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 193


« Ответ #2 : 13.01.2016, 18:16:29 »

первый раз и должен быть дольше - он кеширует. а последующие - берет из кеша уже готовое. а по поводу скорости и профилирования - я бы вообще не смотрел на скорость на локале. это все ни о чем.

ну, я же говорю. несколько сайтов уже заливал на хостинги для сравнений, и разницы особо не наблюдал. Всё равно в начале думает.
Записан
dmitry_stas
Профи
********

Репутация: +798/-4
Offline Offline

Сообщений: 7784



« Ответ #3 : 13.01.2016, 18:28:12 »

ну что вам еще сказать? Azn запустите какой нибудь rar упаковывать на 2Гб и будете вообще секунд 15-120 ждать. на локале нет смысла задаваться вопросом скорости. никогда.

по поводу "все равно в начале думает" - а вы в Chrome точно такие же условия создаете? например, может быть вы в одном браузере залогинены как суперюзер, и для него кеширование отключено, а в другом как гость - и берете все из кеша?
Записан
mr.shusty
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 193


« Ответ #4 : 13.01.2016, 18:33:51 »

ну что вам еще сказать? Azn запустите какой нибудь rar упаковывать на 2Гб и будете вообще секунд 15-120 ждать. на локале нет смысла задаваться вопросом скорости. никогда.

по поводу "все равно в начале думает" - а вы в Chrome точно такие же условия создаете? например, может быть вы в одном браузере залогинены как суперюзер, и для него кеширование отключено, а в другом как гость - и берете все из кеша?

в браузерах всё идентично. И я не о них сказал выше, а о том, что оно одинаково задумывается что на локалке, что на хостинге (для тестов заливал на джино на бесплатный период).
Записан
legostaev
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 7


« Ответ #5 : 11.05.2016, 13:46:28 »

Добрый день! По поводу этой ошибки решили что нибудь?

...
Failed to load resource: net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED                                http://config.cheapformer.ru/config?version=1.0.0

Что это за чипформер и зачем он нужен?
Записан
RedRat72
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #6 : 28.10.2016, 16:09:01 »

Добрый день! По поводу этой ошибки решили что нибудь?

Что это за чипформер и зачем он нужен?

Расширение FVD Video Downloader в браузере стоит? Вот и вот...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

Joomlaforum.ru is not affiliated with or endorsed by the Joomla! Project or Open Source Matters.
The Joomla! name and logo is used under a limited license granted by Open Source Matters
the trademark holder in the United States and other countries.

LiveInternet