Форум русской поддержки Joomla!® CMS
07.12.2016, 12:42:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   
   Начало   Поиск Joomla 3.0 FAQ Joomla 2.5 FAQ Joomla 1.5 FAQ Правила форума Новости Joomla Реклама Войти Регистрация Помощь  
Страниц: [1]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор

Доп. поля к материалу или ССК?

 (Прочитано 313 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« : 15.03.2016, 19:22:28 »

Сайт-каталог. Каждый материал будет иметь свои дополнительные поля. Со временем появится фильтр по этим полям.
Что для этого целесообразнее? Развивать сайт на основе какой-либо ССК (например К2) или же есть какой-другой способ внедрения этих самых дополнительных полей.
Например правкой кода или же каким-либо расширением предназначенным именно для этого.

Главенствующая роль отдается простоте. Что сейчас актуальнее?
Записан
KKAAZZOO
Практически профи
*******

Репутация: +101/-9
Offline Offline

Сообщений: 2085


« Ответ #1 : 15.03.2016, 19:41:26 »

Простоте для кого?
Записан
effrit
Группа развития
*****

Репутация: +731/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6811


effrit.com


« Ответ #2 : 15.03.2016, 19:48:31 »

ну для 3.6 выбрали же каталог, его можно воткнуть
или местный, от Аркадия посмотри
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #3 : 15.03.2016, 20:05:41 »

Простоте для кого?
Простота == Легкость, не загруженность системы. А также возможность интеграции данных полей с фильтром

ну для 3.6 выбрали же каталог, его можно воткнуть
или местный, от Аркадия посмотри

Вот это уже ближе. Обязательно гляну на каталог. Только по подробнее можно? Что за каталог? Разве уже есть версия 3.5?
Записан
effrit
Группа развития
*****

Репутация: +731/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6811


effrit.com


« Ответ #4 : 15.03.2016, 20:23:10 »

версии ещё нет, но есть роадмап )
вот это будут встраивать
https://joomla.digital-peak.com/products/dpfields

а это вариант от отечественного производителя
http://extensions.joomla.org/extensions/extension/authoring-a-content/content-construction/minicck
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #5 : 16.03.2016, 08:28:01 »

версии ещё нет, но есть роадмап )
вот это будут встраивать
https://joomla.digital-peak.com/products/dpfields
Круто. Очень радует )
И когда ждать сего чуда?


а это вариант от отечественного производителя
http://extensions.joomla.org/extensions/extension/authoring-a-content/content-construction/minicck
- С МиниССК знаком. Но стоит ли его использовать, если с версии 3.6 придется переходить на подсказанный выше вами вариант с каталогом? Легко ли произойдет перенос?
И вообще, на чем целесообразнее начинать разработку, учитывая тот факт, что со временем сайт (и весь созданный на нем контент) будет переноситься на фреймворк?
Записан
effrit
Группа развития
*****

Репутация: +731/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6811


effrit.com


« Ответ #6 : 16.03.2016, 08:40:40 »

а чего вам ждать-то? расширение уже есть, можете использовать.
я так понимаю, его тупо встроят в дистриб потом, так что у вас будет то же самое.
ну или будет мигратор минимальный.
Записан
FitMe
Давно я тут
****

Репутация: +9/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 276



« Ответ #7 : 16.03.2016, 10:13:30 »

Я только вот не понял, что будет выполнено приобновлении j, если расширение будет установлено в 3,5 мной например
Записан
effrit
Группа развития
*****

Репутация: +731/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6811


effrit.com


« Ответ #8 : 16.03.2016, 10:19:50 »

скорее всего, ничего не будет.
тот же com_content, хоть и встроенный, по сути - обычный компонент в папке компонентов.
фактически, разработчики просто выбрали конкретный компонент для расширения встроенного функционала и просто включат его в дистриб.
максимум - что-то в базе поменяется, но это разработчик уже должен будет в очередном автообновлении фоном провести, так что для нас ничего не изменится )
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #9 : 16.03.2016, 12:46:29 »

скорее всего, ничего не будет.
тот же com_content, хоть и встроенный, по сути - обычный компонент в папке компонентов.
фактически, разработчики просто выбрали конкретный компонент для расширения встроенного функционала и просто включат его в дистриб.
максимум - что-то в базе поменяется, но это разработчик уже должен будет в очередном автообновлении фоном провести, так что для нас ничего не изменится )


А будет ли (или может быть уже есть) фильтр по полям у этого расширения?
Кстати слышал, что фильтр есть у MiniCCK
Записан
effrit
Группа развития
*****

Репутация: +731/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6811


effrit.com


« Ответ #10 : 16.03.2016, 12:53:09 »

ну в перспективе должен быть, но когда это будет?
тут уж сами решайте, что вам нужнее - радужное будущее или "здесь и сейчас"
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #11 : 16.03.2016, 16:35:29 »

ну в перспективе должен быть, но когда это будет?
тут уж сами решайте, что вам нужнее - радужное будущее или "здесь и сейчас"
А с каким вариантом хлопот меньше будет, при переносе сайта на фреймворк?
Записан
KKAAZZOO
Практически профи
*******

Репутация: +101/-9
Offline Offline

Сообщений: 2085


« Ответ #12 : 16.03.2016, 16:45:07 »

Со всеми одинаково. Но хотелось бы знать что вы подразумеваете под словом "фреймворк". И стоит ли сайт делать изначально на Joomla чтобы потом его переносить на некий фреймворк.
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #13 : 16.03.2016, 16:52:08 »

Со всеми одинаково. Но хотелось бы знать что вы подразумеваете под словом "фреймворк". И стоит ли сайт делать изначально на Joomla чтобы потом его переносить на некий фреймворк.

Сайт нужен уже сейчас. Но в идеале считаю самый настоящий сайт должен работать на самописном движке (под этим я и подразумеваю фреймворк) и в последствии по мере понимания PHP, будет создаваться полностью другой сайт и вся информация будет переноситься на новую платформу.
Записан
SeBun
Практически профи
*******

Репутация: +134/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2281



« Ответ #14 : 16.03.2016, 17:34:14 »

Но в идеале считаю самый настоящий сайт должен работать на самописном движке...будет создаваться полностью другой сайт и вся информация будет переноситься на новую платформу.
А чем не устраивает готовое решение? Неумением обращаться с ним? Или другими словами, зачем изобретать велосипед, когда можно пойти и купить?
Записан
Igoritaly
Завсегдатай
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 463


« Ответ #15 : 16.03.2016, 21:21:23 »

А чем не устраивает готовое решение? Неумением обращаться с ним? Или другими словами, зачем изобретать велосипед, когда можно пойти и купить?
Нет как раз таки с умением общаться все в порядке.
Но есть много минусов. Например предрасположенность к взлому у популярных CMS-ок.
В общем тут куча мнений...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

Joomlaforum.ru is not affiliated with or endorsed by the Joomla! Project or Open Source Matters.
The Joomla! name and logo is used under a limited license granted by Open Source Matters
the trademark holder in the United States and other countries.

LiveInternet