Доп. поля к материалу или ССК?

  • 15 Ответов
  • 428 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн Igoritaly

Сайт-каталог. Каждый материал будет иметь свои дополнительные поля. Со временем появится фильтр по этим полям.
Что для этого целесообразнее? Развивать сайт на основе какой-либо ССК (например К2) или же есть какой-другой способ внедрения этих самых дополнительных полей.
Например правкой кода или же каким-либо расширением предназначенным именно для этого.

Главенствующая роль отдается простоте. Что сейчас актуальнее?

*

Оффлайн KKAAZZOO

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #1 : 15.03.2016, 20:41:26 »
Простоте для кого?


*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #3 : 15.03.2016, 21:05:41 »
Простоте для кого?
Простота == Легкость, не загруженность системы. А также возможность интеграции данных полей с фильтром

ну для 3.6 выбрали же каталог, его можно воткнуть
или местный, от Аркадия посмотри

Вот это уже ближе. Обязательно гляну на каталог. Только по подробнее можно? Что за каталог? Разве уже есть версия 3.5?


*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #5 : 16.03.2016, 09:28:01 »
версии ещё нет, но есть роадмап )
вот это будут встраивать
https://joomla.digital-peak.com/products/dpfields
Круто. Очень радует )
И когда ждать сего чуда?


а это вариант от отечественного производителя
http://extensions.joomla.org/extensions/extension/authoring-a-content/content-construction/minicck
- С МиниССК знаком. Но стоит ли его использовать, если с версии 3.6 придется переходить на подсказанный выше вами вариант с каталогом? Легко ли произойдет перенос?
И вообще, на чем целесообразнее начинать разработку, учитывая тот факт, что со временем сайт (и весь созданный на нем контент) будет переноситься на фреймворк?

*

Оффлайн effrit

  • *****
  • 7587
  • [+]822 / [-]7
  • Пол: Мужской
  • effrit.com
    • Просмотр профиля
    • effrit.com
Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #6 : 16.03.2016, 09:40:40 »
а чего вам ждать-то? расширение уже есть, можете использовать.
я так понимаю, его тупо встроят в дистриб потом, так что у вас будет то же самое.
ну или будет мигратор минимальный.

*

Оффлайн FitMe

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #7 : 16.03.2016, 11:13:30 »
Я только вот не понял, что будет выполнено приобновлении j, если расширение будет установлено в 3,5 мной например

*

Оффлайн effrit

  • *****
  • 7587
  • [+]822 / [-]7
  • Пол: Мужской
  • effrit.com
    • Просмотр профиля
    • effrit.com
Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #8 : 16.03.2016, 11:19:50 »
скорее всего, ничего не будет.
тот же com_content, хоть и встроенный, по сути - обычный компонент в папке компонентов.
фактически, разработчики просто выбрали конкретный компонент для расширения встроенного функционала и просто включат его в дистриб.
максимум - что-то в базе поменяется, но это разработчик уже должен будет в очередном автообновлении фоном провести, так что для нас ничего не изменится )

*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #9 : 16.03.2016, 13:46:29 »
скорее всего, ничего не будет.
тот же com_content, хоть и встроенный, по сути - обычный компонент в папке компонентов.
фактически, разработчики просто выбрали конкретный компонент для расширения встроенного функционала и просто включат его в дистриб.
максимум - что-то в базе поменяется, но это разработчик уже должен будет в очередном автообновлении фоном провести, так что для нас ничего не изменится )


А будет ли (или может быть уже есть) фильтр по полям у этого расширения?
Кстати слышал, что фильтр есть у MiniCCK

*

Оффлайн effrit

  • *****
  • 7587
  • [+]822 / [-]7
  • Пол: Мужской
  • effrit.com
    • Просмотр профиля
    • effrit.com
Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #10 : 16.03.2016, 13:53:09 »
ну в перспективе должен быть, но когда это будет?
тут уж сами решайте, что вам нужнее - радужное будущее или "здесь и сейчас"

*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #11 : 16.03.2016, 17:35:29 »
ну в перспективе должен быть, но когда это будет?
тут уж сами решайте, что вам нужнее - радужное будущее или "здесь и сейчас"
А с каким вариантом хлопот меньше будет, при переносе сайта на фреймворк?

*

Оффлайн KKAAZZOO

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #12 : 16.03.2016, 17:45:07 »
Со всеми одинаково. Но хотелось бы знать что вы подразумеваете под словом "фреймворк". И стоит ли сайт делать изначально на Joomla чтобы потом его переносить на некий фреймворк.

*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #13 : 16.03.2016, 17:52:08 »
Со всеми одинаково. Но хотелось бы знать что вы подразумеваете под словом "фреймворк". И стоит ли сайт делать изначально на Joomla чтобы потом его переносить на некий фреймворк.

Сайт нужен уже сейчас. Но в идеале считаю самый настоящий сайт должен работать на самописном движке (под этим я и подразумеваю фреймворк) и в последствии по мере понимания PHP, будет создаваться полностью другой сайт и вся информация будет переноситься на новую платформу.

*

Оффлайн SeBun

  • ********
  • 3223
  • [+]189 / [-]5
  • Пол: Мужской
  • @SeBun48
    • Просмотр профиля
Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #14 : 16.03.2016, 18:34:14 »
Но в идеале считаю самый настоящий сайт должен работать на самописном движке...будет создаваться полностью другой сайт и вся информация будет переноситься на новую платформу.
А чем не устраивает готовое решение? Неумением обращаться с ним? Или другими словами, зачем изобретать велосипед, когда можно пойти и купить?
Оказываю услуги по Joomla | Миграция на Joomla 3.x | Администрирование
Ник занят | По личным вопросам не консультирую

*

Оффлайн Igoritaly

Re: Доп. поля к материалу или ССК?
« Ответ #15 : 16.03.2016, 22:21:23 »
А чем не устраивает готовое решение? Неумением обращаться с ним? Или другими словами, зачем изобретать велосипед, когда можно пойти и купить?
Нет как раз таки с умением общаться все в порядке.
Но есть много минусов. Например предрасположенность к взлому у популярных CMS-ок.
В общем тут куча мнений...