LiveInternetMail.ru
Форум русской поддержки Joomla!® CMS
27.05.2012, 19:05:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   
   Начало   Поиск Joomla 1.7 FAQ Joomla 1.5 FAQ Joomla 1.0 FAQ Правила форума Новости Joomla Войти Регистрация Помощь  
Страниц: [1]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Снова о нагрузке на сервер.  (Прочитано 5494 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« : 10.07.2006, 14:58:10 »

У меня стоит Joomla 1.0.10 + OpenSef

время отработки скрипта Страница сгенерирована за 0.702747 секунд иногда за 2.02514 секунд

23 queries executed

Кэширование включено везде, где только можно.
| server | - | cp_stat | quota | date       | warnings | errors |
| atlant | - | 18.83   | 56    | 2006-07-04 | 739      | 25     |
| atlant | - | 21.74   | 56    | 2006-07-05 | 795      | 21     |
| atlant | - | 13.99   | 56    | 2006-07-06 | 508      | 18     |
| atlant | - | 14.76   | 55    | 2006-07-07 | 568      | 19     |
| atlant | - | 10.67   | 55    | 2006-07-08 | 420      | 13     |
+----------------------------------------------------------------------+
В таблице приведены следующие значения: cp_stat - статистическая процессорная нагрузка аккаунта на сервер, warnings - число превышений нагрузки на процессор более 10% (втечение 5 секунд), errors - число превышений нагрузки на процессор более 50% (втечение 5 секунд). В первую очередь стоит обратить внимание на параметр cp_stat (безразмерная величина, характеризующая статистическую нагрузку на процессор втечение суток) - она не должна превышать заданных норм. Такими нормами для виртуального хостинга (кроме тарифа VIP) является значение 50 и для тарифа VIP значение - 100. Также необходимо обратить внимание на столбцы warnings и errors.
Число errors должно быть равно 0, а warnings должно стремиться к нулю. Нормально отлаженные работающие скрипты среднего сайта не должны отнимать более 3% процессорного времени более 3-5 секунд. Если это не так, и дальнейшая оптимизации невозможна, следовательно необходимо рассмотреть вариант размещения проекта на выделенном сервере.


ВОПРОС: - Это нормально?
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1143/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8204


тружусь даже во сне...


« Ответ #1 : 10.07.2006, 15:01:58 »

количество ошибок и предупреждений че-то многовато, проанализируй логи, кто дает такое количество мусора... насчет количества запросов: а кэш включен? если включен, то точно везде (во всех модулях)?
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #2 : 10.07.2006, 15:15:12 »

Простите меня за мою серость, но какие именно логи?

Лог ошибок я просмотрел, но там - же пишутся только ошибки о несуществующих файлах, ошибках 404 и т.д. но они не относятся к нагрузке на сервер.

Включен во всех модулях... проверил 20 раз
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1143/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8204


тружусь даже во сне...


« Ответ #3 : 10.07.2006, 15:25:22 »

Лог ошибок я просмотрел, но там - же пишутся только ошибки о несуществующих файлах, ошибках 404 и т.д. но они не относятся к нагрузке на сервер.
угу, сорри я не сразу прочитал описание столбцов в таблице, немного торможу...

какое время кэша установлено? т.е. на какой интервал времени кэшируются данные, и как часто они у тебя обновляются?

в принципе 23 запроса это не так уж и много, а что за сервер у хостера?
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #4 : 10.07.2006, 15:39:10 »

время установлено в глобальных настройках 900 - информация меняется не часто - раз 5 за день.

какой сервер - сказать не могу - хостинг виртуальный. А хостер sweb по-моему нормальный.

Но меня больше смущает время отработки скрипта при 23 запросах.1 секунда - по-моему это очень много.
Потому что на другом сервере P3 500Mgz 256Mb у меня Joomla без кэширования с 33 запросами отрабатывает за 0,01 очень редко когда за 0,1
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #5 : 10.07.2006, 15:44:48 »

конфигурация сервера:

CPU Intel Xeon 2800/800/2Mbx2
Platform Intel Server SR1435
RAM 2Gb Ecc Reg DDR2
HDD 73Gb U320 SCSI (10000RPM, 8MB) x 2шт (Raid1)

И еще интересная информация:
    * Время распознавания имени домена: 0,000919 с
    * Время коннекта: 0,001163 с
    * Подготовка к отправке данных: 0,001228 с
    * Время до начала отправки данных: 1,267583 с
    * Общее время загрузки страницы: 1,305805 с
    * Скорость загрузки страницы: 33476 кБ/с
« Последнее редактирование: 10.07.2006, 16:28:10 от Tonik1 » Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1143/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8204


тружусь даже во сне...


« Ответ #6 : 10.07.2006, 16:33:39 »

время установлено в глобальных настройках 900 - информация меняется не часто - раз 5 за день.
попробуй увеличить в 4 раза, т.е. до 1-го часа... и посмотри, изменится ли нагрузка

Но меня больше смущает время отработки скрипта при 23 запросах.1 секунда - по-моему это очень много.
Потому что на другом сервере P3 500Mgz 256Mb у меня Joomla без кэширования с 33 запросами отрабатывает за 0,01 очень редко когда за 0,1
все зависит от того, сколько у хостера на этом сервере сайтов стоит...
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #7 : 10.07.2006, 16:50:04 »

просто самое ужасное, что когда я в команде top смотрю на процессы и сколько времени они идут и какую загрузку дают...
как только я начинаю грузить сайт, как httpd прыгает до 20% секунды на 2.

Я это уже один раз наблюдал на своем сайте. Итогом была переустановка joomla и перенос базы. очень не хотелось бы опять этим заниматься.
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #8 : 10.07.2006, 17:28:56 »

ну выруби сначала опенсеф.
у нас был теоретические выкладки по некорректной выгрузке памяти при выполнении одной процедуры.
но факт доказан не был...
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #9 : 10.07.2006, 18:08:44 »

Ну как бы ответ сам собой...
При выключении OpenSef - загрузка проца при открытии страницы - 6% -max
при включении - 23-25%

Вопрос - почему так много?
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #10 : 10.07.2006, 18:28:26 »

это зависит от того, сколько у тебя ссылок на этой странице и сколько записей в таблице FURL-ов.

зы. а как насчёт загрузки памяти?
зыы. выключи SEO в админке и отключи RewriteEngine в .htaccess - интересно, что будет в этом случае?
только не забудь выключить и вычистить кэш то же, а то, возможно, не увидишь разницы Azn
« Последнее редактирование: 10.07.2006, 18:32:01 от userxp » Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #11 : 10.07.2006, 18:40:10 »

вы знаете - загрузку памяти посмотреть не смогу...
Записей в таблице URL - 671
Сколько ссылок на странице - не знаю.

Попробую вечером - народу поменьше будет...
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1143/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8204


тружусь даже во сне...


« Ответ #12 : 10.07.2006, 19:06:35 »

вы знаете - загрузку памяти посмотреть не смогу...
можно попробовать через функцию PHP memory_get_usage, добавив допустим в конец файла шаблона код:
Код:
<?php echo "Memory used: ".memory_get_usage(); ?>
и сравнить полученные значения при включенном OpenSEF и без него
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #13 : 10.07.2006, 22:28:31 »

Memory used: 5987952 с включенным
Memory used: 4648344 с выключенным

 выключи SEO в админке и отключи RewriteEngine в .htaccess - интересно, что будет в этом случае?
была 404 ошибка при переходе на другие страницы...
Записан
fiord
Захожу иногда
**

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 15


« Ответ #14 : 11.07.2006, 11:15:40 »

а кеш чистил
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #15 : 11.07.2006, 11:28:55 »

конечно чистил...
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #16 : 11.07.2006, 12:01:11 »

выключи SEO в админке и отключи RewriteEngine в .htaccess - интересно, что будет в этом случае?
была 404 ошибка при переходе на другие страницы...
ну это вообще-то фигня, потому, что так точно должно работать по-умолчанию.

хотя, если ты после того, как выключил, пытался "ходить" по кэшированным ссылкам, то это естественно - на до же головой думать.
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #17 : 11.07.2006, 15:00:23 »

Не... ну я может не то и делаю...
итак в админке отключаю стандартный SEF (openSef уже не должен работать, на сколько сужу по форуму)
далее в .htaccess пишу RewriteEngine Off (потом пробовал и так и переименовывал в htaccess.txt)
далее очищаю кэш.... первая страница открывается - все остальные ссылки (они по OpenSef) выдают ошибки.

Что не привильно?
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #18 : 11.07.2006, 15:05:42 »

а опенсеф при этом включен?
выключи.
работать он не будет, зато мешать будет.
Записан
Tonik1
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +2/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #19 : 11.07.2006, 15:28:23 »

подождите, а зачем мне отключать все sef?
Ведь и так понятно, что тормозов не будет...
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #20 : 11.07.2006, 15:55:49 »

на всякий случай, чтобы в этом удостовериться на 100%.
Записан
volko
Захожу иногда
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #21 : 18.09.2007, 17:17:57 »

Установил компонент com_fireboard_RE18, через сутки мой сайт был заблокирован из-за возросшей нагрузки на сервер.
Записан
userxp
Администратор
*******

Репутация: +400/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3227


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #22 : 18.09.2007, 17:25:45 »

что есть не удивительно...
Записан
volko
Захожу иногда
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #23 : 18.09.2007, 17:47:08 »

что есть не удивительно...
Почему и как понизить нагрузку?
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1143/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8204


тружусь даже во сне...


« Ответ #24 : 18.09.2007, 17:57:42 »

Почему и как понизить нагрузку?
потому что он достаточно сильно нагружает MySQL запросами, понизить можно частично с помощью установки какого-нибудь серверного акселератора (например eAccelerator) и с помощью стороннего компонента кэширования (к примеру тот же PageCache)

А вообще, для большой посещаемости FireBoard пока что вообще не приспособлен, используйте к примеру тот же SMF
Записан
volko
Захожу иногда
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #25 : 18.09.2007, 18:29:46 »

используйте к примеру тот же SMF

А существуют конверторы из Fireboard в SMF? 
Записан
pedrosoft
Завсегдатай
*****

Репутация: +111/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 596



« Ответ #26 : 18.09.2007, 19:13:55 »

Неужеле за сутки у вас скопилось такое колличество сообщений что вы не можете ими пожертвовать?
Записан
volko
Захожу иногда
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #27 : 18.09.2007, 19:50:05 »

Неужеле за сутки у вас скопилось такое колличество сообщений что вы не можете ими пожертвовать?
Я ранее для Fireboard конвертировал базу за 10 месяцев из phpBB.

Все, конвертировал из phpBB2 в SMF.
« Последнее редактирование: 20.09.2007, 20:04:38 от volko » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Рейтинг@Mail.ru Rambler Top100 Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines

Joomlaforum.ru is not affiliated with or endorsed by the Joomla! Project or Open Source Matters.
The Joomla! name and logo is used under a limited license granted by Open Source Matters
the trademark holder in the United States and other countries.

LiveInternet