Есть ли коммерческое будущее у JComments

[gorbi]

Компонент с самого начала задумывался как бесплатный и общедоступный, и менять это правило я не собираюсь. Если же вы желаете финансово поддержать данный проект - у меня в подписи на форуме есть реквизиты Webmoney.

Сорри за вопрос чайника...Почему не сделать некую условно-платную версию, которая будет без ссылок и более может быть расширенными функциями. Можно сделать небольшую цену и не обещать полноценной поддержки. Вариантов масса...

[smart]

Сорри за вопрос чайника...Почему не сделать некую условно-платную версию, которая будет без ссылок и более может быть расширенными функциями. Можно сделать небольшую цену и не обещать полноценной поддержки. Вариантов масса...

Серж, понимаешь, за год существования компонента народ по доброй воле пожертвовал на развитие компонента примерно 80$ (при желании могу точно сказать)... неужели ты думаешь, что компонент будут покупать? фигушки... будут ждать нуленые версии, будут постоянно спрашивать где взять нахаляву... не, мне этот путь честно говоря не по душе... я больше склонен думать в сторону оперативной техподдержки на коммерческой основе.

[gorbi]

Серж, понимаешь, за год существования компонента народ по доброй воле пожертвовал на развитие компонента примерно 80$ (при желании могу точно сказать)... неужели ты думаешь, что компонент будут покупать? фигушки... будут ждать нуленые версии, будут постоянно спрашивать где взять нахаляву... не, мне этот путь честно говоря не по душе... я больше склонен думать в сторону оперативной техподдержки на коммерческой основе.

Серёжа, а ты не решай за покупателя...Поставь к примеру цену 20 баксов (взято с потолка) и посмотри. Пожертвования - это точно тупиковая ветка, у нас ментальность не та. Да есть откровенные халявщики, но уверяю тебя есть нормальные люди готовые платить деньги за хороший готовый продукт, а jcomment в тестируемой версии - это точно хит!!! Только нужно облачить всё в какую-то другую удобную форму. В том числе и с оплатой. Для меня вообще не понятно почему этот вопрос здесь в таком загоне. Сорри за оффтоп. Надо уходить от уровня самоделкиных и выходить на законченные коробочные решения. Если нужна какая-то помощь в Киеве, я готов.

[era]

Не саботируй Сержа, а то поддастся.

[boston]

smart, вот и до каментов добрались финансовые вопросы...

[vanadik]

стандартная ситуация, избитая во всех сферах....

[smart]

Не, если народ уж так хочет, хорошо, предоставим возможность покупать следующий релиз... Я выставлю на продажу точно тот же архив, что будет лежать рядом бесплатно... Разницы в дистрибутивах не будет никакой, но у меня есть идея, как отблагодарить купивших...

[gorbi]

Не, если народ уж так хочет, хорошо, предоставим возможность покупать следующий релиз... Я выставлю на продажу точно тот же архив, что будет лежать рядом бесплатно... Разницы в дистрибутивах не будет никакой, но у меня есть идея, как отблагодарить купивших...

Я не могу понять смысл сопротивления, всё-равно альтруизм рано или поздно заканчивается. Есть же и обратная сторона, почитайте ветку "достали мольбы"...И есть масса людей, которым не по зубам купить тотже Битрикс, но которые готовы чего-то платить. Грубо - продай 50 дистрибутивов по 20 баксов и уже есть площадка для старта..
На моих глазах прошло становление бухгалтерских программ. Была когда-то программулина из Бердянска "Финансы без проблем" ещё под ДОС. 1С тогда ещё и не пахло...Не Боги горшки обжигают...

[Lexx]

Серж, я, хоть и никоим образом не агитирую тебя на изменение лицензии комментов, не соглашусь с тем, что люди будут ждать нуленой версии. Ведь есть те, кто готов заплатить за хорошую вещь, и есть те, кто просто платит не свои деньги (студии обычно прописывают покупку ПО отдельной строкой). Ведь Романов, Горск или malus например, до сих пор продают свое добро и не парятся. Да, тебе как разрабу будет неприятно найти сообщение на этом форуме "где найти нуленый джкомментс".. Но ведь если есть спрос - че бы не сделать платную версию (причем платную, большей частью за счет поддержки, а не за сам код). Т.е. юзер покупает комплект "компонент+поддержка"..

Повторюсь (для тех, кто в танке), это моя логика только насчет комм. расширений, с помощью которых зарабатываются деньги. Комменты к таким не относятся.

[gorbi]

Серж, я, хоть и никоим образом не агитирую тебя на изменение лицензии комментов, не соглашусь с тем, что люди будут ждать нуленой версии. Ведь есть те, кто готов заплатить за хорошую вещь, и есть те, кто просто платит не свои деньги (студии обычно прописывают покупку ПО отдельной строкой). Ведь Романов, Горск или malus например, до сих пор продают свое добро и не парятся. Да, тебе как разрабу будет неприятно найти сообщение на этом форуме "где найти нуленый джкомментс".. Но ведь если есть спрос - че бы не сделать платную версию (причем платную, большей частью за счет поддержки, а не за сам код). Т.е. юзер покупает комплект "компонент+поддержка"..

Повторюсь (для тех, кто в танке), это моя логика только насчет комм. расширений, с помощью которых зарабатываются деньги. Комменты к таким не относятся.

А почему не код? Платный код мог бы отличаться набором интеграций к примеру...В результате появилась бы основа для долгосрочного, мотивированного развития компонента, дополнительные рабочие места и т.д.

[vanadik]

А почему не код? Платный код мог бы отличаться набором интеграций к примеру...В результате появилась бы основа для долгосрочного, мотивированного развития компонента, дополнительные рабочие места и т.д.

Тебя послушать, всё должно быть платным, ты воздухом бесплатно дышишь? Не устраивает, будешь платить!!! Нельзя всё делать коммерческим, я к примеру , если мне что-то надо купить, я покупаю, никогда не пользуюсь нулёными вещами, даже фотошоп и тот купил официально. Но, если мы за всё будем платить, то к чему мы придём скажи? Если человека устраивает всё, и он готов с другими поделиться частичкой себя, своим творением, зачем его заставлять продавать это, начав продавать, это уже не является частичкой его, это уже другой уровень, чисто механический и коммерциализированный. Опять же, ты купишь у него продукт, а он уедет  отдохнуть, ты тут всё с ***м съешь оравши, что ты купил у него продукт, у тебя там что-то сломалось сайт слетел, и он обязан тебе всё исправить, за твои деньги и прочая ерунда, может ты и не такой, но таких много, и нужно ли smart' у всё это?

[gorbi]

Тебя послушать, всё должно быть платным, ты воздухом бесплатно дышишь? Не устраивает, будешь платить!!! Нельзя всё делать коммерческим, я к примеру , если мне что-то надо купить, я покупаю, никогда не пользуюсь нулёными вещами, даже фотошоп и тот купил официально. Но, если мы за всё будем платить, то к чему мы придём скажи? Если человека устраивает всё, и он готов с другими поделиться частичкой себя, своим творением, зачем его заставлять продавать это, начав продавать, это уже не является частичкой его, это уже другой уровень, чисто механический и коммерциализированный. Опять же, ты купишь у него продукт, а он уедет  отдохнуть, ты тут всё с ***м съешь оравши, что ты купил у него продукт, у тебя там что-то сломалось сайт слетел, и он обязан тебе всё исправить, за твои деньги и прочая ерунда, может ты и не такой, но таких много, и нужно ли smart' у всё это?

Давайте не будем играть в адвокатов у Сергея. Он об этом не просил. А любой труд должен оплачиваться. Как считаете 80 баксов это достойная "помощь"?

[mamahtehok]

пердлагаю выставить платную версию на главную а ссылку на бесплатную куда нибуть зарыть так чтоб ее поискать пришлось часика два, тому кто не жалко купит а кому жалко или просто нет возможности заплатит за компонент своим временем :-D

[..С...е...р...ы...й..]

лучший вариант, как предложил смарт, иначе всё будет традиционно:
много таких умельцев есть которых хлебом не корми, а дай из коммерческого продукта варез сотворить, так лучше избавить их от этой неблагородной задачи...

можно продавать лицензию на продукт идентичный бесплатному, на основе коммерческой лицензии (для коммерческих целий)
это может быть полезным, если какая нибудь солидная фирма не хочет делать свой сайт на бесплатных продуктах, вот тут как раз и место для коммерческой лицензии...

[gorbi]

лучший вариант, как предложил смарт, иначе всё будет традиционно:
много таких умельцев есть которых хлебом не корми, а дай из коммерческого продукта варез сотворить, так лучше избавить их от этой неблагородной задачи...

можно продавать лицензию на продукт идентичный бесплатному, на основе коммерческой лицензии (для коммерческих целий)
это может быть полезным, если какая нибудь солидная фирма не хочет делать свой сайт на бесплатных продуктах, вот тут как раз и место для коммерческой лицензии...

Я думаю не надо изобретать велосипед, почти всё придумали до нас. Вот маркет ПО http://www.softkey.ua . Эти люди вполне в состоянии проконсультировать по особенностям продаж...

[chicagoogle]

Сорри за вопрос чайника...Почему не сделать некую условно-платную версию, которая будет без ссылок и более может быть расширенными функциями. Можно сделать небольшую цену и не обещать полноценной поддержки. Вариантов масса...

Я вообще считаю, если делать, то делать сразу условно-платную. Переводя на условно-платную, лишая поддержки каких-либо ф-ций в уже имеющейся бесплатной - это просто обман пользователей, сначала подсадить, а потом "удивить". Если делать так сразу, либо оговаривать как-то этот пункт о том, что в дальнейшем будут какие-либо изменения, чтобы пользователь сразу решил платить (в дальнейших планах), или все таки искать действительно ,бесплатную.
Компонент отличный, доволен практические всем (с нетерпением ждемс новую версию с аватарками из cb)...

[smart]

Я вообще считаю, если делать, то делать сразу условно-платную.

не волнуйся, я изначально пообещал, что этот компонент будет бесплатным, и менять это не собираюсь... но следующий компонент (не комментарии) будет обязательно платным...

Компонент отличный, доволен практические всем (с нетерпением ждемс новую версию с аватарками из cb)...

вам немного осталось ждать... если не вырублюсь, то утром будет релиз... пока все идет по плану...

[gorbi]

не волнуйся, я изначально пообещал, что этот компонент будет бесплатным, и менять это не собираюсь... но следующий компонент (не комментарии) будет обязательно платным...
вам немного осталось ждать... если не вырублюсь, то утром будет релиз... пока все идет по плану...

Релиз моща, СПАСИБО!!!

[smart]

Релиз моща, СПАСИБО!!!

немного оффтопа, Серж: как работает у тебя пререлиз? Нареканий нет?

[gorbi]

немного оффтопа, Серж: как работает у тебя пререлиз? Нареканий нет?

Всё класс!!!

[Adeptus]

РЕЗЮМЕ: "мы не продаем софт, мы продаем техническую поддержку" - себя не оправдывает.
Продажа имеено СОФТА намного выгоднее.

[smart]

Продажа именно СОФТА намного выгоднее.

ну это чисто твоё мнение, основанное на твоём опыте... не более того

Я не к тому, что считаю, продажу технической поддержки более выгодной, нежели продажу софта. Я просто для себя лично вижу на этом пути больше возможностей.

Следующий компонент, разработка которого начата, действительно будет коммерческим. И с закрытым кодом. Правда наружу будут открыты и задокументированы все внешние интерфейсы, что позволит сторонним разработчикам легко расширять предоставленное ядро. И полная версия продукта будет использоваться только для внутренних проектов и VIP-клиентов, в открытой продаже полной версии не будет. Может разве что предыдущие версии будут выкладываться, но не ранее.

[gorbi]

РЕЗЮМЕ: "мы не продаем софт, мы продаем техническую поддержку" - себя не оправдывает.
Продажа имеено СОФТА намного выгоднее.

Насчёт много выгоднее, утверждение спорное, но то, что выгоднОе, это точно. Даже в Украине есть несколько успешных контор, продающих успешно софт в "коробках"...Кстати, им можно и лучше "делегировать" это право...

[gorbi]

Смарт, где-то прочитал, что собираешься делать компонент блогов. У меня есть идея или предложение. Может подумать о ведении собственного блога, чуть более широкого, чем Joomla ибо Джумла - это средство решения каких-то задач. А есть много вопросов, которые возникают до формулировки конкретной задачи, если Вы относитесь к своему интернет-проекту, как к процессу развития. Для меня в процессе тестирования, общения и прочего Смарт - ты стал ГУРУ, слово авторитет не люблю...
Я понимаю, что времени в сутках всё меньше и меньше...Может оставить блоги вордпрессу? Кстати вот первый вопрос - насколько видится востребованным джумла-блог на фоне отдельных блоговых сервисов, на которые работают большие команды и заливают немалые средства на разработку и поддержание, а потом затрачивают немалые усилия на монетизацию...

[smart]

Может подумать о ведении собственного блога, чуть более широкого, чем Joomla ибо Джумла - это средство решения каких-то задач.

вот потому что лично мне нужен блог, я и решил написать такой компонент, все что существует на данный момент меня не устраивает...

Может оставить блоги вордпрессу?

если тебя устраивает вордпресс - пользуйся им, меня - нет...  Да и компонент который я хочу сделать, он больше чем блог - меня просто утомил стандартный com_content, я хочу сделать решение, которое поможет вообще отказаться от этого... В общем все равно делать буду...

[gorbi]

вот потому что лично мне нужен блог, я и решил написать такой компонент, все что существует на данный момент меня не устраивает...
если тебя устраивает вордпресс - пользуйся им, меня - нет...  Да и компонент который я хочу сделать, он больше чем блог - меня просто утомил стандартный com_content, я хочу сделать решение, которое поможет вообще отказаться от этого... В общем все равно делать буду...

Вордпресс привёл для примера, не пользуюсь...Мне, как дилетанту просто интересно решаема ли эта задача написания компонента блога в одиночку...И вообще интересно сколько реальных программистов стоит обычно за популярными проектами ЖЖ, одноклассники и пр. потому что в прессе хозяева обычно раздувают щёки, говоря про миллионы инвестиций и сотенные коллективы. Сорри за оффтоп. Я не знаю отдельного места, где об этом можно спросить...

[fatalerror]

smart , если не секрет конечно, а как буржуинское сообщество воспринимает JComments?

[Saber]

Пожертвования - это точно тупиковая ветка, у нас ментальность не та.

Та та, мне проще отправить на вэбмани столько, сколько я смогу отправить, чем копить пол жизни на ком продукт и получить непонятно что, кота в мешке.
Да я думаю не один такой.
вон мозилла, википедия, redhat, suse и ещё много примеров живут на "подачки" либо на поддержке.

[mmka]

Следующий компонент, разработка которого начата, действительно будет коммерческим. И с закрытым кодом. Правда наружу будут открыты и задокументированы все внешние интерфейсы, что позволит сторонним разработчикам легко расширять предоставленное ядро. И полная версия продукта будет использоваться только для внутренних проектов и VIP-клиентов, в открытой продаже полной версии не будет. Может разве что предыдущие версии будут выкладываться, но не ранее.

Кхм... Хорошо конечно, что вы наконец получите заслуженное за все что вписали Joomla сообществу, единственная просьба доделать до ума Jcomments, чтобы для стандартных вещей он работал отменно и чтобы его могли качать все кто не может себе позволить купить коммерческую версию. В коммерческую версию можете делать все что угодно Но прошу вас сделайте окончательную (эдак 2.0.100 версию) но зато чтобы проблем никогда не возникало ( в принципе их и сейчас особых нету да вот только версии обновляются и за changelogom не всегда успеваешь следить (вдруг уязвимость не дай бог)
Это единственное пожелание (если вы говорили о компоненте комментариев)

А насчет блога тоже идея абсолюьно такая же возникала... уже думал, правда пока ничего особо не получается сделать... да и особо не занимался... но идея эта хорошая

кстати насчет коммерческого - будьте уверены, умельцы выложат нулл, и особо вам от этого хорош не будет.
приметил очень интересную вещь, нулом пользуются все те кому особо функций то и не надо. То есть мне кажется правильным будет сделать 2 версии.
некоммерческая со ссылками и урезанная - большинству эттих функций хватит и они не особо хотят юзать нуленый
а коммерческую будут юзать все те кто уже не дурак и знает что в вашем компоненте им нужно и для чего они его покупают