Вопрос о кэше

[XCOS]

1. Какой размер может быть у папки кэша?
2. Сколько там должно быть файлов для корректной работы?

3. По достижению какого размера она очищается?

boston, я почему спрашиваю, сайт тот же самый,  папка с новым кэшем весит 340 кб., а файлов там опять как грязи, скрипт
файлового менеджера когда обрабатывает - виснет.

Прошлую папку (cache) удалось удалить только с 3ей попытки, система отправляла команду kill, видимо там вообще полный писец был.

[boston]

1. Размер значения не имеет, жеско обозначенного значения тоже нету.
2. Зависит от конкретного сайта, оптимальногог количества не рассчитать - это индивдуально.
3. Она должна очищаться постепенно, по мере устаревания файлов кэша.

Работа файловой системы зависит от мощности сервера, точнее от того какие диски на нём установлены. Если в одном каталоге много файлов - то доступ к ним будует затруднён.

PS. Проверь не включен ли кэш запросов базы данных.

[XCOS]

Кэш запросов к базе данных выключен, посмотрю как дальше будет работать

[djbob2000]

Вопрос - тут
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,54878.0.html

Огромную нагрузку дал переполненный кэш

была проблема что сильно много было файлов в папке кэша. Так какое количество файлов кэша считается критичным после какого начинает тормозить? 500, 1000, 1500? Или сколько секунд выставлять, как это рассчитывается?
Что дает включение кэша запросов к базе данных? Нужно ли включать? Сколько секунд ставить, как рассчитать?
Только ответ прошу обоснованный, а не типа "помогает, подбирается индивидуально"

[boston]

По файлам: зависит от скорости жестких дисков сервера, чем меньше - тем лучше. Среднее значение для среднего сайта - 500-1000.
По рассчету времени кэша: чем чаще обновляется сайт - тем меньше время. Если в день добалвяется по одной новости - то и кэш ставить часов на 12 (в секундах).
По кэша запросов базы данных: Включение активируетет кеширвоание запросов базы данных. Использовать не рекомендую.

[djbob2000]

Бостон, спасибо за нормальный ответ, а то все говорят вокруг да около, а толку мало. И вдогонку - а чего не рекомендуете вкючать?

[boston]

Незачто

А вот по поводу что включать, а что нет - это очень глубоко частный случай.
Если у тебя сайт с интересным контентом и большой посещаемостью (более 2000 хостов/сутки) - помогу сделать оптимизацию настроек и возможно каких-либо расширений конкртено под твой сайт. Бесплатно.

[djbob2000]

Дядя Бостон так скользко ответил, что не придерешься. Всё равно непонятен ответ, почему лучше не включать. Наверное оно пока не работает как надо (например прототип для 1.3 версии). У меня на хостинге места валом, а вот ограничение идет 2% от ядра Хеон 2 Ггц. Хостер постоянно предупреждает что я гружу его на 3-4%, предлагает перейти на план 5%, а это в 2 раза дороже. Вот я почему и спрашиваю предназначение всяких кнопок которые помогут снизить нагрузку. Сайт с посещаемостью около 300-400 хостов/сутки, обновляется раз в неделю.

[Vladzimir]

У меня хостер блоконул после того как я включил оба типа кеширования, до конца не разбирался, но пришлось оставить только стандартній кеш.

[djbob2000]

Я тоже попробовал включить, за сутки в папке кеш около 5000 файлов! Тут никакой винчестер не справится. Но, кеш реально работает. Запросов практически в 2 раза меньше, у меня выходило минимум 12 запросов с включенным кешированием запросов и параметром 900 секунд. Единственное мне кажется надо добавить самоочистку папки, потому что сразу он то помогает, а потом по мере роста количества файлов в папке винчестер будет медленнее работать чем если бы был запрос в базу.  Ну это чисто мои предположения.

[Sergei_Shablovsky]

По файлам: зависит от скорости жестких дисков сервера, чем меньше - тем лучше. Среднее значение для среднего сайта - 500-1000.
По рассчету времени кэша: чем чаще обновляется сайт - тем меньше время. Если в день добалвяется по одной новости - то и кэш ставить часов на 12 (в секундах).

Если сайт новостной и возможно изменение статьи 1 раз в неделю или может быть вообще без изменений. И графика оформительская (которая составляет шаблон и модули custom в Joomlа) - вся постоянная, то где это лучше настраивать: отдельно по компонентам внутри Joomla! (1.5.9) или на Apache прописывать правила ?

Посетителей первые 3-4 месяца будет около 300-500 в сутки, уникальных около 50-100 в сутки. Потом цифра вырастет в 2-3 раза. Сайт специализированный.

В сервер тоже дело не упёрлось: нужно, - сменим диски или весь сервер. Всё равно нагрузка будет расти и его менять приёдётся рано или поздно.

[ZHart]

Sergei_Shablovsky, вопросы по Joomla - в соответствующем разделе пожалуйста.

[Sergei_Shablovsky]

Sergei_Shablovsky, вопросы по Joomla - в соответствующем разделе пожалуйста.

Прошу прощения, но я только уточнил ПО и железо. Вопрос всё тот же - про кеш.

[boston]

Кэш запросов БД плодит кучу файлов, в Joostina использовано стороннее расширение, которое даёт спорное преимущество.
Автоматическа очистка каталога кэша есть - используется функционал мамбота от Дениса Рябова - на форуме есть тема.

[Sergei_Shablovsky]

"функционал мамбота от Дениса Рябова" - разнообразый поиск по форуму в 10 минут ничего не дал, уточните пожалуйста ссылкой и подходит ли этот плагин в 1.5: будет ли он там корректно работать ?
Спасибо!

[AlexDr]

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,35170.0.html
там есть версия для 1.5

[boston]

Sergei_Shablovsky, поддержка Joomla 1.5.x - в других ветках. У нас ТОЛЬКО Joostina.

[djbob2000]

Как глянул у Бостона в подписи 1.3.0, меня аж передернуло, думаю ну нифига себе!
Вопрос - в новой ветке кеширование будет основано на принципе мамбота Дениса Рябова?

[boston]

Если имеешь ввиду кэширование страниц целиком - то в 1.3.0 это не запланировано, но предпологается в следующих версиях.

[Sergei_Shablovsky]

Sergei_Shablovsky, поддержка Joomla 1.5.x - в других ветках. У нас ТОЛЬКО Joostina.

Сорри, я по незнанию предполагал, что эта тема очень сродная для 1.5 и Joostina. Я не настолько ещё разбираюсь в этом Понял, учту.