Не понятно как переносить сайт

[olmer2002]

Здравствуйте комрады, использую джустину последнюю стабильную версии.
Планирую наполнить сайт на локалхосте,после перенести на хостинг,но вот в чем проблема.

Делаю бекап сайта встроенным компонентом joomlapack, все хорошо, все делается ( неполадки писал возможные в ранних темах ) но есть один ньюанс,а именно таблица jp_packvars

в этой таблице, если вкраце находятся ссылки на ресурсы сайта,но вот в чем баяка - все они содержат абсолютные пути,а значит при переносе на другой хост работать сайт вообще никак не будет.

дамп рассматриваемой мною таблицы имеет вид

Код:

INSERT INTO `jp_packvars` values ('25019', 'fragment136', null, 'a:3:{s:4:\"type\";s:4:\"site\";s:4:\"size\";i:9938;s:5:\"files\";a:5:{i:0;s:72:\"Z:/home/test1.ru/www/administrator/components/com_jce/admin.jce.html.php\";i:1;s:67:\"Z:/home/test1.ru/www/administrator/components/com_jce/admin.jce.php\";i:2;s:64:\"Z:/home/test1.ru/www/administrator/components/com_jce/index.html\";i:3;s:61:\"Z:/home/test1.ru/www/administrator/components/com_jce/jce.php\";i:4;s:61:\"Z:/home/test1.ru/www/administrator/components/com_jce/jce.xml\";}}');

для наглядности,чтобы видно было о чем я говорю.

вопрос: как вообще теперь джустину переносить с хостинга на хостинг?

Попутно,редактор JCE - оч большие проблемы с изображениями, они также сохраняются с абсолютным путем и при переносе даже при работоспособном сайте не будут отображаться.

прошу подсказать пути решения данной проблемы, прямое редактирование дампа базы - это понятно,но хотелось иные,более изящные способы решения проблемы.

ну и чуть того, что наболело : заметил, что версия 1.2.0 получилась сыроватая,по сравнению с 1.1.х, в которых таких болячек не было,не хотел вначале обращать внимание на это,но чем больше работаю с 1.2.0, тем  больше жалею,что выбрал ее в качестве цмс,обидно даже....
ни в коем случае не хотел никого обидеть или обругать - это просто мое мнение,думаю мнения пользователей для разработчиков тоже важно слышать,пусть они не всегда лицеприятные...
одни дифирамбы никогда не шли на пользу никакому проекту,  нужно немного и негативчика =)))


Заранее спасибо за ответы,отдельный респект boston, взвалил на себя не хилый груз.

[effrit]

ну я не юзаю джустину, но что-то мне подсказывает, что у редактора JCE в НАСТРОЙКАХ есть пункт, отвечающий за "использовать относительные пути"

по джумлапаку не в курсе, но, мб, это таблица служебная и на РАСПАКОВКУ не влияет никак.
в любом случае, скрипт дампера никто не отменял. перекинуть файлы по фтп исоздать базу на хосте тоже, в общем, не бог весть какая проблема )

[olmer2002]

ну я не юзаю джустину, но что-то мне подсказывает, что у редактора JCE в НАСТРОЙКАХ есть пункт, отвечающий за "использовать относительные пути"

не работает эта настройка как и другие,поэтому и написал

по джумлапаку не в курсе, но, мб, это таблица служебная и на РАСПАКОВКУ не влияет никак.
в любом случае, скрипт дампера никто не отменял. перекинуть файлы по фтп исоздать базу на хосте тоже, в общем, не бог весть какая проблема )

как это не влияет? еще раз,вопрос в том,что в дампе абсюлютные ссыли,а не относительные,это нормально или нет,ведь двига смотрит в бд и выбирает файл по пути,который там,а он будет другой - причем тут скрипт_дампер,не совсем понятно.

[effrit]

ну вот таблица
'jp_packvars` к чему относится?
если она системная-это одно дело, а если от компонента джумлпапак-то можно перебросить базу скриптом дампера (утилитка такая) и никуда тогда эти глобальные пути не упирались.

а если в редакторе не работают относительные пути, тогда да-косяк

[olmer2002]

вот и спрашиваю,норм это или нет =)))))

[boston]

jp_packvars - временная таблица, соджержимое её никак не влияет на работу сайта.
А по поводу путей в редакторе - жалоб на работу этого параметра не припомню

[olmer2002]

jp_packvars - временная таблица, соджержимое её никак не влияет на работу сайта.
А по поводу путей в редакторе - жалоб на работу этого параметра не припомню

отлично,просто замечательно.

а на тему редактора вот,видать завалило просто,поэтому ты и не увидал.
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,57272.0.html