И все-таки Joostina или Joomla?

[ARW]

Прочитал кучу статей и до сих пор не могу определиться. Некоторые используют различные CMS для решения определенных задач. И все-таки, хочется выбрать из всех одну, на которой будут решаться поставленные задачи.

На данный момент имеем:
1. Среди всех CMS, с которыми довелось работать, наиболее подходящей оказалась, Joomla. Хоть это и не самый простой вариант и у него есть свои ошибки и недоработки, но он является для меня самым приемлемым.
2. Joomla на данный момент делится на две ветки - старую и новую. Со старой никогда не ковырялся (как я понял Joostina больше походит на неё, нежели на 1.5), так как первая версия, которую я застал, была Joomla 1.5.2. CMS вполне устраивает, но пока проблемы с API и написанием компонентов (с модулями попроще).
3. Нет задач использования нескольких языков на сайтах (разве что английский).
4. Как я понял, в Joostina уже встроены библиотеки JQuery, что очень даже радует (хотя это не главный аспект).
5. По кол-ву готовых расширений выигрывает Joomla, но т.к. следующий год я буду посвящать разработкам под Joomla или Joostina, большую часть из них, я, надуюсь, заменить своими, т.к. в любом расширении существуют моменты которые не устраивают.
6. Если Joostina разрабатывается для русских пользователей, существует ли достаточное кол-во материалов, как для Joomla на http://joomla.org ?

Собственно и все, в данной теме хочется увидеть мысли других разработчиков и критерии, по которым они выбирали платформу для себя.

Мысли форумчан:

1. Большее кол-во разработчиков по-прежнему сидят на Joomla, следовательно темп разработки расширений для Joomla много выше.
2. API Joomla далеко впереди, по сравнению с Joostina.
3. Joostina выдерживает большие нагрузки
4. С переходом на MVC и шаблонизацию по образу 1.5 - Joostina может потерять в скорости обработки больших объемов информации. Но - при наличии рук и желания, начальный проигрышь в быстродействии достаточно быстро компенсируется, а учитывая удобства для разработки\поддержки\развития - 1.5 намного перспективней

[Виталик]

Для Joomla появляется много новых расширений. То, чего нет сегодня, завтра можно найти.

[smart]

Скажем так, с точки зрения выдерживания большой нагрузки Joostina намного перспективней, с точки зрения API и удобства создания расширений, в настоящее время Joomla 1.5 находится очень далеко впереди (с 2004 года пишу расширения, есть приличный опыт создания компонентов для линейки 1.0,  и есть для 1.5).

[ARW]

с Вашего позволения, буду записывать мысли в краткой форме наверх, может кому пригодится, чтобы не плодить лишних тем потом.

[ARW]

Скажем так, с точки зрения выдерживания большой нагрузки Joostina намного перспективней, с точки зрения API и удобства создания расширений, в настоящее время Joomla 1.5 находится очень далеко впереди (с 2004 года пишу расширения, есть приличный опыт создания компонентов для линейки 1.0,  и есть для 1.5).

Не может так получиться, что в будущем, при добавлении различных приблуд, Joostina потеряет в скорости и обработки больших объемов информации?

[beliyadm]

Не может так получиться, что в будущем, при добавлении различных приблуд, Joostina потеряет в скорости и обработки больших объемов информации?

с переходом на MVC и шаблонизацию по образу 1.5 - я бы сказал что естественно потеряет
Но - при наличии рук и желания начальный проигрышь в быстродействии достаточно быстро компенсируется, а учитывая удобства для разработки\поддержки\развития - 1.5 на мой личный взгляд намного перспективней

[ARW]

с переходом на MVC и шаблонизацию по образу 1.5 - я бы сказал что естественно потеряет
Но - при наличии рук и желания начальный проигрышь в быстродействии достаточно быстро компенсируется, а учитывая удобства для разработки\поддержки\развития - 1.5 на мой личный взгляд намного перспективней

На самом деле, MVC наверно единственное, что меня до сих пор держит на Joomla, потому что бесспорно, при разработке больших приложений, его использование даст фору любому. Но по структуре в Joomla есть много того, чем я никогда не пользовался и вряд ли когда-либо буду. При этом нет того, что есть в Joostina. По-этому, если Joostina будут развивать по образу и подобию в плане MVС, то для моих потребностей движок подходит больше.

[ARW]

Ну что, есть еще интересные мысли у кого по-этому поводу?))

[boston]

Мысль только одна - ставить и пробывать )))

[stanich]

Кто знает сайты, посвященные joostine ? Что бы в одном месте можно было найти и шаблоны и модули. Очень сложно перелопачивать весь форум чтобы найти чтото нужное.

[ZHart]

stanich, а перелопачивать и не нужно.

• Общая информация по Joostina — на оф. сайте и на этом форуме.
• Ответы на частозадаваемые вопросы — здесь и здесь.
  
• Шаблоны для Joostina 1.2.х (и более ранних версий) — подходят от Joomla 1.0.x.
• Шаблоны для Joostina 1.3.x — опять же подходят от Joomla 1.0.x после небольшой доработки.
• Расширения для Joostina 1.2.х (и более ранних версий) — подходят от Joomla 1.0.x.
• Расширения для Joostina 1.3.x выложены в отдельном разделе форума (также подходят многие от Joomla 1.0.x, иногда требуется конвертация файлов в UTF-8).

[stanich]

stanich, а перелопачивать и не нужно.

• Шаблоны для Joostina 1.3.x — опять же подходят от Joomla 1.0.x после небольшой доработки.

Ну не знаю, не знаю... Задаю в яндексе поиск шаблонов для версии 1.0.х - да, находит! НО при установке часто не находит какойто установочный файл или чтото там.. установка прошла не корректно или не удалась...
Хотелось все же видеть шаблоны для Joostina, а не ковырять сайты посвященные Joomla.

[jem777]

А как насчет Joomla 1.6? Бетки выходят строго по графику - релиз вроде уже не за горами. Тоже резон, в смысле если сейчас выбираете Joostina.

[ZHart]

Ну не знаю, не знаю... Задаю в яндексе поиск шаблонов для версии 1.0.х - да, находит! НО при установке часто не находит какойто установочный файл или чтото там.. установка прошла не корректно или не удалась...

Честно говоря, с такими проблемами вообще не сталкивался, поскольку привык устанавливать шаблоны простой заливкой файлов в каталог «templates»

[stanich]

Народ, выручайте!
Залил через ФТП в папку templates пару шаблонов, как посоветовал предыдущий оратор... В админке в разделе "шаблоны сайта" кнопки "применить"  почему то не нашел... Ничего умнее не придумал как удалить шаблон newline2 (предварительно скопировав её к себе на комп). В итоге в админке шаблон newline числится, на главной странице сайта выдает следующее:
"Файл шаблона не найден:
Зайдите в Панель управления сайтом и выберите новый шаблон newline2"
Вернул по фтп папку newline2 в templates... не помогло! Та же ошибка!
Какие варианты можно предпринять?

При чём через админку шаблон newline2 всё так же не удаляется... начинается паника

[ZHart]

Вы не туда смотрите.
Видимо, вы выбрали в меню пункт «Расширения -> Шаблоны сайта».
А нужно выбрать «Сайт -> Шаблоны -> Шаблоны сайта».
И уже там отметить желаемый шаблон и нажать на кнопку «По умолчанию».

[stanich]

Точно! Спасибо! Разобрался! 

[smart]

Сегодня ради интереса пошел посмотреть в SVN как развивается Joostina и был удивлен, что с 31 мая ни одного коммита от boston'а нет, у нас на форуме Николай последний раз был 14 июня, т.е. уже больше месяца назад. Создается впечатление, что данный проект стал ему неинтересен. Иначе не знаю, как это еще объяснить. Грустно.

[stanich]

Имейте совесть 
Лето.... пора отпусков! 
Все же люди - всем же хочется на море! Тем более в такую жару!

[temniy]

Создается впечатление, что данный проект стал ему неинтересен.

Ну, Коле после года ударного труда можно и каникулы погулять

[ZHart]

Без паники
Общался с Колей по аське — он обещал в скором времени отписаться на форуме.

[effrit]

и всё-таки это неправильно.
в отсутсвии Николая кто-то другой должен активность поддерживать и быть "в теме".
у меня сейчас аналогичная ситуация с компонентом каталога - вожусь с FLEXI, написал на багтрекер 2 недели назад-и тишина. потом пришёл какой-то левый русский чувак и ответил. о остальные темы так и висят сиротски - не порядок.
в общем, в отпуск надо уходить, предварительно зарядив обественность позитивом и назначив дежурного по роте

[smart]

Да никто и не паникует, собственно-то. Я тоже уже пообщался с Николаем в аське. Просто я сейчас готовлю к релизу версию JComments, которая поддерживает все версии Joomla (от 1.0 и до 1.6), но с каждым релизом, поддержка линейки 1.0 мне кажется все менее перспективной. И единственная причина, по которой я ее еще поддерживаю - Joostina. Но если проект перестанет развиваться, то я не вижу смысла мне тратить лишнее время и силы.

А что касается отпуска и лета - любой публичный проект подразумевает некоторую ответственность перед пользователями. И если по проекту нет новостей, а главный разработчик на форуме отсутствует больше месяца - это создает некоторые опасения за сам проект. Поэтому и я задал сегодня этот вопрос сначала тут, а потом начал искать boston'а в аське.

[boston]

А я тут