The Browsers Benchmark - Онлайн сервис - Браузерные войны

http://clients.futuremark.com/peacekeeper

Тестъ продолжительностью < 5 Мин.
Сказано: результаты теста зависят от конфигурации компьютера пользователя.

по тесту Chrome 4.0.249.89 проиграл Opera 10.50 аж на 100 баллов

ай лав ю май опера

там после теста можно тыкнуть зеленую кнопку
benchmark another browser
появится окошко с ссылкой, которую можно скопировать и вставить в адресную строку другого браузера...тогда на одном графике отобразятся все тесты

там после теста можно тыкнуть зеленую кнопку
benchmark another browser
появится окошко с ссылкой, которую можно скопировать и вставить в адресную строку другого браузера...тогда на одном графике отобразятся все тесты

точно, эту ссылку поочередно надо вставлять во все браузеры на одном компе и накопительно выстраивется рейтинг своих результатов.

опера 10.50 сделала файрфокс на 1300 очков. щас проверю еще ИЕ и Хром. (3008 против  4325)
в ФФ графика тормозила конкретно. Только первый пролет самолета визуално прошел лучше....
кулер на проце не понимает, что происходит, скорость туда-сюда дергается : )

страшно : )

а вот он поднапряжется и порвет всех....
будете знать...

сначала тестировал Opera 10.51 RC1, которая у меня стоит по дефолту со всеми настройками и учетками, а потом отдельно установил 10.50 Final и провел тест, результат получился странным:
Opera 10.50 - 2784
Opera 10.51 - 2050

Потом я подумал, а что если установленные дополнения+кеш+данные_профиля влияют на скорость? Так оно и есть. Когда забэкапил и удалил папки профиля, потом запустил тест снова, тогда все стало на свои места:
Opera 10.50 - 2784
Opera 10.51 - 2922

То же самое и с Chrome 4.0.249.89 - было до удаления профиля 1665, после удаления аж - 2627 !

Какой делаем вывод - производительность одного и того же браузера зависит не только от его скорости обработки страниц, но еще и от расширений установленных и от замусоренности профиля, который разрастается за длительное время работы браузера. В случае с Chrome разница колосальна. Это говорит о том что у этого браузера еще не доведена до ума кеширующая система и расширения. Из за них постепенно понижается производительность.

Так что, для начала честного тестирования, я забыкапил все профили, поудалял их оригиналы, добившись таким образом эффекта чистой_установки и произвел повторное тестирование, потом еще скачал другие версии различных браузеров для полноты картины и все протестировал. В итоге добился наиболее чистых результатов fresh_install.

Испытуемый ноутбук:  Intel Core Duo T2390 / 3072 Mb / Intel GMA X3100


http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=39RW

в общем, ИЕ тм, где ему и положено быть.

В Хроме и так заметно, что он с кешем работает через то место, где постоянно живет ИЕ.

Серый, а программы запущенные в данный момент влияют на тест? А то у меня еще автокад открыт был..

у ФФ в тесте самые большие тормоза были с мелкими рыжими квадратиками. движение раз в полсекунды.
у ИЕ... в последние 5 сек вернулся к окошку и застал шарики. они ПОЧТИ стояли на месте! в Хроме и Опере летали.

а программы запущенные в данный момент влияют на тест? А то у меня еще автокад открыт был..

если неактивны, не грузят ресурсы, то скорее всего нет, но вообще подобные тесты лучше проводить после перезагрузки системы.
результатом Chrome 5.0 Dev я удевлен, не знал что он так обгонит оперу, хотя этот тест не единственный эталон, нужны результаты других.
да и сравнивать стабильные релизы с Developer builds бессмысленно, они всегда будут чем то опережать...

ну вот кстати проверка системы в чистом виде - это чтобы сравнить такие "голые" показатели.
правильнее, кмк, проводить тест под нагрузкой : ) ну, т.е. как ты используешь комп повседневно...

ну вот кстати проверка системы в чистом виде - это чтобы сравнить такие "голые" показатели.
правильнее, кмк, проводить тест под нагрузкой : ) ну, т.е. как ты используешь комп повседневно...

ну тогда получится - если один браузер запустишь в момент наименьшей нагруженности - он покажит максимальные результаты, а другому неповезет и он стартует на пике загрузки процессора, тогда и результаты будут низкими. самое главное условие - равные условия.

не, ну это понятно. я то их запускал с одинаковым набором. даже предыдущие пройденные тесты закрывал.
у меня обычно в тулбаре места свободного от открытых приложений нету : )

опаньки.... запустил тест для проверки ФФ 3.6.2.... а он уступил версии 3.6... немного, но все же уступил...

опаньки.... запустил тест для проверки ФФ 3.6.2.... а он уступил версии 3.6... немного, но все же уступил...

деградирует постепенно