Я не говорю просто о наличии убытка. Я говорю только о разнице между убытком полученным в результате прямой кражи и убытком, полученным от неспособности возместить капиталовложения из-за неполучения дохода.
Ну вот пройти в кинотеатр посмотреть фильм без билета это прямая кража или убыток от неспособности возместить капиталовложения? Ну если билет украсть - точно кража, а если за спиной у контроллера пробежать - недополучение дохода вследствие невнимательности контролирующего персонала ?
Что касается общественного транспорта, то пенсионеры ездят бесплатно, не везде - знаю - но часто. Понятно, что эта группа населения покрывается теми, кто платит.
нет, оно покрывается дотациями государства, и группы граждан, имеющие право на льготный проезд оговорены в законодательстве. А вот если перестанут платить все, то транспорт станет убыточен.
Существует и даже процветает целая индустрия бесплатного ПО, без которого теперь наша жизнь почти немыслима - Apache, PHP, mySQL, та же Joomla, OpenOffice. Даже операционки, как Linux. Да мало ли? Значит ли это, что разработчики не получают за свои продукты никаких денег?
А несут ли эти разработчики какую-то ответственность? Обязуются ли они обеспечивать поддержку? Возмещают ли они ущерб причиненный вследствие недоработок в их программах? Нет... As is... Берите, делайте, что хотите - мы тут не причем.
Я отнюдь не считаю, что открытое ПО хуже, чем закрытое. И там и там есть свои плюсы, свои минусы. Я о другом - есть некий результат труда, есть автор, он назначил некоторую цену. И говорит - вот это, стоит столько-то. А дальше, у пользователя есть выбор - согласиться с такими условиями и купить, или сказать - нет, меня эта ценовая политика не устраивает и не покупать. Никто же не заставляет насильно скачивать коммерческий продукт с пиратских сайтов? Руки не выкручивает? Ну не согласен ты с ценой - не бери.
Мне в каком-то смысле нравится идея AppStore, в том смысле, что один раз купил - и пользуешься. Сами по себе приложения стоят очень незначительно (ну я не встречал дороже 10$, а большинство стоит 0.99). Выбор - весьма впечатляет, а то, что купить очень просто, стоит недорого - обеспечивает разработчикам нормальный доход. А то, что система ограничивает установку левых приложений в некотором роде защищает разработчиков (про jailbreak мы тут не говорим). Да, закрытая платформа это нехорошо, да двойные стандарты при приеме приложений в AppStore, да есть куча минусов. Но стать легальным пользователем потребовавшегося приложения там на порядок проще.
И я думаю, что если бы в области остального ПО была возможность быстро и недорого купить, то пиратства было на порядок меньше.
А еще мне нравится идея аренды приложений - ну не нужен мне Photoshop каждый день - раз в полгода. И сейчас я периодически кого-то прошу помочь, вырезать там кусочек или еще что-то. А была бы возможность купить его на 30 минут, я бы оплатил, быстро сделал что требуется и все. И не нужен он мне постоянно на своем компьютере, и не нужно париться с новыми версиями.
Другое дело, что тут появляются опасения, что если такая система появится, то производители могут взвинтить цены - а альтернативы может в тот момент и не оказаться. Но это уже другая история.
Если ты егоист и хочеш жить очень хорошо ибо типа ого как цениш себя и свои труд, то ты за лицензию и большое вознаграждение.
Если ты за развитие общества и думаеш что все должны жить хорошо, то в гробу видал первых.
Я хочу жить хорошо, я очень высоко ценю свой труд, я за лицензию и достойное вознаграждение, и я потратил последние 9 лет на бесплатную поддержку Joomla и последние 6 лет на разработку и поддержку бесплатного JComments. Так что, мне нужно самого себя в гробу видать?
Гипотетическая ситуация. Оставлю я на ночь магазин открытым. До утра оттуда вынесут что только можно. У меня и мысли не возникнет, какие люди уроды, я буду себя корить за то, что не закрыл магазин.
А если ты пройдешь и увидишь, что магазин открыт - ты пойдешь брать товар? Ну владелец же сам виноват, не закрыл?
В общем подводя очередной итог (на сегодня у меня много работы, потом появлюсь еще), хочу еще раз подчеркнуть. Есть хорошее бесплатное ПО, есть хорошее платное. И если у нас, как у пользователей есть желание, что бы они развивались, надо соблюдать некоторые правила. Если пользуемся коммерческим - надо платить, если бесплатным - то мое мнение, надо как-то вносить свой вклад (не обязательно финансово, можно помогать рекламой, поддержкой, просто хорошим отзывом). Довольный клиент приведет еще клиентов, довольный разработчик сделает в следующий раз больше за меньшие деньги. Не нужно думать, что разработчики целыми днями сидят и думают, как бы потратив 2 дня работы потом продавать 5 лет. Этого банальная конкуренция не позволит.
И еще, уважаемые разработчики, дизайнеры и просто сайтостроители! Если вы зарабатываете с помощью каких-то программных продуктов - найдите средства и купите их официально, может не с первого заказа и не со второго. Но купите. Старайтесь быть честными по отношению к другим. Ведь вы тоже зачастую выполняя заказ берете куски кода из предыдущих проектов (дизайнеры берут старые заготовки и т.д.), но каждый раз клиенту выставляете ценник по полной, словно вы дни и ночи трудились над ними. Будьте честными!