Насколько повлияет объединение CSS файлов на скорость загрузки и быстродействия сайта? - Joomla 2.5: Настройка и оптимизация

Установил дополнение Page Speed от Google. В результате проверки первым делом мне советует объединить CSS или уменьшить их количество. А их у меня 19 штук. Стоит их объединить в один файл или нет? Учитывая того, что потом будет неразбериха. Ваши мнения....

скорость особо не повысится ... а еще есть способ запихнуть их в php, где то читал что php файлы грузятся быстрее остальных.

В CSS есть правило @import которое позволяет несколько CSS файлов объеденить в один.

слишком долго будет писать типов носителей, легче скопировать и вставлять в один файл.

Стоит, очень ускорит.
А чтоб не было неразберихи, отделять их содержимое комментариями с именем оригинального файла

voland, ок, попробую. а на шапке сайта (внутри тега head) надо убрать лишние CSS теги или пусть остаются?

Если объединять, то естесвенно надо отключать лишние

Стоит, очень ускорит.
А чтоб не было неразберихи, отделять их содержимое комментариями с именем оригинального файла

Ага, и как раз эти самые комментарии и увеличат вес файла. В супер идеале не должно быть ни каких комментов и пробелов и все в одну строку. Это самое лучшее сжатие. Так же можно дублирующие стили объединять, это дольше но тоже помогает уменьшить размер файла.

Ага, и как раз эти самые комментарии и увеличат вес файла. В супер идеале не должно быть ни каких комментов и пробелов и все в одну строку. Это самое лучшее сжатие. Так же можно дублирующие стили объединять, это дольше но тоже помогает уменьшить размер файла.

Оптимизировать стоит, но параноиком быть не надо, зачем тупо следовать всяким мануалам когда можно подсчитать, что даст эффект, а что - мизерный.
Пусть файл будет весить на пару КБ больше из-за комментариев, зато читаем.
При нынешних скоростях (даже у кого медленный инет) скорость передачи 2кб = 5-50мс, а вот один запрос к серверу - от 0,4 до 2-3 секунд, если вспомнить что ИЕ делает параллельно лишь 2 запроса, да и сервер их ставит в очередь - время ожидания этих 19 файлов - от 2-3 до 30-40 секунд.
В среднем - на комментариях мы теряем 20мс, на том что не делаем оптимизацию - 20 секунд.

Почувствуйте разницу!

В некоторых тяжелых CSS (сами по себе не легкие+комментарии), столько комментариев что только вырезая их можно сэкономить 10-15% веса. А это не мало особенно когда их много. А если еще и ужать то можно вообще процентов 30-40 сбросить от веса. Все таки если уж сжимать то сжимать а не использовать полумеры. FireBug подскажет где и в какой строке вам нужно править.
И при чем тут мануалы, математически уже доказано что сброс веса и объединение файлов помогает уменьшить вес сайта а следовательно и увеличить скорость работы данного сайта. Даже уже графику научились в спрайтах делать. Тоже кстати положительно влияет на скорость.

Представте себе есть еще места в России где быстрый интернет предел мечтаний. Их что забыть?

А я что выше написал?
Спрайты как раз не столько для уменьшения веса, сколько для уменьшения числа запросов!

Но в любом случае все действия по уменьшению веса и запросов положительно отображается на загрузке сайтов. Поэтому если есть возможность оптимизации без потери функционала, то лучше ее делать. При условии, что знаешь что делаешь.

У меня лично 16мб/сек скорость. Мне очень тяжело видеть как работает сайт. Приходиться доверять тестам и просить друзей с глубинки России которые сидят на 128кб. И к сожалению таких еще много. Поэтому себя параноиком не считаю.

все в нашей жизни относительно

скорость особо не повысится ... а еще есть способ запихнуть их в php, где то читал что php файлы грузятся быстрее остальных.

Есть специальный плагин RokGzipper, он все CSS стили запихивает в php файлы и немного их сжимает.
Лично по мне, скорость загрузки страницы сайта практически не заметна, да и добавляются дополнительные файлы, так сказать дубляжи CSS стилей.

Что показал мои тесты:
1. Просто объединить CSS файлы без сжатие никакого результата не даст
2. А вот сжимание немного увеличил скорость

Результат:
Было
19 CSS файлов скорость 70 из 100
Стало
3 CSS файлов скорость 74 из 100

Файлы сжимались с помощью CSS Compressor

Что показал мои тесты:
1. Просто объединить CSS файлы без сжатие никакого результата не даст
2. А вот сжимание немного увеличил скорость

Результат:
Было
19 CSS файлов скорость 70 из 100
Стало
3 CSS файлов скорость 74 из 100

Файлы сжимались с помощью CSS Compressor

Система хорошая, ей тоже сжимал все стили, размер примерно в трое уменьшился, но на вид скорость загрузки практически не изменилась, хотя различные системы показывают, что скорость загрузки прилично сокращается.

Ну.. сжимая одни стили особого прироста не добьетесь. Еще и скрипты как бы грузятся тоже. Да и графика тоже как бы при чем.

Однозначно стоит. Если их 19, то объединение и сжатие уже даст снижение количества обращений к сайту и увеличит скорость загрузки страниц.

тоже использую CSS compressor - удобно. сжали и забыли. почитал мысли volanda, думаю присоединюсь к его мнению. но все же, когда сайт готов, можно то что было (ксс+еще ксс+коменты) куда нибудь скинуть с название оригинал - а то, что будет использоваться на сайте сжать по максимуму. вытянуть в строчку, слепить воедино... править глобально скоро вряд ли нужно будет. а так, потом если какой нить редизайн наметиться, то оригиналы можно вытащить.

ну просто подумайте головой
19 http запросов или один

естественно стоит их объеденить

если поддерживается gzip еще и на нем маленько можно отыграть

та же история и с JS

PS кстати спрайты используются именно для того чтобы снизить количество запросов