5 простых способов “ускорения” сайта

[boston]

Довольно интересная статья. Рассказывается как с помощью настройки сервера Apache2 увеличить скорость загрузки страниц сайта. Акцент сделан на автоматическое кеширование и указание правильных заголовоков посылаемых сервером: _http://apachedev.ru/2007/09/19/5-prostyih-sposobov-uskoreniya-sayta/

[SergeV]

Большое спасибо за ссылку! Как раз пригодилась во время!

[Timon_Crazy]

щас заценим)

[smart]

да, действительно интересная, правда первая часть решений мне кажется более эффективна нежели вторая

[archer1981]

Ого! Сайт реально стал быстрее работать. Первый совет дал 500-ю ошибку, видимо Апач 2 у петерхоста не присутствует. А кеширование js файлов хороший результат дало.

[beagler]

+1 Огромное спасибо!
В FAQ однозначно!

[archer1981]

А вот такой вопрос: кэширование php или xml файлов в данном случае не актуально?

[beagler]

ну если твой сервер отдает php файлы

[archer1981]

Хм... js отдаёт а php нет? Вроде простой вопрос, а сообразить не могу.

[Kuzmitch]

Хм... js отдаёт а php нет? Вроде простой вопрос, а сообразить не могу.

php язык программирования работающий на стороне сервера, а JS на стороне клиента - то есть php обрабатывает сервер и выдает результат, а JS обрабатывает браузер и выдает результат - от суда получается что кэшировать можно только JS

[Sulpher]

Physicist уже упоминал об этом решении в топике Оптимизация Joomla (черновик), но я об этом благополучно забыл, так что спасибо boston'у за напоминание.

Кстати, в глобальной конфигурации Joomla есть режим GZIP Page Compression:. Эта штука полезна?

[Mitrich]

Сервер пакует в gzip твою выдачу HTML
соответственно сервер чуть больше напрягается
а ты за счет меньшего объема страницы (т.к. архив) принимаешь ее быстрее.

Хотя не знаю как серверный кэш работает по этому делу.
Если в результате есть куча gz страничек в кэше, то сервер вообще отдыхает, но это мои предположения.

[pedrosoft]

где то читал что Яндекс при включенном гзипе выдает ошибку передано не верное кол-во данных и соответственно не все страницы могу быть проиндексированы.

[Sulpher]

где то читал что Яндекс при включенном гзипе выдает ошибку передано не верное кол-во данных и соответственно не все страницы могу быть проиндексированы.

pedrosoft, не мог бы ты привести эту ссылку? Очень важно. Для меня очень важно.

[chtec]

Sulpher

Вот такого рода заметок по запросу "яндекс gzip" можно множество найти (но про google подобных статей еще больше).
А вот как бы немного утешительная.

[Sulpher]

chtec, спасибо! Уфф, успокоила.

[Escalade]

Скорость сайта реально увеличилась! Использовал только сжатие стилей и JS скриптов, а также использую HTTP заголовки Expires. Спасибо!

[Sulpher]

Интересно, а нужно ли использовать расширения кэширования сайта (PageCache, System cache, JRE cache, Joomlacache и т.д.) или решение, приведенное в начале топика делает всю работу и доп. компоненты/мамботы кэширования никакого эффекта не дадут?

[userxp]

кэш джумлы к этому никакого отношения не имеет.
заголовок Expires влияет на кэширование браузером

т.е., это как бы разные вещи.
по сути дела - это реализация самой сути необходимости аякса - подгрузка только того материала, который был изменен.

[Sulpher]

Если на сервере включено gzip сжатие по умолчанию, то в backend'е Joomla такое сжатие включать не нужно? (слышал, это только к тормозам приведёт)

Кажется еще один момент был замечен: в IE6/7 возникает ошибка в WYSIWYG редакторе при включенном gzip'е.

[userxp]

"задержка" на сервере для сжатия много меньше, чем затраты на траффик страницы.

[crucian]

а где эту статью можно взять? линк не рабочий

[beagler]

http://www.nestor.minsk.by/sr/2008/11/sr81114.html

[userxp]

интересная штука
http://www.simplecoding.org/uvelichivaem-skorost-zagruzki-web-stranic.html

[alex-143390]

Огромное спасибо за ссылку. Увеличил загрузку сайта в разы