Адаптивный бесплатный шаблон Joomla с набором всех необходимых функциональных возможностей - Joomla 2.5: Шаблоны, разметка и макеты вывода

Главная особенность адаптивного Joomla шаблона — его создание для одной из самых популярных и бесплатных систем управления контентом. Данный высококачественный продукт имеет еще одно очевидное преимущество — дополнительные параметры для экранов различных устройств. Существует 4 наиболее популярных размеров экрана: монитор (980 px); планшетные устройства (768 px); ландшафтная и портретная версии для смартфонов (480 px и 320 px соответственно).

Вы и ваши постетители смогут без всяких проблем зайти на ресурс с любого устройства, адаптивный дизайн всюду будет сохранять свою первоначальную структуру. Вы также сможете работать с исходным кодом продукта. Коллекция наших бесплатных адаптивных шаблонов для Joomla постоянно растет и уже сейчас включает в себя разлчиные шаблоны для использования их в различных сферах бизнеса и не только.

Пожалуйста, помните, данный бесплатный адаптивный Joomla шаблон можно скачать исключительно для образовательных целей. Это означает, что его использование и перепродажа в коммерческих целях не допустима.



Скачать бесплатный образец

бесплатный адаптивный Joomla шаблон можно скачать исключительно для образовательных целей

Странные какие-то...
"Товарищ прапорщик, можно телевизор посмотреть? - Можно, только не включайте..."

Да, меня тоже удивило немного... но это не я придумал

Чуть позже покопаюсь в этом шаблоне и напишу впечатления, кстати архив с шаблоном вести 107 Мб, там очень подробная документация, даже есть доки по интеграции с К2, куча сорцев, исходники в psd, квикстарт и еще много всякого добра.

Да, меня тоже удивило немного... но это не я придумал

Чуть позже покопаюсь в этом шаблоне и напишу впечатления, кстати архив с шаблоном вести 107 Мб, там очень подробная документация, даже есть доки по интеграции с К2, куча сорцев, исходники в psd, квикстарт и еще много всякого добра.

107, чего там напхали? PSDшки  с трактором? а чем стандартные beez 5 и 2 хуже? так их и в коммерческих целях можно использовать,иначе как странно не назову.

107, чего там напхали? PSDшки  с трактором? а чем стандартные beez 5 и 2 хуже? так их и в коммерческих целях можно использовать,иначе как странно не назову.

Этот топик я создал не для обсуждения достоинств и возможностей стандартных шаблонов (тем более они ни разу не адаптивные), а исключительно в целях ознакомления сообщества с интересной, на мой взгляд, разработкой. Тем более никто не запрещает использовать этот шаблон для личного сайта или на основе исходников сделать свой адаптивный шаблон и использовать его как угодно. В архиве, как я писал выше, есть вся документация, исходники и очень много дополнительных плюшек.

Да, таких шаблонов много, и почти все они на masonry.js сделаны, я писал про Joomlaртовский elastica, и от гавиков шаблон неплох.

Просто в этом шаблоне (в архиве с ним) есть и полные доки и сорцы и psd. Опять же, многим начинающим пользователям будет легко разобраться и может быть кого-нибудь соподвигнет изучить как Joomla, так и верстку по подробнее и сделать что-то самому, а не качать всевозможный варез.

Да, таких шаблонов много, и почти все они на masonry.js сделаны, я писал про Joomlaртовский elastica, и от гавиков шаблон неплох.

Просто в этом шаблоне (в архиве с ним) есть и полные доки на русском и сорцы и psd. Опять же, многим начинающим пользователям будет легко разобраться и может быть кого-нибудь соподвигнет изучить как Joomla, так и верстку по подробнее и сделать что-то самому, а не качать всевозможный варез.

И где эти доки на русском, обычная инструкция установки  и настройки на английском , которая и на фиг не нужна и так все понятно ganrty framework -щелкай себе переключателями и все.На русском ни слова. 102 метра  это как я и предполагал-psd ,быстрый старт  с установленным k2, и просто шаблон, такое ощущение что нас нае...)

И где эти доки на русском, обычная инструкция установки  и настройки на английском , которая и на фиг не нужна и так все понятно ganrty framework -щелкай себе переключателями и все.На русском ни слова. 102 метра  это как я и предполагал-psd ,быстрый старт  с установленным k2, и просто шаблон, такое ощущение что нас нае...)

Да, вашего авторитетного мнения тут как раз и не хватало. Спасибо за то что все разъяснили с высоты вашего огромного опыта. Я уверен что вы прекрасно разбираетесь в шаблонах, их создании и фреймворках для шаблонов. Так что давайте мы тут как-нибудь сами... а то вам будет не интересно, вы же такой умный.

Да, вашего авторитетного мнения тут как раз и не хватало. Спасибо за то что все разъяснили с высоты вашего огромного опыта. Я уверен что вы прекрасно разбираетесь в шаблонах, их создании и фреймворках для шаблонов. Так что давайте мы тут как-нибудь сами... а то вам будет не интересно, вы же такой умный.

Я же серьезно, скачал я, думал там хотя бы  ,такое же описание как в книге про дефолтные(bezz,atomic), ну вообще же ничего нет, а русским языком и не пахло, я же не просто здесь пустозвоню, а говорю как есть

Эммм....

По русски - ни слова.

• Три папки с изображениями и psd.
• Три модуля.
• K2
• и какой-то компонент.

Довольно необычно для шаблона.

Marques как шаблон то поставить?

Эммм....

По русски - ни слова.

• Три папки с изображениями и psd.
• Три модуля.
• K2
• и какой-то компонент.

Довольно необычно для шаблона.

Marques как шаблон то поставить?

там папка Joomla в папке или полный пакет-fullpackage или просто шаблон theme1037, но русского там действительно нет

Я же серьезно, скачал я, думал там хотя бы  ,такое же описание как в книге про дефолтные(bezz,atomic), ну вообще же ничего нет, а русским языком и не пахло, я же не просто здесь пустозвоню, а говорю как есть

Документация для шаблона и описание таковых в книге "Руководство для начинающего пользователя" - это немного разные вещи, которые отличаются принципом написания, первое пишут для разработчиков, второе для тех кто первый раз увидел CMS. Русского языка и правда нет, был уверен что от русских разработчиков оно есть, но в принципе и английского достаточно.

Marques как шаблон то поставить?

Как поставить шаблон ? Эти вопросы обсуждаются в другой ветке форума...

А сорри, папку Joomla не увидел, думал тут вообще нет шаблона.

Marques в жизни вы тоже такой же зануда и сноб?



Оппа, тока щас увидел минус от вас. Вы и вправду думаете, что я не умею устанавливать шаблоны? Уверен что вы так не думаете, а значит минус ваш - попытка мне "насолить". Увы, ваша подленькая, мелочная попытка провалилась. Мне наплевать. Ну не наплевать конечно на минус - это не приятно, и даже немного обидно. Наплевать на этот, ибо он от вас. Ну глупо, чесслово. )) В отместку, вам тоже влеплю. Только резон напишу честный, не придумывая всякую ерунду.

Ладно, хорошего вам вечера пятницы и приятных выходных.

А сорри, папку Joomla не увидел, думал тут вообще нет шаблона.

Marques в жизни вы тоже такой же зануда и сноб?



Оппа, тока щас увидел минус от вас. Вы и вправду думаете, что я не умею устанавливать шаблоны? Уверен что вы так не думаете, а значит минус ваш - попытка мне "насолить". Увы, ваша подленькая, мелочная попытка провалилась. Мне наплевать. Ну не наплевать конечно на минус - это не приятно, и даже немного обидно. Наплевать на этот, ибо он от вас. Ну глупо, чесслово. )) В отместку, вам тоже влеплю. Только резон напишу честный, не придумывая всякую ерунду.

Ладно, хорошего вам вечера пятницы и приятных выходных.

Описание не его

И тем не менее. Поступки говорят сами за себя.

Опять фреймворк. ИМХО это не вариант вообще никак, проще самому собрать болванку и крутить потом как угодно.

Ну что ж, реакцию на полезное сообщение в теме про шаблоны я понял.

Больше писать ни про какие шаблоны я не буду, думаю так будет правильнее... Пусть новички и люди которые хотят познакомиться с Joomla ищут их сами, узнают где взять качественные, легальные и бесплатные шаблоны тоже сами.

Правда результат известен - варез и еще раз варез, ибо сайтов с нелегальным контентом в разы больше сайтов с нормальными и бесплатными шаблонами, а на сайтах известных разработчиков новинки появляются не часто.

Вы скажете - нужно самим делать сложные, функциональные и современные шаблоны ? Конечно да, но это для тех кто реально занимается разработкой, все остальные никогда не будут этого делать. Ну разве что в ворованном Артистере.

Так что пусть и дальше тема про шаблоны будет пополняться более полезными темами типа "Как вставить картинку" или "Как изменить лого" или убрать очередной копирайт.

А чем он лучше\хуже того же JBlank?

ЗЫ. Лично я рассматриваю такие шаблоны только и только для прототипирования.

Да ничем не хуже и не лучше, просто для кого-то это пример как сделать адаптивный шаблон самому, для кого-то просто немного перекрасить и на свой хеловордовский сайтик натянуть, для кого-то альтернатива варезу.

P.S.
А JBlank конечно хорош, особенно для абсолютных минималистов... им можно вообще ничего в нем не переделывать

Marques, дело не в том, что не нужно выкладывать, дело в том, что у большинства уже сложились определенные требования к шаблонам. Например я противник использования фреймворков там, где они не нужны. Т.е. когда делают сайт-визитку и в основе шаблона фреймворк это уже явный перебор. Как по мне, так намного более интересный вариант - выложить мануалы по адаптивной верстке.

NightGuard, ну так эта статья и не была рассчитана на тех, кто не по наслышке знаком с версткой, фремворками, Joomla, etc. Вам и многим постоянным форумчанам она могла пригодиться разве что как любопытная (ну или нет) информация. Я на примере другой моей статьи рассказал про установку, настройку и некоторые особенности фремворка Т3 на примере бесплатного шаблона elastica от JoolArt. В этой же статье тоже думаю написать примеры использования и настройки.

Как вы знаете, вопросов у новичков по шаблонам огромное количество, и большинство из них по нашим меркам "детские и наивные", на эти вопросы им либо не отвечают, либо отписываются парой фраз. В связи с этим и возникла идея немного подробнее описать бесплатные и неплохие шаблоны на разных фремворках, именно для них. Тем более эта тема как раз и называется "Шаблоны и дизайн", но в ней есть в основном только вопросы, многие из которых не несут какой-либо ценности, а вот шаблонов и их описаний почти нет, как нет подробных описаний и в интернете.

Мануалы про адаптивный дизайн выложить или написать довольно непросто, ибо это уже из области творчества и один и тот же вариант каждый делает по своему... общие же принципы все мы знаем и сами можем найти нужную именно нам инфу, а новичкам это все будет китайской грамотой, которую они на практики не применят, а пойдут и скачают варез-шаблон и на этом успокоятся. (ну или в лучшем варианте глянут видео-урок и сделают как там показали )

Нет, как раз таки мне было бы интересен разбор фреймворков которые применяются при адаптивной верстке, а готовые шаблоны я и так могу скачать.

Вот как раз то, что оч. не просто и ценится. Форум не только для школоты и студентов, он для того, чтобы делиться знаниями, т.е.разбор шаблона/фреймворка намного полезнее, чем ссылка на шаблон, которым один чёрт школота не сможет воспользоваться!

Ну тут скорее не фреймворки... хотя masonry.js очень неплох, но его описания и так везде есть, а набор приемов и способов - согласен, сам бы почитал. Я все же еще не достиг такой степени просветления в верстке, тем более CCS 3 и HTML 5 узнаю по ходу дела, так как времени нет плотно почитать про них, а адаптивная верстка кроме js (как устаревающий вариант) как раз и использует все новые возможности именно этих стандартов.

Я шаблоны на фреймворках ненавижу... Залез почитать зачем они - "фреймворк призван облегчить рутинные задачи..."
Наглейшая ложь!
Пытался из лого h1 убрать - чуть не плакал...
Перелопатил всё что можно... Раз пять. В итоге чисто случайно в плагине JAt3 нашёл...

Простите, что не в теме. А чем принципиально шаблон на фреймворке отличается от обычного?
Мне интересно ваше мнение. Вот вы бы поставили шаблон с фреймворком ради чего? ja purity не в счет. 90% его устанавливающих, понятия не имею что такое фреймворк. И сейчас, у меня на одном из сайтов шаблон с фреймворком (960 grid). На одном стоит jblank. И я очень и очень растраивась, что потратил массу времени на верстку шаблона grid, когда JBlank на 100% удовлетворяет моим потребностям, но работает несоизмеримо быстрее.
Итак, ваше мнение, для чего же они нужны, шаблоны монстры? Я могу назвать одну причину: адаптация под пользовательское разрешение. Например меня впечатлил фрейворк на котором сейчас делают новые шаблоны нано (yootheme)
Ваше мнение?

Фреймворки нужны, другое дело тут нет одного стандартна, и, в случае переделок обычному верстальщику проще сверстать с нуля чем вносить мелкие правки.
Полезными они становятся после изучения, но на это надо время (то есть много сайтов на одном фреймворке), а сейчас есть и JBlank и Yootheme и рокеты и еще несколько разных решений.

Ситуация вряд ли изменится, если только в будущем какой-нить из фреймворков не будет встроен в ядро.

Кроме как для того, чтобы усложнить до безобразия элементарное, ничего на ум не приходит...
Гонятся за универсальностью... 100500 вариантов отображения изначально предусмотрено, когда реально будет использоваться 2-3...
Но кому-то наоборот. Может просто научиться нужно... Вот аргументация от alldar

Тут спорно, потому что с одной стороны вы правы структура усложняется, но если вам нужно быстро изменить платформы или сделать шаблон сразу для нескольких CMS он очень поможет потому что по идеи его можно прикрутить к любой CMS

Я пользуюсь им регулярно по работе это ускоряет процесс разработки в разы (для меня лично) потому что не нужно делать много рутинный действий. Так же я использую SASS в место CSS на практике это показало увеличение скорости верстки на несколько дней что существенный плюс, хотя опять же многим он не нравится.,
Ну так вы можете использовать только то что вам нужно в этом и смысл Warp
Ну да смотрел я не давно такой шаблон в котором ВСЕ было в index.php и видимо нужно было привязывать стили и определенную структуру для конкретных пунктов меню, так вот там с условиями черт ногу сломит) так что это не панацея

Уже писал много раз - фреймворк, это избыточный функционал, данный фактор усложняет верстку обычных сайтов, в то же время я не против использования js или CSS фреймворков, они действительно упрощают верстку, вопрос только в использовании монстров, на подобие JA3.

Вот приходит чел и говорит. Надо сделать каталог с немного необычным выводом. Хм не проблема $100 (условно). Но c с использованием ZOO(K2) + строит шаблон на фреймворке. Хм не проблема $100 х 2(ZOO) + $100 (шаблон) = $300