Расширения с JED...совсем испортились(( - страница 2 - Флейм

Всегда есть тот, кто нагадит в клумбу.

Другое дело, если человек, устанавливая расширение на своем сайте, тупо не понимает как убрать ссылку и начинает катить бочку в сторону разработчика, мол вот какой гад!
Вот чьи тут проблемы? Ведь он хочет именно это расширение и именно "такое количество" (с) Квартет И. Стало быть надо ему дать понять, что ссылку можно снять за деньги или пусть выбирает другое, аналогичное из.

ecolora, а что так агрессивно-то? С ходу

"А по-моему, Вы обнаглели" и дальше в том же духе...

Меня, например, такая фраза оскорбляет. Научитесь для начала уважать собеседника, даже если его мнение не совпадает с Вашим.

А я вот если ссылки удаляю - практически всегда благодарю. Если клиент не настроен - закладываю благодарность в стоимость удаления и сама перевожу. Раньше были проблемы с пэйпалом - теперь наладила оплату, с зарубежниками тоже буду так делать.

Не вижу противоречия, можно заменить слово плата словом "нематериальная благодарность" или "Ваши действия в ответ".

Вынужденая благодарность - это плата.
Разработчик вправе требовать благодарность? Вправе. Это чесно? Нет.

Чем Вам врачи и священники не угодили?

Вот этим самым. Медицина и церковь бесплатные? Бесплатные.
Но если ты меня не отблагодариш, я тебя лечить/спасать душу не буду.

Как часто Вы видите на улице или вообще в обществе людей говорящих "спасибо"? У нас даже в магазине продавец (заинтересованный в продаже товара), когда рассчитывает клиента говорит ему спасибо, а в ответ не слышит ничего. Тут играет шаблон - "он получил мои деньги", "меня обвесили", "мне продали не качественны товар", и продавец автоматически становится не прав. Не будем рассматривать не добросовестного продавца.

Так и тут, вам сделали расширение, вам его преподнесли (сделали так чтобы вам его было проще найти через ПС),а вы еще не довольны что в нем ссылка
Ссылка - это та же наклейка на товаре из магазина - удалите ее (если сможете).

А я вот если ссылки удаляю - практически всегда благодарю. Если клиент не настроен - закладываю благодарность в стоимость удаления и сама перевожу. Раньше были проблемы с пэйпалом - теперь наладила оплату, с зарубежниками тоже буду так делать.

И в чем тогда проблема? Обнаглели относится не к Вам, а от имени разработчика к любителям халявы.

Медицина и церковь бесплатные? Бесплатные.
Но если ты меня не отблагодариш, я тебя лечить/спасать душу не буду.

Я на полном серьёзе спрашиваю: Вы понимаете, что другие люди тоже кушать хотят? Разработчики, врачи, священники, любой человек нуждается в воздухе, еде, воде, ну и крыше над головой. Вы также как и я. :-) Не программы пишут программы, а живые люди.

А насчет лечить/спасать - ну я таких циничных редко встречал. Всё-таки большинство людей помогут и забесплатно, если смогут.

Поэтому не совсем понятна аналогия... :-)

Ссылка - это та же наклейка на товаре из магазина - удалите ее (если сможете).

Я про то же писал.

Так и тут, вам сделали расширение, вам его преподнесли (сделали так чтобы вам его было проще найти через ПС),а вы еще не довольны что в нем ссылка

Да пожалуйста. Хоть сто ссылок... Это вопрос спроса и предложения.
Меня просто убивают слова "имейте совесть", "о разработчике подумайте" (звучащие в основном из уст таких же разработчиков, что звучит, как "ну обо мне-то подумайте").
Не понимаю я слов "вынужденая благодарность"... Благодарность должна быть искренней

1. Ссылка должна быть явной, а не скрытой, потому что скрытые ссылки - зло и это уже не плата за работу, а  явное вредительство.
2. Ссылка должна вести на сайт разработчика расширения, а не на всякую хрень, которую он хочет продвинуть. Потому что ссылки на хрень опять же - явное вредительство.

Efanych, +100500

(звучащие в основном из уст таких же разработчиков)

Будете разработчиком - поймете. ;-)

1. Ссылка должна быть явной, а не скрытой, потому что скрытые ссылки - зло и это уже не плата за работу, а  явное вредительство.
2. Ссылка должна вести на сайт разработчика расширения, а не на всякую хрень, которую он хочет продвинуть. Потому что ссылки на хрень опять же - явное вредительство.

Крайне субъективная точка зрения. Это даже не аргумент, это упертость. :-) Что явно вредительского, злого(?) в скрытой ссылке?

Чем она отличается от открытой, если РАЗРАБОТЧИК расширения ПРЕДУПРЕДИЛ ВАС ОБ ЭТОМ!

А я Вам скажу, что это наоборот ДОБРО, и у меня в отличие от Вас есть аргумент, а не просто упёртость: скрытая ссылка не портит дизайн, общее впечатление у пользователя от сайта. Не по этой ли причине Вы удаляете видимые ссылки?

На второе даже отвечать не хочется... это из области "я знаю как должно быть, и не знаю, что может быть иначе".

Будете разработчиком - поймете. ;-)

Это применительно к любой профессии. Такая вот у людей слабость, считать, что мир к ним не справедлив.

Крайне субъективная точка зрения. Это даже не аргумент, это упертость. :-) Что явно вредительского, злого(?) в скрытой ссылке?

Чем она отличается от открытой, если РАЗРАБОТЧИК расширения ПРЕДУПРЕДИЛ ВАС ОБ ЭТОМ!

Спросите у сеошников. Или у Google на крайняк.

Я на полном серьёзе спрашиваю: Вы понимаете, что другие люди тоже кушать хотят?

Я так считаю - если сильно хочется кушать и ты уверен в себе, ради бога, меняем лицензию, выставляем 10$-50-150$$ === и это будет честно!

Друзья, товарищи, прецедент по моему мнению имеет место быть!
И если сегодня на JED разрешают (вопрос спорный, если судить по ссылке Воланда) пихать в свое расширение любые скрытые ссылки (а не копирайт автора расширения), то откуда знать, что завтра наши сайты не будут ссылаться не только на какие-то там SEO Firm, а скажем на сайты adult тематики (у автора ведь могут быть разные сайты), и в количестве не 1шт, а скажем 3-5шт.!

Народ, и так живем в зоопарке - Панды, Пингвины, так не надо из нас делать чебурашек!

Безусловно, есть те, кто обрадуется нововведению, особенно нечестные авторы, поэтому проверяем теперь абсолютно всё. И все таки интересно снимут то расширение с JED или нет От этого многое зависит=)

Кто-то раз на форуме сказал (не помню чьи слова), что копирайт того же JComment - это как "знак качества" продукта.
Так вот друзья авторы, пусть расширения каждого из вас будут такого же уровня, и тогда вы заработает честную славу и оправданную популярность!

Такая вот у людей слабость, считать, что мир к ним не справедлив.

Всё-таки Вы неправильно поняли суть моих высказываний, как разработчика. Я, как разработчик, стараюсь и ищу компромисс, чтобы и пользователю было хорошо, ну и мне на кусок хлеба с маслом от этого что-то получить (по этой причине чаще вставляется копирайт, а не из-за глупого эгоизма и желания показать себя), а какой-то, извините, нехороший человек, пишет в каталоге: расширение могло быть такой офигительной конфеткой, но оно г..но, потому что там есть ссылка. Ну это же быдлячество. Ну разве можно так однобоко оценивать?

Хотя можете не согласиться и сказать, что это слабость. Надо относиться к этому как к должному, ведь это нормально, сделал человеку хорошо, а потом подставил щеку - по ней ударили, другую подставь? так? Я лично в ответ въ.бу такому неблагодарному, если будет возможность.

По яндексу и скрытым ссылкам... поискала за Вас

Советы вебмастеру

Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?

- страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками
- сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс

Последствия тоже поискать или сами додумаетесь?

откуда знать, что завтра наши сайты не будут ссылаться не только на какие-то там SEO Firm, а скажем на сайты adult тематики (у автора ведь могут быть разные сайты), и в количестве не 1шт, а скажем 3-5шт.!

Вы перегибаете. Вот когда будут так делать, тогда и "плюнете в морду" такому разработчику.

А http://www.greencowseo.com/ - это не адулт и не и не 3-5 шт.!

Вас автор предупредил, что там есть ссылка. А Вы почему-то сделали "обиженное лицо".

Еще полезно

ELLE, не стоит спорить. Умному информации достаточно, дурак научится на своих ошибках.

Еще полезно

Так забанят-то сайт автора расширения, а не Ваш. Чего Вы переживаете? :-)

Так забанят-то сайт автора расширения, а не Ваш. Чего Вы переживаете? :-)

С какого перепугу? Скрытая ссылка-то на моем сайте тоже есть? Вы хоть почитайте что ли сначала...

Советы вебмастеру
Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?
- страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками

http://extensions.joomla.org//components/com_mtree/img/listings/m/11378.png

Присмотритесь внимательно? Хорошо видим текст ссылки JComments или слабовидим? Получается JComments испортили сайт! Ужас! Надо Smart-у об этом сообщить.

А если серьёзно, то Вы перегибаете, уже не первое сообщение... также как и я в этом ответе. ;-)

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,226927.msg1187679.html#msg1187679

удачи.

С какого перепугу? Скрытая ссылка-то на моем сайте тоже есть? Вы хоть почитайте что ли сначала...

Вы сами читали?

Поисковая машина Google думает, что за малый промежуток времени вы никак не можете набрать большое кол-во ссылок к (вашей тематике), а уж тем более если ее перед этим проверит асессор, отсюда и наказание. Очень важно, что бы тексты ссылок были везде разные,

Речь о каком сайте? На котором ссылки или на который ссылаются?

фильтр 30. скрытые ссылки. Ну ей-богу. Вы просто поняли уже, что неправы и передергиваете. Мне, собственно, надоело. Пойду лучше свой дизайн доделаю - больше пользы будет.

Предыдущее сообщение прочитайте. Речь о каком сайте?

Я, как разработчик, стараюсь и ищу компромисс, чтобы и пользователю было хорошо, ну и мне на кусок хлеба с маслом от этого что-то получить

Может я слишком циничен, но как по мне, то Вы кривите душой, а на самом деле так

Я, как разработчик, стараюсь и ищу компромисс, чтобы и мне на кусок хлеба с маслом от этого что-то получить, ну и пользователю было хорошо

Вы зарабатываете на этом деньги, а направо и налево говорите о благодетели... Если бы вам было выгоднее сделать расширение платным - оно бы было платным 99% (Всё таки я верю, что в мире остались бескорысные люди )

To Efanych:
Мне приятно с Вами дискутировать, Вы не перегибаете. Видно опыт и ум. Да, Вы почти правы:

Если бы вам было выгоднее сделать расширение платным - оно бы было платным 99%

Я бы сказал скорее так:

Если бы было возможно сделать расширением платным - оно бы было платным на 99%.

И когда это возможно - так и делают. И нормальные разработчики тогда либо убирают копирайт, либо добавляют опцию его отключения в настройках.

Когда проще вставить ссылку, чем ждать, что купят - вставляют ссылку. Это компромисс... я уже писал.

Получается, что Вы абсолютно правы. Если выгоднее сделать платным - делают.

To Efanych:
Мне приятно с Вами дискутировать, Вы не перегибаете. Видно опыт и ум.

За лесть спасибо. Аналогично.
Я собственно не дискутирую, а тоже "на жизнь жалуюсь", только немного с другой стороны.
Дело за малым - дождаться обязательных (добровольных) ссылок в самой cms. Тоже будет чесно, но как-то тоскливо становится...
Ну разрабатываеш ты расширение, чтоб денег заработать - так продавай его.
А когда "Для одного из проэктов было написано уникальное расширение... Продаю..."

Читал не все, но думаю, что весь сыр-бор не из-за ссылки, а из-за ее скрытости. И думаю, что это действительно неправильно. А то-что разработчик предупредил не влияет. Кто-то увидел это предупреждение, а кто-то и нет или не понял. Это сродни мелкому шрифту под звездочкой (сноской) в кредитном договоре. Ссылка должна быть видна и это даже не с точки зрения SEO, а с точки зрения обычной честности.

Это сродни мелкому шрифту под звездочкой (сноской) в кредитном договоре. Ссылка должна быть видна и это даже не с точки зрения SEO, а с точки зрения обычной честности.

+100500