Расширения с JED...совсем испортились(( - страница 4 - Флейм

voland, будто толкаем законопроект
одним выгодно, другим - нет, а главное очевидное некоторые просто не видят, ну или не хотят 

Вот тут субъективный ответ: ГС - это сайт не для людей. Никакой связи между ГС и скрытыми ссылками не вижу.

По-моем логика на лицо - если ссылку не видит человек, который пришел на сайт, то нафиг ее вообще ставить - она не для людей!

ecolora, Вы только  снижаете и снижаете свою репутацию. Вы бы остановились уже что ли...

И опять же про ссылки. У 99% расширений для Joomla есть обратная внешняя ссылка, отключаемая или неотключаемая, скрытая или видимая.

ecolora, Вы только  снижаете и снижаете свою репутацию. Вы бы остановились уже что ли...

Меня моя репутация в Ваших глазах нисколько не волнует. ;-) Меня больше волнует мнение людей: Voland, icom, Efanych, Lex и других в этой теме. Потому что говорят не эмоциями, а аргументами.

По-моем логика на лицо - если ссылку не видит человек, который пришел на сайт, то нафиг ее вообще ставить - она не для людей!

Ссылка не для людей - согласен, а сайт в этом случае тоже не для людей? Почему?

не надо закрывать тему мы тут так и до алгоритмов ПС дойдем может нам тайна и откроется

А я вижу, алгоритмы Яндекса и его ассессоры - тоже видят.

с этого места подробнее 

Я поддерживаю разработчиков

А я - порядочность Как с одной, так и с другой стороны. А пихать скрытую ссылку - непорядочно.

А пихать скрытую ссылку - непорядочно.

как выше написал еще и не разработчикам
разработчик в праве делать все что считает необходимым/возможным
а обсуждать да еще халяву мы тут не вправе, и кстати время уважать свое требуется тоже, тему на свалку, про алгоритм видимо в другой теме узнаю )

разработчик в праве делать все что считает необходимым/возможным

Так-то в очередном свободном расширении бекдор получим.

разработчик в праве делать все что считает необходимым/возможным

Это уже не разработчик а взломщик\вор\спамер итп.
У разработчика должна быть ответсвенность, а платно или бесплатно не так важно.

Пока вы тут спорите из-за одной ссылки студенты продолжают делать ГС, школьники  ожесточенно играть в танки, а токарь на заводе заканчивает последнюю за смену деталь и думает - сейчас приду домой, покушаю, выгоню детей из-за компа, новости почитаю, может блог какой интересный найду, а получается - дети токаря тупеют в танках, сам токарь погряз в завалах студенческих ГС, плюнул и ушел с соседом пить водку, студенты считают прибыль, а вы се так же спорите...

Ваш спор заставляет детей тупеть, токарей спиваться, жен токарей толкаете в состояние депрессии! Не спорьте! Сделайте хороший сайт! Сохраните семью!

Ваш спор заставляет детей тупеть, токарей спиваться, жен токарей толкаете в состояние депрессии! Не спорьте! Сделайте хороший сайт! Сохраните семью!

Монументально. В мемориз.

Прочитал внимательно с самого начала. Могу сказать следующее: подобные темы нужно наоборот сохранять, ибо не смотря на накал страстей, в них затрагиваются очень важные вопросы, которые актуальны на сегодняшний день. Точка зрения сторон ясна. Думаю, этот топик побуждает каждого составить свою точку зрения, а значит, топик выполняет воспитательную роль, побуждает человека не ознакомиться с информацией, а принять решение по данному вопросу. Это как  Pussy Riot. Нравится / не нравится, а каждый дает оценку прецеденту.
По теме: обратные плохо видимые ссылки с не тематических сайтов отрицательно сказываются на рейтинге сайта разработчика. Наглядныый пример изложил zikkuratvk здесь.
Вот он, алгоритм Пингвин от Google.

Да, да, вот и ответ, который нашел по ссылке от Taatshi:

Все о фильтре "Социтирования"
Основной критерий: Ссылки

Поисковая машина Google очень тщательно отслеживает сайты которые ссылаются на вас. Если на вас ссылается порносайт или сайт индивидуалок или сайт магии и приворотов, может сработать фильтр. Поисковая машина может посчитать, что тематика вашего сайта близка к тематике индивидуалок . Это может повредить вашей "Тематичности" сайта, поэтому и поисковая машина может понизить выдачу по тематическим запросам. Отсюда и вывод - покупать ссылки очень внимательно и с "жесткими фильтрами".

Вопрос обратных ссылок в расширениях стоит остро: ставить или не ставить? Ведь расширения будут использоваться на не тематических ресурсах. И здесь же момент номер два: обратная ссылка на сайт студии, создавшей сайт. Ведь такая ссылка будет на всех страницах созданного сайта, не понизит ли это в выдаче сайт студии согласно новому фильтру Google?

Sulpher, ну так ваша проблема решается легко, я думаю для вас не составит труда сделать ее невидимой для ПС, при этой любой желающий сможет о вас узнать перейдя по ссылке, раз вы об этом задумались....да и можно делать отдельные страницы под это с индексируемыми ссылками и словами благодарности в адрес студии.
Вы выразили еще одну точку зрения, которую мы не учли, и будем надеяться, что все со временем поумнеют.

я думаю для вас не составит труда сделать ее невидимой для ПС, при этой любой желающий сможет о вас узнать перейдя по ссылке

Забыл термин. Это разве не наказывается?

Забыл термин. Это разве не наказывается?

Нет, ссылка просто закрывается от индексации, она вполне видима человеком, ни чем не скрыта, так что всё гуд.

Еле нашёл - клоакинг.
Сделать невидимой для ПС и скрыть от индексации - не одно и то же.

Efanych, наказывают за все =)
Я бы выбрала одну страницу с отличными рекомендациями в адрес студии, или с корпоративного блога компании если таковой имеется, - это в общем случае лучше, чем сквозняк по всему сайту (лучше по моему мнению как для самого сайта, так и для сайта студии)
Но мы по инерции живем пока прошлым, не факт что вы когда-то (по мере запуска проектов) не расставляли свои ссылки сквозняком, и теперь вам это не аукнется (тут как пример можно глянуть на ситуацию zikkuratvk). Смотрим в будущее - следим за зверинцем Google

Efanych, наказывают за все =)
Я бы выбрала одну страницу с отличными рекомендациями в адрес студии, или с корпоративного блога компании если таковой имеется, - это в общем случае лучше, чем сквозняк по всему сайту (лучше по моему мнению как для самого сайта, так и для сайта студии)

В принципе, можно в футере на всех страницах сделать "сквозняк", но не внешнюю ссылку на сайт студии, а на страничку контента на сайте, где в 3000 символах с ключевыми словами можно рассказать о студии и о создании сайта и там одну внешнюю ссылку поставить на сайт студии. Как считаете?
В этом случае все внутренние странички сайта будут ссылаться на страничку этого же сайта (перелинковка), и только на ней одна внешняя ссылка. Вроде бы все грамотно - и для ПС и для людей хорошо.

думаю достойный вариант.

Коллеги, еще раз к вопросу о скрытых ссылках и правилах/требованиях ПС.

Я знаю как минимум 2 расширения моих коллег (не буду называть, учитывая, что не все из местных, считают это нормой), в которых есть эти скрытые ссылки, и эти ссылки приносят нехилый тИЦ и PR авторам сайтов за счет тех, кому пофигу (полагаю, это причина) на них и, судя по рейтингу, те сайты не в бане, так чем автор им навредил? упал тИЦ или PR (сильно? уверены что сильно или вообще упал? руководствуетесь мануалами ПС? А там истина?). Я вот к чему:

1) Разумеется много скрытых ссылок это плохо, это уже можно называть помойкой, и, наверное (опять же наверное), попадет под какой-то фильтр АГС, но что значит много? С другой стороны, не каждый разработчик так поступает и как влияет наличие 1-2 ссылок на странице, кто знает? Это точно попадет под фильтр? Вы руководствуетесь тем, что дают Вам ПС, но откуда Вы знаете что это истина, а не рекомендации или вообще, лукавство? Почему же все сайты, использующие расширения, упомянутые выше, не в бане? Потому что тут больше вопросов чем ответов, и все гораздо сложнее.

Ни одна ПС не раскроет свой алгоритм, и ни один сотрудник Яндекса этого не сделает, под страхом уголовной ответственности за разглашение коммерческой тайны. Я знаю о чем говорю. Помимо того, что моё хобби - разработка, я работаю специалистом по защите информации в РЖД и организацией защиты коммерческой тайны занимаюсь уже не первый год. Отвлеклись.

2) Дальше больше. Яндекс, к примеру, в своих мануалах пишет, что не учитывает вес ссылок с форумов и каталогов. Это лукавство! Мой сайт irc.ecolora.com (забавы молодости, Delphi, IRC и всё такое ;-)) я нигде и никогда не продвигал, посещаемость у него 1-3 человека в день, но у него тИЦ 10. Знаете почему? Потому что давным давно, когда книжки еще были деревьями, и когда мне, зеленому юнцу, рекламить особо было нечего, я везде в подпись на форуме вставлял этот сайт ну и плюс еще ecolora.com в домашнюю страницу, и тИЦ вырос у обоих! Я вижу эти обратные ссылки в панели вебмастера и 95% из них ведут с форумов (я про irc.ecolora.com). Так можно ли слепо верить Яндексу? Знаете зачем он это делает? Чтобы не злоупотребляли и не засирали форумы. Ведь некоторые поверят этим мануалам, подобно другим о скрытых ссылках ;-) и так далее. Надеюсь кто-то после моих слов стал мудрее.

Все ли, данное ПС правда или наоборот лукавство, я не знаю. А кто знает? Мы цитируем то что нам дают, но 100% правда это или нет?

Наверное, есть нехилые алгоритмы у ПС, по выявлению таких сайтов, но какие условия там зашиты? Те что описаны в открытых источниках? "Ой, не смешите меня" - чья-то цитата.

Мы судим о предмете по тени предмета. (с) Ecolora

Тут больше субъективной теории, и лишь отчасти практики.

P.S. К слову еще один способ поднятия тИЦ до 10 - добавить сайт в каталог DMOZ (если Вам удастся - его растиражируют десятки сайтов-каталогов (якобы неучитываемых Яндексом)) - и это из практики, а не теории.

Это реально работает.

Надеюсь моя точка зрения ясна. Я не стараюсь впадать в крайность. Я обращаю Ваше внимание, что нет черно-белого интернета, он разноцветный.

Я кончил. :-)

Ну если кончил - этим наверно лучше хвастаться на порнолабе.

А по сути - налицо явное незнание предмета, путаются ТИЦ и позиции, путаются фильтры и просто ранжирование.
И я и ELLE судим не по теории, тем более невыученной,а именно по практике продвижения.

Тот же Joomlaмастер впихивает ссылки в варезные шаблоны, но это разве повод опускаться до их уровня? А тем более чтоб такие разработки спокойно поживали на JED.
Лично я привык к тому что репозиториям и их аналогам (Ubuntu, Android PlayMarket) можно доверять, а тут опять предлагается концепция винды - установил гавно - сам виноват.

ЗЫ. Основной алгоритм Яндекса раскрыт - очень давно Садовский делал доклад кажется в Испании - есть формула ранжирования, другое дело что она не дает четких ответов.

Я ничего не путаю, я говорю о тИЦ и PR, а не позиции в выдаче.

Про кончил - это была удочка, ты на неё клюнул. Психология. ;-)

В SEO уже несколько лет как глубоко насрать на эти ваши ТИЦ и PR.
Клиенту нужны продажи, а значит целевые посетители, и получить их есть только 2 основных метода - реклама и позиции в поисковиках, остальное оставим дорвейщикам и черному SEO.

Мы судим о предмете по тени предмета. (с) Ecolora

Иногда тень может сказать о предмете гораздо больше самого предмета (с) Дон Хуан

В SEO уже несколько лет как глубоко насрать на эти ваши ТИЦ и PR.
Клиенту нужны продажи, а значит целевые посетители, и получить их есть только 2 основных метода - реклама и позиции в поисковиках, остальное оставим дорвейщикам и черному SEO.

Можно вопрос? Будет ли сайт с тИЦ 100 выше сайта с тИЦ 10 в выдаче, если и там и там указаны ключевые слова, анкоры, и они подходят к запросу? Мне кстати всегда это было интересно... но мануалам верить не могу, после истории с "неучитыванием" ссылок с форумов и каталогов.

Иногда тень может сказать о предмете гораздо больше самого предмета (с) Дон Хуан

Нет слов. Ну где я и где Дон Хуан ;-)

Можно вопрос? Будет ли сайт с тИЦ 100 выше сайта с тИЦ 10 в выдаче, если и там и там указаны ключевые слова, анкоры, и они подходят к запросу? Мне кстати всегда это было интересно... но мануалам верить не могу, после истории с "неучитыванием" ссылок с форумов и каталогов.

Будет ли быстрее красная машинка или зеленая?