Новости Joomla

Голосование

Используете ли вы bootstrap при разработке проектов?

нет, я против bootstrap, не использую и считаю не нужным
10 (25%)
да, активно использую во всех проектах
12 (30%)
еще не пробовал
8 (20%)
не против, использую по мере необходимости
10 (25%)

Проголосовало пользователей: 40

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 60 Ответов
  • 10560 Просмотров
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Цитировать
Но еще ни разу не встретил задачу, в которой использование леса было бы оправдано.
Я в работе использую Sass скорость на порядок увеличилась (спрайты например влет генерировать очень удобно)... на CSS намного медленнее. Поэтому не вижу причин не использовать препроцессоры. Удобнее же разложить все элементы по отдельным файлам, задать им переменные и менять потом конфиг только)

Цитировать
докручивать ничего не надо, медиа запросы прописывать не надо, а если где-либо есть ошибка, то бутстрап исправит (или не исправит:) )
Вот это большая ошибка надеятся на чудо...
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Переменные - это хорошо. Но хорошее там перекрывает объем кода. К обычному объему CSS он составляет где то 1:2 если не больше. Этим все ускорение сводится к нулю, или даже к отрицательным числам.
*

Efanych

  • Глобальный модератор
  • 4684
  • 644 / 0
  • Меняю свою жизнь на 360°!
Так для общего развития, покажите мне пожалуйста дизайн, который быстрее сверстать с использованием бутстрап.
И ещё интересно, раз там такая крутая адаптация, то значит ли это, что адаптация сайта под различные устройства подразумевает аналогичную стоимость, независимо от того, пожелает клиент эту адаптацию или нет?
Создание сайтов, шаблонов, помощь в решении проблем.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Цитировать
К обычному объему CSS он составляет где то 1:2 если не больше.
Ну давайте сравним, вот так в CSS вызываются градиенты:

Код: css
background: url();
background: -moz-linear-gradient(top, #1e5799 0%, #2989d8 50%, #207cca 51%, #7db9e8 100%);
background: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, color-stop(0%,#1e5799), color-stop(50%,#2989d8), color-stop(51%,#207cca), color-stop(100%,#7db9e8));
background: -webkit-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%);
background: -o-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%);
background: -ms-linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%);
background: linear-gradient(to bottom, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%);

В Sass(+Compass) так:
Код: css
$experimental-support-for-svg: true; // для IE9
@include background-image(linear-gradient(top, #1e5799 0%,#2989d8 50%,#207cca 51%,#7db9e8 100%));

transform в CSS:

Код: css
-moz-transform: scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg);
-webkit-transform: scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg);
-o-transform: scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg);
-ms-transform: scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg);
transform: scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg);

В Sass(+Compass):

Код: css
@include transform(scale(1) rotate(0deg) translateX(0px) translateY(0px) skewX(0deg) skewY(0deg));

По мне так на порядок меньше.
Так же вложенность стилей удобная т.к. структурирует код + extend можно делать, один раз сниппет написал и используй его в любых стилях, sass объединит потом все эти стили в один

Цитировать
Так для общего развития, покажите мне пожалуйста дизайн, который быстрее сверстать с использованием бутстрап.
Любой нарисованый с использованием сетки бутстрапа

Цитировать
И ещё интересно, раз там такая крутая адаптация, то значит ли это, что адаптация сайта под различные устройства подразумевает аналогичную стоимость, независимо от того, пожелает клиент эту адаптацию или нет?
Т.е. вы фитчи впихиваете на сайте в не зависимости хочет клиент этого или нет?))
На предыдущей странице я писал плюсы, не ленитесь прочитайте :)
« Последнее редактирование: 05.04.2013, 10:01:03 от Alldar »
*

Efanych

  • Глобальный модератор
  • 4684
  • 644 / 0
  • Меняю свою жизнь на 360°!
Цитировать
Т.е. вы фитчи впихиваете на сайте в не зависимости хочет клиент этого или нет?))
Не, не то. Имел ввиду, что хотелка клиента адаптировать сайт под различные типы устройств не повысит его стоимость?
Цитировать
Основной его плюс - это конечно же сетка, вы можете ее отдать дизайнеру и потом не волноваться (ну почти) как сайт будет вести себя на разных устройствах
То есть основной плюс не сама сетка, а адаптация сетки под разрешение экрана? И соответственно если адаптация в задачах не стоит, то и бутстрап не нужен? :)
Да и не из одной же сетки эта адаптация состоит...
Всё, что я понял, это получается наоборот - ты даёш дизайнеру вёрстку, а он тебе под неё рисует дизайн и вуаля - сайт готов.
Зачем нужен верстальщик?
Хоть и не так явно, но получается создание сайта на готовом шаблоне...
« Последнее редактирование: 05.04.2013, 10:53:31 от Efanych »
Создание сайтов, шаблонов, помощь в решении проблем.
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Все перечисляемые «плюсы» это не бутстрапа фичи. Всё это сто лет как известно и используется.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Efanych, нет я имел введу что вы точно знаете как ведет себя сетка, можете сразу увидеть проблемные места, это не относится напрямую к бутстрапу, это к CSS фреймворкам в целом. Можно да написать самому, но если дизайнер использовал определенную сетку будет проще делать сайт.

Цитировать
что хотелка клиента адаптировать сайт под различные типы устройств не повысит его стоимость?
Конечно повысит, бутстрап это не панацея это просто первый шаг
*

Efanych

  • Глобальный модератор
  • 4684
  • 644 / 0
  • Меняю свою жизнь на 360°!
Я пару раз пробовал делать сайт на бутстрап, и в моём понимании, понятие вёрска начинает подменяться понятием кастомизация, которое из меня все соки выпивает, но это лично моя проблема, а вот массовость...
Быстрее... Но если взять хорошо отлаженый студийный шаблон и кастомизировать (изначально сказав дизайнеру, чтоб диз под этот шаблон подогнал), то будет ещё быстрее...
Создание сайтов, шаблонов, помощь в решении проблем.
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Я пару раз пробовал делать сайт на бутстрап, и в моём понимании, понятие вёрска начинает подменяться понятием кастомизация, которое из меня все соки выпивает…
Я опять поддактну из-за угла в знак солидарности. :)
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Код
		
.grouped {
&.parent {
> .item {
.border-fixer {
display:none;
}
}
}
}

Код
.grouped.parent  > .item .border-fixer{display:none;}

По моему разница ощутима. К тому же, префиксы к свойства нужны только в тестовый период. Тот же border-radius в них уже не нуждается, воспринимается всеми браузерами как есть, без -moz- ов и прочего мусора. Аналогично будет и с остальными элементами.
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Неудачный пример, если честно. Сестринские, родительские и прочие «родственные» селекторы крайне медлительны. Я, к примеру, вообще ими не пользуюсь и обе записи неактуальны.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Неудачный пример, если честно. Сестринские, родительские и прочие «родственные» селекторы крайне медлительны. Я, к примеру, вообще ими не пользуюсь и обе записи неактуальны.
Аналогично. Если не требуется локализовать какой то определенный стиль. А пример выдрал из шаблона rt_gantry. Если писать в лесе по старинке, то на кой черт он тогда сдался вообще? Да и сопровождение таких шаблонов довольно проблематично. Там каждый раз лес генерируется в CSS. Нет готовых CSS файлов, как в случае, если сверстать что то, сгенерировать и поставить в шаблон. Все на лету. Сомневаюсь, что даже автор такого шаблона, спустя полгода разберется в своей мешанине.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Цитировать
Сомневаюсь, что даже автор такого шаблона, спустя полгода разберется в своей мешанине.
А ему и не нужно он поправить мексины вот и все.

Цитировать
Тот же border-radius в них уже не нуждается, воспринимается всеми браузерами как есть, без -moz- ов и прочего мусора.
Вот вот вы как будете потом удалять ненужные префиксы, поиск и замена? в место того что бы в одном месте убрать ненужный?

Цитировать
Нет готовых CSS файлов, как в случае, если сверстать что то, сгенерировать и поставить в шаблон.
Обычные все гененрируется локально в Sass к примеру. т.е. вы отдаете CSS а не генерируете его на сервере, в шаблонах просто сделано упрощение для новичков я думаю...

Ваш пример с волженностями, вот код в Sass (в Less синтаксис другой немного, но я думаю не особо отличается в данном примере, поэтому возьмем его)
Код: css
input {
background-color: #e9e8e8;
line-height: 40px;
height: 40px;
padding: 0 20px;
color: $BaseColor;
font-size: 12px;
text-transform: uppercase;
border: none;
position: relative;
$experimental-support-for-svg: true;
@include background-image(linear-gradient(top, #e9e8e8 0%,#f4f4f4 100%));
@include transition(box-shadow 0.3s ease);
&::-webkit-input-placeholder { color: $ColorGrey; }
&:-moz-placeholder { color: $ColorGrey; }  
&.placeholder { color: $ColorGrey; }
&[name="searchmain"],
&[name="searchdocs"] {
width: 608px;
}
&:focus {
@include box-shadow(inset 0px 0px 5px 0px rgba($ColorGreen, 0.6));
}
&.error {
color: $ColorWhite;
$experimental-support-for-svg: true;
@include background-image(linear-gradient(top, #ed5a5a 0%,#fb6060 100%));
&::-webkit-input-placeholder { color: $ColorWhite; }
&:-moz-placeholder { color: $ColorWhite; }  
&.placeholder { color: $ColorWhite; }
}
}

в CSS это простой пример, но очевидно же что проще разобраться в Sass разве нет? Особенно с градиентом для IE9:

Код: css
input {
    background-color: #e9e8e8;
    line-height: 40px;
    height: 40px;
    padding: 0 20px;
    color: #333333;
    font-size: 12px;
    text-transform: uppercase;
    border: none;
    position: relative;
    background-image: url('');
    background-size: 100%;
    background-image: -webkit-gradient(linear, 50% 0%, 50% 100%, color-stop(0%, #e9e8e8), color-stop(100%, #f4f4f4));
    background-image: -webkit-linear-gradient(top, #e9e8e8 0%, #f4f4f4 100%);
    background-image: -moz-linear-gradient(top, #e9e8e8 0%, #f4f4f4 100%);
    background-image: -o-linear-gradient(top, #e9e8e8 0%, #f4f4f4 100%);
    background-image: linear-gradient(top, #e9e8e8 0%, #f4f4f4 100%);
    -webkit-transition: box-shadow 0.3s ease;
    -moz-transition: box-shadow 0.3s ease;
    -o-transition: box-shadow 0.3s ease;
    transition: box-shadow 0.3s ease; }
    
input::-webkit-input-placeholder {
      color: #a8acb8; }
    
input:-moz-placeholder {
      color: #a8acb8; }
  
input.placeholder {
      color: #a8acb8; }
    
input[name="searchmain"], input[name="searchdocs"] {
      width: 608px; }
  
 input:focus {
      -webkit-box-shadow: inset 0px 0px 5px 0px rgba(129, 185, 45, 0.6);
      -moz-box-shadow: inset 0px 0px 5px 0px rgba(129, 185, 45, 0.6);
      box-shadow: inset 0px 0px 5px 0px rgba(129, 185, 45, 0.6); }
    
input.error {
      color: white;
      background-image: url('');
      background-size: 100%;
      background-image: -webkit-gradient(linear, 50% 0%, 50% 100%, color-stop(0%, #ed5a5a), color-stop(100%, #fb6060));
      background-image: -webkit-linear-gradient(top, #ed5a5a 0%, #fb6060 100%);
      background-image: -moz-linear-gradient(top, #ed5a5a 0%, #fb6060 100%);
      background-image: -o-linear-gradient(top, #ed5a5a 0%, #fb6060 100%);
      background-image: linear-gradient(top, #ed5a5a 0%, #fb6060 100%); }
    
input.error::-webkit-input-placeholder {
        color: white; }
input.error:-moz-placeholder {
        color: white; }
input.error.placeholder {
        color: white; }

al-teen, на счет rt я понимаю откуда у вас ненависть к Less возникла я после вас дописывал чуть один шаблон и видел какой там ад учинили РокетЗемс) но это не значит что сам язык плохой...
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Цитировать
Вот вот вы как будете потом удалять ненужные префиксы, поиск и замена? в место того что бы в одном месте убрать ненужный?
Замена в Notepad++ меня вполне устраивает. Открываем все файлы, вводим то, что нужно заменить, на что заменить, жмем заменить во всех файлах. Но эти действия приходится применять совсем редко. Либо пишем уже с поправкой на отсутствие префиксов, либо пишем с ними и после этого они уже не меняются. Если редактируем чужой шаблон, то по моему ни к чему приводить стиль к соответствию с собственным. Так же и с миксинами для текста или ссылок. Если сразу грамотно выстраивать архитектуру документа, то ничего искать не придется, все подобные вещи располагаем где нибудь сверху документа, под комментарием All Styles.

Но мы дискутируем об инструментах. Кому что удобнее. С Less/Sass работал не единожды. Но как то не распробовал их прелести, точнее времени на работу уходило куда больше.

Цитировать
al-teen, на счет rt я понимаю откуда у вас ненависть к Less возникла я после вас дописывал чуть один шаблон и видел какой там ад учинили РокетЗемс) но это не значит что сам язык плохой...
Да уж. 7 кругов ада. Один и тот же стиль разбит на несколько документов. Половина миксинов заданы опционально, причем меняются сугубо в зависимости от пресета шаблона и отсутствуют в детальных настройках... В тот раз уже перешибал стили шаблона !important'ами. Иначе бы просто истерика случилась))
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Голосовалка никого никуда не склонила:
три пункта по 8 голосов и один 11.  :o

Шли годы...
Что скажут специалисты сегодня? Интересно же! )
БутсТрап оно или таки бутСрап?
« Последнее редактирование: 10.08.2016, 15:42:55 от Bright »
*

PaLyCH

  • Давно я тут
  • 956
  • 146 / 19
  • Менеджер проектов
Голосовалка никого никуда не склонила:
три пункта по 8 голосов и один 11.  :o

Шли годы...
Что скажут специалисты сегодня? Интересно же! )
БутсТрап оно или таки бутСрап?

В продолжении моей мысли: бутстрап так и оставлся гавном, гавнофреймворков стало больше.
Респонсив дизайн полюбил :)))
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Респонсив дизайн полюбил :)))
Да, уж... Посмотрел на хабрахабре примеры...
Сделать дизайн (и всё ему сопутствующее), чтобы он при любом размере окна оставался Дизайном (с большой буквы) - задачка та еще! И что интересно - есть ведь такие примеры! Я в шоке.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Да, уж... Посмотрел на хабрахабре примеры...
Сделать дизайн (и всё ему сопутствующее), чтобы он при любом размере окна оставался Дизайном (с большой буквы) - задачка та еще! И что интересно - есть ведь такие примеры! Я в шоке.
Рутина. Толковый дизайнер + толковый верстальщик. Сейчас есть даже онлайн-сервисы, котрые способны на это. Абсолютно никакой магии и тонны информации в сети.
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Рутина. Толковый дизайнер + толковый верстальщик. Сейчас есть даже онлайн-сервисы, котрые способны на это. Абсолютно никакой магии и тонны информации в сети.
Толковый дизайнер + толковый верстальщик = толковый сайт, а я говорил о Дизайне, который восхищает, который при любом разрешении сохраняет свою изюминку.

Рисовать умеют многие, но не всех рисующих называют художниками.
И не все художники признаются мастерами.
А вы про... онлайнсервисы... "которые способны на это"...
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Художник картины рисует, а не дизайн. А для нормального респонсива даже дизайнером быть не обязательно. Я рисую обычно под одно разрешение + отдельно некоторые блоки под другие, а толковый верстальщик делает респонсив.
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Художник картины рисует, а не дизайн.
Художник для примера. С таким же успехом я мог бы сказать о поэте. Разница между склАдным рифмоплетом и Пушкиным.

Не понимаю что вы мне хотите доказать... Я написал о сайтах, достойных восхищения. У вас таких немеряно? Ну так дайте штук 5-10 ссылок длявосхититься. Именно восхититься, а не сказать: "это очень хорошо сделано".
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Художник для примера. С таким же успехом я мог бы сказать о поэте. Разница между склАдным рифмоплетом и Пушкиным.

Не понимаю что вы мне хотите доказать... Я написал о сайтах, достойных восхищения. У вас таких немеряно? Ну так дайте штук 5-10 ссылок длявосхититься. Именно восхититься, а не сказать: "это очень хорошо сделано".

В смысле «спервадобейся»? ^-^ Надеюсь, вы не серьёзно, а просто прикалываетесь.
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
В смысле «спервадобейся»? ^-^ Надеюсь, вы не серьёзно, а просто прикалываетесь.
Просто «получитьсчастьепосмотреть».
А вы априори ставите себя на уровень Леонардо Да Винчи от дизайна и верстки? Надеюсь, вы не серьезно, а просто прикалываетесь.

Прекрасно вижу вашу "Группу развития". Но вы видимо так и не поняли про что я говорю. Я о ШЕДЕВРАХ. Вы уверены, что делаете именно шедевры? На магазинах...
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
С какой стати я должен вам что-то показывать/доказывать? При чём тут «группа развития»? Как связана настоящая тема с т.н. шедеврами? Что вы вообще несёте? Тема была конкретно про инструментарий. Можно сделать, как вы говорите, «шедевр», на голом XHTML и css2, а можно со всеми современными технологиями сделать дешёвку. Следуя вашей логике, чем дороже и круче инструмент у мастера, тем лучше его работа? Ну типа как армии современных г*внофотографов с зеркалками?
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Нравится мне
Просто «получитьсчастьепосмотреть».

Про сервадобейся. А зачем вам получитьсчастьепосмотреть мою работу? Наверное вы хотите что-то у меня заказать. Ведь про последний аргумент я там ссылку на статью давал, это ж не про вас. Хочется думать о людях лучше, я такой. ^-^
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
С какой стати я должен вам что-то показывать/доказывать? При чём тут «группа развития»? Как связана настоящая тема с т.н. шедеврами? Что вы вообще несёте? Тема была конкретно про инструментарий. Можно сделать, как вы говорите, «шедевр», на голом XHTML и css2, а можно со всеми современными технологиями сделать дешёвку. Следуя вашей логике, чем дороже и круче инструмент у мастера, тем лучше его работа? Ну типа как армии современных г*внофотографов с зеркалками?
Уважаемый, вы бы посмотрели на пост, с которого пошел разговор, в который вы встряли, не потрудившись вникнуть.
Я вообще НИ РАЗУ не говорил про инструментарий!
Я лишь восхитился некоторыми сайтами! А мне начали втирать, что это дело техники, что это "рутина", инструментарий, чуть ли не любой может сделать...

Т.е. вы обвиняете меня в прямо противоположном тому, о чем я говорил.
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6915
  • 415 / 4
Bright, вы бы посмотрели бы топик подробнее с начала, он изначально про инструментарий, а вы вклинились со своими "шедеврами" и чего-то хотите? Да еще и выдвигаете не правомерные обвинения.

А еще понятие "шедевра" - это вопрос вкуса: кому-то будет нравится то, что вы забракуете и наоборот, примеров накидать можно много, но в состоянии ли вы будете их оценить?
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Bright, вы бы посмотрели бы топик подробнее с начала, он изначально про инструментарий, а вы вклинились со своими "шедеврами" и чего-то хотите? Да еще и выдвигаете не правомерные обвинения.
Куда я вклинился? Ветка не дышала 3 (ТРИ!) года. Я вам помешал?
Я в ней всего лишь ответил на реплику PaLyCHа (топикстартера) про "Респонсив".
Имею право?
Если не имею - нажмите на "Сообщить модератору".
*

Septdir

  • Живу я здесь
  • 3370
  • 168 / 4
вот заняться не чем. Топику уже хз сколько лет. Некропостинг прям...
P.S лично мне из нынешних больше импонирует uikit =), а топик который тогда был актуален сейчас ни о чем.
Не можете справиться с задачей сами пишите, решу ее за вас, не бесплатно*.
*Интересная задача, Деньги или Бартер. Натурой не беру!
CodersRank | Контакты | Мой GitHub | Workshop
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Мы не делаем шедевров, Вы это хотели услышать? Таки да - шедевры не производим, увы. Да и хз, что конкретно является шедевром персонально для Вас, это все так субъективно. По поводу них можно сказать следующее, если оно Вам таковым кажется, это означает, что Вы чего-то в нем не разглядели, или не имеете достаточной квалификации для объективной оценки. Полагаю, что Вы попались на пресловутый wow-эффект. Ну, типа тонны анимации на странице и все такое прочее. Это пройдет, к этому быстро привыкаешь и уже спустя неделю начинаешь воспринимать, как старый дедушкин баян. А еще немного позже начинаешь стремиться ваще выпилить всю анимацию по максимуму :)
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Core Design прощается с клиентами

Автор Olg

Ответов: 0
Просмотров: 585
Последний ответ 26.01.2018, 11:27:10
от Olg