А ни кто и не ждет, просто оно того не стоит.
Такое отношение и позволяет процветать ворам и мошенникам. Я не говорю, что нужно судиться за каждый случай неправомерного использования своего контента; я и сама так не делаю, как уже писала выше. Воздействую только на особо наглых. Таковые встречаются не часто - примерно раз в год или около того. Это чтоб вы не подумали, что я пишу абузы с утра до вечера.
Позвольте задать личный вопрос. У вас все лицензионное. Софт, Фильмы, музыка, книги, игры. Ничего скаченного с трекера или еще от куда-то, а только лицензия.
Да. С трекеров не качаю, поскольку сейчас можно легально всё купить. Раньше, лет 8-10 назад - да, было дело. Музыку не люблю, фильмы смотрю по цифровому ТВ, в основном. В игры не играю. Книги покупаю на Амазоне (читаю нон-фикшн, в основном). Винда лицензионная, Офис по подписке, Фотошоп - по подписке.
Ну и конечно ИМХО, но если выкладываешь что либо в сеть будь готов к тому что это будут копировать, распороться и делать все что захотят.
Можно быть к этому готовым, но это абсолютно не означает, что нужно оправдать неправомерное использование результатов чужого интеллектуального труда.
Ну а хотите признания своих трудов ну если мы говорим о тексте иди в издательство печатайте книгу или в журнал.
Копипастеры прекрасно умеют пользоваться сканером и прогами для распознавания текста. К тому же, дело не в признании. Славы мне не нужно, но это не означает, что я готова дарить свои статьи направо и налево.
Вообще забавный факт. те кто так пишут через это все лично не проходили. Без обид.
ОК, вкратце: "Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора" (ст. 1259 п.7 ГК РФ). Я не пишу литературные произведения, поэтому да - у меня лично не возникала потребность отстаивать авторское право на персонажей или часть произведения. Но, если даже полностью отрерайтить "Войну и мир", заменив все имена, то персонажи всё равно будут узнаваемы. Тут действительно писать долго, но есть судебная практика по таким делам - погуглите.
забавно, но депонирование принимается судом, причем на ура
Каким-то судом - возможно; судьи у нас, мягко говоря, не всегда имеют должную квалификацию.
но если дело дошло до суда, то придется подтвердить что вы Автор
Подтверждать обязан тот, кто нарушил право.
По этим и еще горе причин любой вменяемый юрист, который не нацелен на ваши бабки скажет, а вы точно уверены что хотите этого?
Найдите неленивого юриста. И того, кто специализируется по защите интеллектуальной собственности. Универсальных юристов не существуют, и многие предлагают клиенту спустить дело на тормозах именно из-за своей низкой компетенции в данном вопросе. Это касается любых вопросов, не только лежащих в сфере авторского права.
Вы выкините кучу времени, пока будут обжалования пока жалобы хоть до верховного суда
Копипастеры статей из интернета на такое не пойдут. Давайте не будем углубляться в дебри. Описываемый Вами гипотетический случай - это бодание серьёзных правообладателей, юрлиц.
Конечно, Вы правы в том, что в судах волокита, и нервов придётся потратить немало, но никто нам ничего на блюдечке с золотой каёмочкой не принесёт, если сами не почешемся, увы.
К тому же, я писала о мелких воришках из интернета - у меня ни разу с ними дело до суда не доходило, достаточно было припугнуть и составить грамотную абузу хостеру.