Joomla или Drupal - страница 23 - Joomla! vs ....

C выходом Joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с Joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки Joomla тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент Joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти CMS с операционками, Joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: Joomla - за качество надо платить, drupal - качество делаешь сам и пусть тебе за это платят

C выходом Joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с Joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки Joomla тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент Joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти CMS с операционками, Joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: Joomla - за качество надо платить, drupal - качество делаешь сам и пусть тебе за это платят

Вот здесь активнее идет обсуждение Друпала. Переключайтесь в эту тему.

Да, дублируется. Я объединил темы.

C выходом Joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с Joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки Joomla тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент Joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти CMS с операционками, Joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: Joomla - за качество надо платить, drupal - качество делаешь сам и пусть тебе за это платят

Смахивает на заказной коммент от друпаловцев! И вы точно сравнили WIN с Linux вот только не опытный пользователь в Linux утонет.. а вы рассказываете что ничего не умея друпал щелкаете как орешки..
да и предыдущий ответ как то настораживает:

Программист матерится. Не всегда понимает, что из админки сделать можно (а почти все), а что в файлы лезть надо. Верстальщик тоже. Куча верстки в БД, из админки сделана.

И тут вы просто пользователь рассказываете как все просто ) ну ну...

C выходом Joomla 3 сайты делать стало сложнее так как практически каждое расширение стало платным, то есть почти всё что было бесплатным так и осталось, только на минимум функционала, остальное за бабло, надеюсь мысль понятна. Дня четыре назад начал присматриваться к drupal и понял что много времени потерял с Joomla. Всё над чем я потел неделями разбираясь в структуре компонентов и правя файлы, в друпал оказалось намного проще, не затрагивая ни одного файла (кроме темы). Постоянные косяки Joomla тоже всегда напрягали, извечная проблема jquery mootools. Компонент на подобие K2 в друпал создаётся на раз, два (уже стихоплётство пошло))) только намного мощнее, да и вообще любой компонент Joomla в drupal делать просто и самое главное что сам это контролируешь дополняешь меняешь по своему усмотрению. Даже можно сравнить эти CMS с операционками, Joomla это windows drupal это linux. Мораль коммента: Joomla - за качество надо платить, drupal - качество делаешь сам и пусть тебе за это платят

Уже писал, наверно в этой ветке, как я года 4 назад собирал (хотя вроде больше ... я начал делать на 5 и вышел 6)... вроде ... фотогалерею на друпале . Похоже на изобретение велосипеда. И форум друпаловский с 1 ответом на абсолютно любой вопрос: "Кури мануал". И еще опыт был в сборке каталога на друпале. Итог один. Собираешь из малюсеньких кирпичей стену. В Joomla можно установить уже готовый компонент (платный или бесплатный).

Вообщем не надо тут распространять ложную инфу о легкости друпала - он не легкий, он на пользователя с нетрадиционным способом мышления. Хотя мой опыт про 5 и 6 версию друпала, но и ваш опыт с Joomla, судя по посту, недолгий.

P.S. И всегда помните: лучший инструмент — тот, которым вы лучше всего владеете.

Пробовал потыкаться в друпале раньше - не понравилось. Показалось, что излишне все усложнено, там где можно было бы сделать проще.
Самое главное что не понравилось категорически - сообщество и репозиторий.
Сообщество очень надменное к новичкам и реальной пользы от него мало.
Репозиторий очень хаотичный какой то, вообще непонятно, что и где там искать.

Сейчас было бы интересно поковыряться, но уже времени на это просто нет. Надо делать сайты и осваивать другие CMS времени не остается.)

Надо делать сайты и осваивать другие CMS времени не остается.)

Вот такая же хрень постоянно и со мной (

Я поковыриваю несколько CMS. Сейчас ModX .... за 2 недели успел установить, создать шаблон .... ну и всё )))

А я ковыряю многие - мое хобби, но больше со стороны пользователя, чем разработчика.
Вот по Drupal - у меня с ним отношения сложились лишь с третьего захода... Уж очень он сложен для неподготовленного пользователя...
А уж логика, по которой строиться работа с ним в интерфейсе администратора - меня реально иногда в ступор загоняет. (говорю про ветку Drupal 7)
Но возможности из коробки (ССК) конечно привлекательные...
Но вот шаблонизация... (Это всегда мой основной интерес в любой CMS) это ужас... очень много аналогии нашел с Wordpress, видно что многое системы друг у друга переняли, но это просто кошмар для верстальщика - делать тему под Drupal... тут без хорошего PHP разработчика не вариант работать...
Поэтому считаю эту систему наиболее предрасположенной к опытным PHP разработчикам, особенно учитывая что в ветке 8 они пошли на интеграцию с Symfony
ИМХО, я люблю Joomla

Уж очень он сложен для неподготовленного пользователя...

Следовательно, движок совершенно бесполезен для разработки под клиента, если вебмастер не может разозбраться с первого раза, куда уж там бедному клиенту... :-)

Следовательно, движок совершенно бесполезен для разработки под клиента, если вебмастер не может разозбраться с первого раза, куда уж там бедному клиенту... :-)

В этом плане тут не так все плохо - права пользователя режутся в Drupal очень жестко, что я считаю плюсом - ему фактически только формы для добавления контента отдаются... Остальное уже задача разработчика

В этом плане тут не так все плохо - права пользователя режутся в Drupal очень жестко, что я считаю плюсом - ему фактически только формы для добавления контента отдаются... Остальное уже задача разработчика

В Joomla клиенту как бы можно тоже оставить только форму добавления контента и все )

В этом плане тут не так все плохо - права пользователя режутся в Drupal очень жестко, что я считаю плюсом - ему фактически только формы для добавления контента отдаются... Остальное уже задача разработчика

Верно ... это даже плюс. Мы с коллегами делали на друпале сайт и давали пользователям только тексты править и добавлять фотки. А по нашему шаблону потом все втыкалось как надо. Правда все-равно решили эту CMS больше не использовать.

В Joomla клиенту как бы можно тоже оставить только форму добавления контента и все )

Засрут будут делать синие заголовки, подчеркнутый синий текст и картинки втыкать куда попало.

будут делать синие заголовки, подчеркнутый синий текст и картинки втыкать куда попало.

И это все можно запретить... оставить только <p><br><strong><em> и пусть наслаждаются..

Поле ввода заголовка. Поле для ввода текста. Поле загрузки изображений. Поле цены. Везде данные фильтруются и вводятся по маске. Никаких шаг вправо-влево. Абзац делался 2 нажатиями Enter. Если дать <strong> и <em> - засрут испоганят

Поле ввода заголовка. Поле для ввода текста. Поле загрузки изображений. Поле цены. Везде данные фильтруются и вводятся по маске. Никаких шаг вправо-влево. Абзац делался 2 нажатиями Enter. Если дать <strong> и <em> - засрут испоганят

Ну в таком случае лучше вообще не давать пользователю ничего.. пусть каждый раз прыгает к программисту...

Не. В том и дело. Запихать его в рамки - и все довольны в итоге.

Не. В том и дело. Запихать его в рамки - и все довольны в итоге.

очень редки такие случаи когда современный юзер может влезть в какие то рамки!

Может, может. Скриптик который все почистит перед записью в БД и запишет как надо. А в редакторе пусть развлекаются.

У друпала отвратное сообщество 
Еще отвратней русскоязычный "официальный" сайт, по структуре - сарай после бомбежки, навигация как в лесу, сразу видно на друпале сделан, "профессионалами" 

У друпала отвратное сообщество 
Еще отвратней русскоязычный "официальный" сайт, по структуре - сарай после бомбежки, навигация как в лесу, сразу видно на друпале сделан, "профессионалами" 

Кури мануал )))))

Кстати любители Друпала давно придумали свой Друпал на Joomla - Seblod. Такой же мозгодробительный и наверное даже более функциональный.

Как уверяют разработчики Seblod намного функциональнее друпала

ну дык пора делать Seblod для друпала.

А смысл? что бы в место одного VPS нужно было брать сразу 2?))

Шоб мануалов было побольше, шоб курить не перекурить.

У друпала отвратное сообщество 
Еще отвратней русскоязычный "официальный" сайт, по структуре - сарай после бомбежки, навигация как в лесу, сразу видно на друпале сделан, "профессионалами" 

Согласен. Навигация по сайту неочевидна. Движок форума вообще не вкурил, найти там что то полезное затруднительно.
В общем, прямо с фасада друпал уже сложен.)

Мощный ССК для Джулы уже давно есть - SEBLOD называется.

Мощный ССК для Джулы уже давно есть - SEBLOD называется.

себлод не сск :-) Но в целом наверное даже превосходит творение друпала.

Недавно один заказчик хотел сайт и именно на друпале. Дал тз, даже книгу дал по друпалу, я пару недель поковырялся... и отказался.