Да, наверное, я не достаточно понятно написал. Я не буду цитировать, просто напишу более развернуто свою мысль.
Я в последнее время перебрал много движков и с каждым из них познакомился на столько близко, на сколько позволяет это сделать имеющаяся документация на русском языке.
Большинство из них, если не все заливались на хост через ФТП клиент, после этого устанавливались права на папки, пароль доступа к файлам удалялся, про ФТП клиент забывал. Отображение любой полосочки можно настроить прямо из админки, а в некоторых, типа Битрикса даже с фронта. В Joomla, к сожалению, для правки файлов (я только про HTML сейчас говорю, про отображение элементов, но не про функционал) мне приходится пользоваться ФТП-клиентом. При работе с сайтом, при его развитии мне приходится ползать через ФТП не реже одного раза в три дня. Это небезопасно. Во-первых пароль так и тянет сохранить, а во-вторых снифферы всякие отакуют и пароле в опасносте.
Есть решение, то что я назван "ФТП-компонентом" - вещи типа jexplorer.Точнее только этот компонент и стоит рассматривать т.к. с другими аналогичными решениями совсем все печально. Я вот не в курсе, jexplorer для Joomla 1.5 преодолел стадию бата-версии уже? (1.6 на пороге) По-моему нет. Результат: баги с кодировкой и меееееедленная работа. Плюс, слышал о его небезопасности. Ну бета-версия, что тут говорить. Кстати, в версии Joomla 1.0 jexplorer был частью базового функционала движка.
Но даже если бы этот компонент был закончен и летал, он не дает многих удобств в правке кода, которые есть у других движков.
Ну и теперь по частностям.
С каких это пор в Joomla пользователи имеют доступ в админку? Про разграничение прав не слышали? по моему это есть как в MODX так и в Joomla.
Про какие "инструменты" идет речь я тоже не пойму.
Я писал про то, что в Joomla неквалифицированного пользователя можно смело пускать в админку, чтобы там что-то убить надо сильно постараться. В МодХ я бы не стал этого делать - там очень легко можно все угробить. Обратная сторона возможности править многие вещи из админки.
По поводу кривых не кривых это другой вопрос. Могу сказать про количество - достаточно посмотреть на JED и увидеть что там сейчас 5094 расширений + сколько еще расширений которых там нет, и не все они кривые поверьте. Чем может похвастаться MODX по этому поводу?
Тоже дело касается и шаблонов. Набрал в Google "modx шаблоны" и что я там вижу - ничего
Расширения для Joomla - это скоро из плюса в жирный минус перерастет. Во-первых многие из них друг друга дублируют: берется модуль, добавляется к нему еще одна=две функции и выкладывается как новых модуль. Таким почкованием можно размножаться бодро. О квалификации этого "доработчика" мы не имеем ни малейшего представления. Это первое. Второе - нет контроля качества расширений, как например, у Друпала. На
http://extensions.joomla.org/ кто-нибудь тестирует расширения перед тем как их выкладывать? Что за люди делали эти расширения, какая у них квалификация? Тестируем их мы с вами на своих сайтах. правда, я уже давно не тестирую, а стараюсь не вылезать за пределы функционала базовой комплектации, плюс мелкие некритичные плюшки, кривая работа которых не повлияет на сайт (например, jsecure) и проверенные надежные расширения типа JComments.
У МодХ есть несколько расширений, покрывающих требования 90% пользователей. Не надо иметь 100 галерей, в которых у каждой где-то чего-то не хватает, достаточно одной, у которой все есть, с хорошо расширяемым функционалом.
Это мое мнение о расширениях для движков и в частности для Joomla.
Ну и про шаблоны. В МодХ они не нужны. Любая сверстанная HTML страничка является шаблоном для МодХ. Там не нужна специальная верстка и хитрое программирование.
П.С Извините за многословность и очепятки.
07.09.2023, 19:14:57