Новости Joomla

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 623 Ответов
  • 134867 Просмотров
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #240 : 06.07.2011, 12:01:41 »
Ну начнём тогда сначала. Речь идёт о ***сайтах, где главное скоростное поднятие на любом шаблоне? :) Я НИКОГДА не работаю принципиально ни с какими шаблонами. Пишу свои. Скорость работы с готового диза: 2-5 дней для базового функционала.
Цитировать
  Это гибкие варианты? Мне сложно представить тогда не гибкие ) 
Гм. Подскажи тогда как ты видишь "гибкость". Ну я то уверен, что в любом случае, что бы ты не придумал - будет реализовано быстро если вдруг нет изначально. Но для развития было бы полезно узнать.
Цитировать
остановись на этом по подробнее...
А не хочешь еще CSS написать для этого меню? 
Ну я то хочу и пишу :)) Но для ***сайта можешь скачать любое готовое и проинсталлить в два клика. Кстати, это кажецо невероятным, но на борту Joomla есть несколько готовых шаблонов и там есть любые варианты меню.
Цитировать
По дефолту и картинка выведиться в заголовке? 
И css'очку переписать.
Про картинку не понял, в смысле в теге <h1> выводить картинку тегом <img>? О_о Оригинальное конечно решение. Нет, такого, слава Богу, изначально нет, но реализовать можно быстро и просто.
Про CSS уже писал. Если оформление не принципиально, то не надо ксс править. Если нужен свой дизайн, то, конечно, я понимаю, это маразм, возможно модекс ака-трансформер умеет сканировать жопеги и писать сам с них разметку... но в Joomla и любой другой кмс естессно, придёцо писать свои правила и разметки.
*

yunoshev

  • Завсегдатай
  • 1271
  • 179 / 1
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #241 : 06.07.2011, 12:17:53 »
@free_art
Если Вы так много знаете и умеете в MODx, то что Вас заставило обратить внимание в сторону Joomla?

Я допустим, с Joomla работаю с 2006г, но даже такие простые сайты, как http://www.dowira.com.ua/, в которых кроме материалов больше ничего не используется, занимают у меня порядка недели времени, как минимум, т.к. во-первых, кроме Firefox & Chrome есть еще и другие браузеры, а во-вторых, каждый новый сайт хочется (и надо ;) ) оформить по-новому.

Времени разбираться с MODx нет, т.к. даже в Joomla на разных этапах разработки я нахожу для себя что-то новое (как программист).
*

free_art

  • Новичок
  • 5
  • 0 / 0
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #242 : 06.07.2011, 13:26:59 »
 ^-^ Странная какая-то реакция. Как будто, я пришел рекламировать MODx.


Ну начнём тогда сначала. Речь идёт о ***сайтах, где главное скоростное поднятие на любом шаблоне? :) Я НИКОГДА не работаю принципиально ни с какими шаблонами. Пишу свои. Скорость работы с готового диза: 2-5 дней для базового функционала.


Вот это уже много обьсняет. А я учусь только, поэтому мне интересно взять HTML шаблон и сделать что бы он нормально работал (то есть функционал) на CMS.
Как я понимаю, ты уже изначально, при верстке шаблона, заодно и прописываешь CSS для модулей которые ты там будешь использовать.
Kэп?

Гм. Подскажи тогда как ты видишь "гибкость". Ну я то уверен, что в любом случае, что бы ты не придумал - будет реализовано быстро если вдруг нет изначально. Но для развития было бы полезно узнать.

Гибкость это когда не нужно делать 2,3 и большее похожих шаблонов, на одной основе. А когда я могу указать что новый шаблон будет такой же как и старый, но только будет еще выводиться то и то, или не будет того и того.

Цитировать
б) нужные вам блоки разделить в индексном файле (j1.5) типа "если выводицо такой-то модуль, то показывать такие-то блоки, иначе такие-то", а потом в менеджере модулей привязать модуль к нужной странице.

Примерно вот так.

Когда нибудь ХТМЛ страницу c помощью include собирал? - пример гибкости (просто пример и не более).

Цитировать
Ну я то хочу и пишу Azn) Но для ***сайта можешь скачать любое готовое и проинсталлить в два клика. Кстати, это кажецо невероятным, но на борту Joomla есть несколько готовых шаблонов и там есть любые варианты меню.
;D Кэп.

Цитировать
Про картинку не понял, в смысле в теге <h1> выводить картинку тегом <img>? О_о Оригинальное конечно решение. Нет, такого, слава Богу, изначально нет, но реализовать можно быстро и просто.
Про CSS уже писал. Если оформление не принципиально, то не надо ксс править. Если нужен свой дизайн, то, конечно, я понимаю, это маразм, возможно модекс ака-трансформер умеет сканировать жопеги и писать сам с них разметку... но в Joomla и любой другой кмс естессно, придёцо писать свои правила и разметки.

Кого еще сканировать? :o

Четко написал:

Цитировать

3. На главной странице шаблона выводиться - блоки анонса (как у блогов).
В модэкс - я могу сделать и вывод картинки через TV и вывод заголовка, и вывод анонса, и кнопки продолжить читать, без особых усилий и     перепиливания чего либо. (10-15 минут)
Можно ли так же быстро сделать это на Joomla, и как много мне придется перепиливать и ставить доп модулей?

 ;D На что ты мне ответил:
Цитировать
3. Занимательный он, этот ваш Модекс Azn Как бэ бортовой дефолтный функционал J1.5 или J1.6 описан. Даже настраивать ничего не надо.

А теперь посмотри на шаблон по ссылке. Которую я давал ниже. И увидешь что за картинка и где она..
И расскажи, как ты её выведишь дефолтным функционалом Joomla? Я просто не знаю, как это сделать по дефолту.



@free_art
Если Вы так много знаете и умеете в MODx, то что Вас заставило обратить внимание в сторону Joomla?

Я допустим, с Joomla работаю с 2006г, но даже такие простые сайты, как http://www.dowira.com.ua/, в которых кроме материалов больше ничего не используется, занимают у меня порядка недели времени, как минимум, т.к. во-первых, кроме Firefox & Chrome есть еще и другие браузеры, а во-вторых, каждый новый сайт хочется (и надо ;) ) оформить по-новому.

Времени разбираться с MODx нет, т.к. даже в Joomla на разных этапах разработки я нахожу для себя что-то новое (как программист).

 ;D Вообще я на нем сделал один сайт, и то по мануалу.
 И не много на Joomla. И теперь выбираю, что мне больше подходит. И в чем продолжать разиваться.
 Написал для того, что бы увидеть, может в Joomla, все проще чем я делал а я просто изобрелал велосипед.
 Поэтому я и привел примеры того, что я вижу как можно быстро сделать на Модэксе, но не вижу как быстро делать на Joomla.
 Просто у Joomla, много приемуществ. И у Модэкса тоже. Поэтому колебаюсь.
 
  ^-^ а сайт симпотичный.
 
 
 

 
 






*

yunoshev

  • Завсегдатай
  • 1271
  • 179 / 1
Re: MODX vs Joomla
« Ответ #243 : 06.07.2011, 13:55:33 »
    @free_art
    Ясно. Тогда потратьте время, но установите и поиграйтесь с бесплатным шаблоном от JoomlArt T3 Framework:
    Возможно, просто потратите время, а быть может, найдете то, что ищете. ;)

    Даже команда Robert Gavick его использует в своих шаблонах, немного изменяя, правда, к своим требованиям.

    PS: Спасибо за комплимент, хоть и не все теперь меня в нем устраивает, но сайт уже сдан.[/list]
    « Последнее редактирование: 06.07.2011, 14:08:22 от yunoshev »
    *

    SmokerMan

    • Гуру
    • 5293
    • 720 / 26
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #244 : 06.07.2011, 14:00:01 »
    Цитировать
    Написал для того, что бы увидеть, может в Joomla, все проще чем я делал а я просто изобрелал велосипед.

    free_art
    проще, только курочки е..ся.
    Любая система и прочее, требует рассмотрения и дальнейшее изучение, если она подходит. А там уже дело за вами - что выбирать и что по вашему "проще".
    Кому-то проще сделать на том-то, потому что он знает, как это сделать на том-то. Кому-то проще изобрести свой велосипед и спокойно кататься на нем.

    Цитировать
    Страдать проще, чем созидать. Вся Россия - пьющий Гамлет.
    Фазиль Искандер
    *

    free_art

    • Новичок
    • 5
    • 0 / 0
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #245 : 06.07.2011, 14:02:58 »
    yunoshev - только сейчас на форуме начал искать фреймворки :)
    И вы написали. Большое спасибо. Буду изучать.
    Цитировать
    Возможно, просто потратите время, а быть может, найдете то, что ищете.
    На новые знания, время не тратиться, все равно получаешь что то новое.
    *

    Shustry

    • Гуру
    • 6434
    • 745 / 3
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #246 : 06.07.2011, 14:06:26 »
    Цитировать
    А я учусь только
    Ну вот с этого, собсно, надо было начинать, дабы избежать недоразумений. Ибо многое, что ты пишешь просто не фтему.
    Цитировать
    Странная какая-то реакция. Как будто, я пришел рекламировать MODx.
    Нормальная реакция на опусы вида "А может ваша Joomla вот так-то? Например модекс вот может".
    Цитировать
    Как я понимаю, ты уже изначально, при верстке шаблона, заодно и прописываешь CSS для модулей которые ты там будешь использовать.
    Если бы ты занимался веб-разработкой а не сборкой "готовых" решений на любой  cms, то вопроса такого не было бы. Какая разница, писать стили и разметку для модулей сразу или потом, если так и так писать придётся? Другое дело, что по-хорошему структура сайта и функционал изначально продумываются и планируются. При этом не важно, какая потом будет CMS и будет ли вообще.
    Цитировать
    Гибкость это когда не нужно делать 2,3 и большее похожих шаблонов, на одной основе. А когда я могу указать что новый шаблон будет такой же как и старый, но только будет еще выводиться то и то, или не будет того и того.
    Ты, уважаемый, глупость какую-то пишешь. При чём тут вообще шаблон? Вывести разные модули на разных страницах можно в ЛЮБОМ шаблоне. Причём могу с 99%-й долей вероятности сказать что и в ЛЮБОЙ CMS. Если идти по-принципу "для каждой страницы отдельный шаблон" то зачем вообще CMS? Делай сайт на чистом HTML.
    Цитировать
    Цитировать
    Ну я то хочу и пишу Azn) Но для ***сайта можешь скачать любое готовое и проинсталлить в два клика. Кстати, это кажецо невероятным, но на борту Joomla есть несколько готовых шаблонов и там есть любые варианты меню.
     Кэп.
    Ну не я ж пишу странные запросы вида "а CSS потом подредактировать?" ;) Какой вопрос, такой ответ.


    Цитировать
    Цитировать

    3. На главной странице шаблона выводиться - блоки анонса (как у блогов).
    В модэкс - я могу сделать и вывод картинки через TV и вывод заголовка, и вывод анонса, и кнопки продолжить читать, без особых усилий и     перепиливания чего либо. (10-15 минут)
    Можно ли так же быстро сделать это на Joomla, и как много мне придется перепиливать и ставить доп модулей?

      На что ты мне ответил:
    Цитировать
    3. Занимательный он, этот ваш Модекс Azn Как бэ бортовой дефолтный функционал J1.5 или J1.6 описан. Даже настраивать ничего не надо.
    Так, давай без тупопёз...ности, ок? :)
    1) Что такое TV в твоём понимании хз, для меня это телевизор.
    2) "вывод заголовка, и вывод анонса, и кнопки продолжить читать" - да, это стандартный функционал даже Мамбы однако ещё был.
    3) "Можно ли так же быстро сделать это на Joomla, и как много мне придется перепиливать и ставить доп модулей?" - красноречиво говорит о твоей компетенции. Как может модуль повлиять на вывод контента - для меня загадка. Если понимать, что такое MVC, так вообще твоя запись теряет всякий смысл. Отвечу на вопрос ещё раз. Да, это СТАНДАРТНЫЙ функционал практически любой CMS. В том числе Joomla.
    Цитировать
    А теперь посмотри на шаблон по ссылке. Которую я давал ниже. И увидешь что за картинка и где она..
    Посмотрел твой шаблон, не впечатлился ни разу. Подыму за пару дней неспешной работы этот шаблон с тремя видами за 5 т.р. с учётом озвученного выше предварительного ТЗ. Это всё СТРАНДАРТНЫЙ функционал Joomla.
    Не принимай пост на личный счёт. Я всего лишь стараюсь быть последовательным и логичным.
    *

    yunoshev

    • Завсегдатай
    • 1271
    • 179 / 1
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #247 : 06.07.2011, 14:13:56 »
    Нормальная реакция на опусы вида "А может ваша Joomla вот так-то? Например модекс вот может".
    Вообще-то, я именно для этого топик и создавал. ;)
    Как справедливо как-то заметил beliyadm -- тема живучая оказалась.  ;D
    *

    dremora

    • Захожу иногда
    • 461
    • 48 / 12
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #248 : 06.07.2011, 18:22:50 »
    MODX вечно сырой... даже 2.1.1 выпустили опять с кучей багов.

    Я сделал на MODX 2 сайта. Админка там медлительная... И нужно постоянно лезть в мануалы, читать как делается что-то...
    Всё что не анархия, то фашизм...
    *

    beliyadm

    • Легенда
    • 9758
    • 1664 / 66
    • Севастополь, Россия
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #249 : 08.07.2011, 10:05:32 »
    Как справедливо как-то заметил beliyadm -- тема живучая оказалась.  ;D
    Все холивары живут веками и никакая аргументация этого не исправит.
    Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
    TLG: @Beliyadm
    *

    Shustry

    • Гуру
    • 6434
    • 745 / 3
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #250 : 08.07.2011, 10:47:49 »
    Мне кажется проблема пренебрежительного отношения клиентов к Jooml`е кроецо в её простоте. Просто чтобы развернуть на Joomla тот же новостной портал на готовом шаблоне с базовым функционалом - часа хватит. Отсюда over9000 го..носайтов в сети. Плюс, недалёкие клиенты и начинающие вебразработчики судят о качестве CMS по дефолтным темплейтам :) Не раз слышал "Что, Joomla? Фу, гавно. Она же на таблицах вся свёрстана!" или "Joomla? Ну несерьёзно, не не надо. Вот на Битриксе бы если б сайт мне сделал... (при этом некоторые даж не знали, что Битрикс платный или что стоимость лицухи не входит в бюджет моих работ)".
    *

    dremora

    • Захожу иногда
    • 461
    • 48 / 12
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #251 : 08.07.2011, 19:06:49 »
    Мне кажется проблема пренебрежительного отношения клиентов к Jooml`е кроецо в её простоте. Просто чтобы развернуть на Joomla тот же новостной портал на готовом шаблоне с базовым функционалом - часа хватит. Отсюда over9000 го..носайтов в сети. Плюс, недалёкие клиенты и начинающие вебразработчики судят о качестве CMS по дефолтным темплейтам :) Не раз слышал "Что, Joomla? Фу, гавно. Она же на таблицах вся свёрстана!" или "Joomla? Ну несерьёзно, не не надо. Вот на Битриксе бы если б сайт мне сделал... (при этом некоторые даж не знали, что Битрикс платный или что стоимость лицухи не входит в бюджет моих работ)".
    MODX сложнее... Нужно самому писать многие вещи на PHP, JS и верстать... В то время как на Joomla идет компонентно-модульная сборка.
    MODX хорош для тех, кто знает основы CMS. MODX это как-бы другой уровень... Там в основе лежат система сниппетов и чанков которая обладает уникальностью.
    Мне нравится эта CMS, её возможности шире чем у Joomla, но уж очень долго делать некоторые простые вроде-бы вещи. Сложно спорить с теми, кто не работал с MODX. Не создал не одного проекта на нём. Они тупо не владеют информацией, но зато лезут в спор; обычное невежество.
    Всё что не анархия, то фашизм...
    *

    Shustry

    • Гуру
    • 6434
    • 745 / 3
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #252 : 08.07.2011, 20:44:23 »
    MODX сложнее... Нужно самому писать многие вещи на PHP, JS и верстать... В то время как на Joomla идет компонентно-модульная сборка.
    MODX хорош для тех, кто знает основы CMS. MODX это как-бы другой уровень... Там в основе лежат система сниппетов и чанков которая обладает уникальностью.
    Мне нравится эта CMS, её возможности шире чем у Joomla, но уж очень долго делать некоторые простые вроде-бы вещи. Сложно спорить с теми, кто не работал с MODX. Не создал не одного проекта на нём. Они тупо не владеют информацией, но зато лезут в спор; обычное невежество.
    Ну так я пробовал работать с MODx. Согласен. Реально сложнее Joomla. Готовых решений практически нет, а писать свои сложнее, чем для Joomla. Так что есть с чем сравнивать. Может гуру и всё равно, так он на руби_рельсах любой проект сделает, а мне сложновато. Про невежество это мне адресовано?
    *

    dremora

    • Захожу иногда
    • 461
    • 48 / 12
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #253 : 10.07.2011, 09:47:33 »
    Вопрос в том, что кто-то пробует, а кто-то работает... Кто то занимается онанизмом, а кто-то сексом...

    Писать расширения не сложнее чем в Joomla, просто русское сообщество слабое и со многим разбираться приходится самому. Сниппет создаёт переменные(плейсхолдеры) и потом выводит всё чанком или напрямую.

    Когда как следует разберёшься, переползать на Joomla назад, не будет так тянуть... Я работаю именно с Revolution самой последней версии. Магазин под него в принципе то-же есть. А вот native форума и социальной сети пока нет.

    Пока меня не устраивает скорость работы с админкой, малое количество документации, слабое русское сообщество, некоторые расширения слабые. Например quip слабее jcomments. Сниппет опроса, то-же никакой... MODX нужен ещё примерно год, что-бы наверстать все недостатки. Но нужны люди которые включатся в общую работу по улучшению CMS и дополнений...
    Всё что не анархия, то фашизм...
    *

    Shustry

    • Гуру
    • 6434
    • 745 / 3
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #254 : 10.07.2011, 13:27:17 »
    Вопрос в том, что кто-то пробует, а кто-то работает... Кто то занимается онанизмом, а кто-то сексом...
    Вот что ты за хам то такой? Я ж по-русски написал, что новичку работать с Joomla проще, чем с Модиксом, работать, это в том числе и расширения писать. Повторно прошу, укажи, где я там невежественные вещи писал?
    *

    al-teen

    • Глобальный модератор
    • 2385
    • 224 / 10
    • im
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #255 : 10.07.2011, 14:25:23 »
    Мне кажется проблема пренебрежительного отношения клиентов к Jooml`е кроецо в её простоте. Просто чтобы развернуть на Joomla тот же новостной портал на готовом шаблоне с базовым функционалом - часа хватит.
    Реально если бы хотя бы 10% клиентов сами были в состоянии проинсталлить систему, да потом еще не полениться внимательно просмотреть админку, работать было бы намного проще. В большинстве же случаев приходится к мануалу "как редактировать сайт" с ограниченным описанием лишь только того, что клиенту на его сайте потребуется, приходится денек потратить на объяснения типа "менеджер модулей находится - ведем мышкой в самом верху. Меню видите? Ну там... компонееенты, расширеееения... Видите? Вооот, а теперь..." и так далее и тому подобное. Так какая разница на чем сайт вы делаете, если клиенту нужен по сути красивый фронтэнд и "чтоб картинки сама могла добавлять"? А все остальное чаще всего остается за гранью сознания до тех пор, пока не начинаешь показывать, каким именно образом эти картинки вставлять.
    *

    yunoshev

    • Завсегдатай
    • 1271
    • 179 / 1
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #256 : 10.07.2011, 22:48:30 »
    А все остальное чаще всего остается за гранью сознания до тех пор, пока не начинаешь показывать, каким именно образом эти картинки вставлять.
    О, да! У меня таких заказчиков хватало и, в основном, из гос.структур... :)

    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #257 : 14.07.2011, 08:27:18 »
    И вот на этой оптимистической ноте, я так мыслю, таки пришли к мнению, что на самом то деле в движке ГЛАВНОЕ - это удобство пользователя а никак не быстрота редактирования уже готового сайта программистом... ибо программист на то и программист, чтобы работать для конечного пользователя...
    Из чего мое ИМХО - Joomla must have!

    Просто у меня как раз такая ситуация. У меня сайт на Joomla. Пришел новый директор и сказал - "ничего не знаю... сайт будут писать с нуля МОИ люди"... итог - MODx СОВЕРШЕННО без каких-либо модулей и редактирование страниц в ХТМЛ-е для вставки картинок, видео, аттачментов. ЭТОЖ КАМЕННЫЙ ВЕК! нахер спрашивается нужен движок, если всё в нем приходится делать вручную!
    МНЕ ТО ПОФИГ. Я то сделаю. НО! мне в отпуск а обычному юзверю пойди объясни как оно делается в моё отсутствие )))
    *

    al-teen

    • Глобальный модератор
    • 2385
    • 224 / 10
    • im
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #258 : 14.07.2011, 10:00:18 »
    Код
    ибо программист на то и программист, чтобы работать для конечного пользователя...
    Верно лишь от части. Кроме программистов еще как минимум 3 звена. Верстальщики, сеошники и контент - менеджера. Один человек ну никак не может сесть на 4 стула одновременно. А в итоге все равно над сайтом приходится работать всем. Я не говорю о ГС.
    *

    cmd

    • Захожу иногда
    • 60
    • 6 / 1
    • adaptable approach and a strong positive attitude
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #259 : 16.07.2011, 01:02:36 »
    Буду краток. В Joomla через админку ты можешь управлять всем, что тебе дано заранее. В modx через админку ты можешь управлять всем.
    Ядро modx (по моим впечатлениям) под свой проект переписать легче. Но на Joomla есть больше разных плагинов доступных для скачивания.
    До выхода MODx Revolution установка дополнительных плагинов в MODx была несколько неудобной.
    *

    back

    • Захожу иногда
    • 214
    • 7 / 0
    • Все просто если по очереди)
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #260 : 05.08.2011, 13:17:04 »
    гавно полное! Сейчас читаю документацию на агнлиском новой 2,1 – только вышла вроди как.
    О какой-то гибкости системы не может быть и речи. Возможности – нет и половини, или даже трети того что предлагает та же Joomla или друпал.
    Среда разработки – УЖАС! Я хочу загрузить файлы с свой Eclipse и поработать с ними – нифига – все практичекси через админку делать надо.
    Кстати админка – я НЕ представляю как в ней будет работать конечный юзер! Не представляю вообще!
    Как помне – просто разпиареное ГАвно!
    *

    back

    • Захожу иногда
    • 214
    • 7 / 0
    • Все просто если по очереди)
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #261 : 05.08.2011, 13:54:48 »
    Ещё вот мне стало интересно высказывание "Modx для професионалов" - как по мне практически на любой CMS можно сделать хороший сайт про наличии мозгов. НО!
    Что такое модх - это полу CMF полу CMS что-то вроде недо фреймворка с кучей чужих правил. Причем  правил РЕАЛЬНО КУЧА! Они крайне хреново документированы. Не лучше ли в таком случае взять CodeIgniter и почесному в удобной среде написать код.
    Затянули меня в это дело разказами о скорости работы системы. И для чистого интереса я один сайт таки доделаю на ней.
    Но МОДх = БРЕВНО!
    У него нет множества функцональных возможностей нормальной CMS - я думаю выкинь я с Joomla большую половину функционала она бы грузилась ещё быстрее.

    Далее шаблоны - ужас! Нельзя редактировать в нормальном редакторе. не поддерживают PHP.
    Работа с меню - конечный пользователь застрелится! Я не перегибаю. Сложно ли было сделать что-то вроде нормального менеджера меню.
    Далее все на ИД. - конечный пользователь застрелится ДВАЖДЫ! !
    Ядро - тут хоть что-то приятное - глубоко не лазил, но работает вроде быстро. Но опять таки понития MVC было пропущено через чей-то крайне извращенний разум.

    Редактор - конечный пользователь готовится к контрольному выстрелу в голову. TinyMCE  - ссылки сложно сделать, загрузить фотку сложно, опять работа с ИД.

    И тут у пользователя появзяется надежда найти хоть что-то в Google. Он из последных сил пишет запрос и в большнестве случаев ничего не ходит - палец опускается на курок и ... [сцена невероятной жестокости - детям на 18 лет смотреть нельзя]

    Цветы, такочки, светлая память...

    Но поскольку взялся за дело - хоть один сайт я постараюсь на нем доделать. И очень надеюсь что чуть ниже напишу хоть пару положительных моментов - надеюсь наш первый пользователь растался с жизнью не зря. Хоча идея попахивает  откровенным мазахизмом. Ну хотя бы для себя окончательно стосталяю мнения и отношения.

    Сейчас в процесе изучения и работы с даной CMS/CMF - она мне кажется творениям переспелого ума мягко говоря
    *

    b2z

    • Глобальный модератор
    • 7290
    • 778 / 0
    • Разраблю понемногу
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #262 : 05.08.2011, 16:41:08 »
    Простите за оффтоп, но back - плюсую чисто за пост. Классно написал  :laugh:
    *

    back

    • Захожу иногда
    • 214
    • 7 / 0
    • Все просто если по очереди)
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #263 : 05.08.2011, 17:33:57 »
    Спасибо:) Накипело просто за две недели ковыряния в ней.
    У меня назрела необходимость освоить пару других CMS  - и теперь я Joomla не просто люблю, а БОГОТВОРЮ!

    P.s. Ещё пробовал Typo3 - так там было вообще ощущения, что я не CMS ставлю, а поднимаю сервер Пентагона.
    *

    back

    • Захожу иногда
    • 214
    • 7 / 0
    • Все просто если по очереди)
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #264 : 30.08.2011, 13:56:35 »
    Ну что-же прочитав большую половину документации на модх на инглиш, я пришел к выводу что это система крайне непригодна к использованию в большенстве случаев.  Я не отрицаю что где-то может она и пригодится, но!

    По моему просто наблюдению и исходя из 4-летнего опыта комерческих разработок, я пришел к выводу, что в 9 случаях из 10 можно обойтись просто Joomla, вместо того чтобы писать на модх, то что уже давно написано  и входит в стандраный комплект Joomla, причем я не говорю о какие-то расшерениях, я говорю о самых банальных и базовых вещах таких как типы меню в Joomla например.

    тем более что Joomla 1,7 стала быстрее и безопаснее.

    В том 1 случае из 10 стоит ещё хорошо подумать - взять модх, или взять фреймворк просто (CODEIGNITER, Zend), или написать на php с  нуля.

    Также если вы сделали допустим сайт форми на которой вы в данный момент работаете, а потом через годик сменили работу, то вашему "наследнику" прийдется провести как минимум месяц в изучении модх, тогда как на Joomla пошло бы что-то в районе недели, а php он и так должен знать.

    По этому я желаю этой системе стать более человечной, более понятной конечному юзеру. Пускай оставят все эти наворобы для прогармистов - но даже с ними система мега сирая. Ей ещё до CMS расти и расти!
    *

    SmokerMan

    • Гуру
    • 5293
    • 720 / 26
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #265 : 30.08.2011, 14:27:24 »
    В том 1 случае из 10 стоит ещё хорошо подумать - взять модх, или взять фреймворк просто (CODEIGNITER, Zend), или написать на php с  нуля.
    с фреймворками тоже за пару дней не разберешься, то же и на написание с нуля нужно потратить не мало времени.
    Хотя в прошлом году она попала в число призеров. Что у нее сейчас в плане развития, кто знает?
    *

    back

    • Захожу иногда
    • 214
    • 7 / 0
    • Все просто если по очереди)
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #266 : 30.08.2011, 15:18:22 »
    с фреймворками тоже за пару дней не разберешься, то же и на написание с нуля нужно потратить не мало времени.
    Хотя в прошлом году она попала в число призеров. Что у нее сейчас в плане развития, кто знает?

    http://rtfm.modx.com/display/revolution20/Roadmap - вот планы с официальной доки.
    А с фреймворком - это понятно, но в случае фреймворка как говорится "маєш вещ"! :)
    *

    danik.html

    • Живу я здесь
    • 2650
    • 353 / 4
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #267 : 08.03.2012, 07:26:57 »
    написано  и входит в стандраный комплект Joomla, причем я не говорю о какие-то расшерениях, я говорю о самых банальных и базовых вещах таких как типы меню в Joomla например.
    В MODx не нужны никакие типы меню. Там вообще нет никакого меню - Ты просто создаешь нужную тебе структуру документов - категории, подкатегории и тд. А сниппет меню просто отображает эту структуру.
    А это значит что нет никаких Itemid, а это избавление от кучи проблем.
    В modx вообще много чего нет что есть в стандартной поставке Joomla. Ибо ему это не нужно.

    Также если вы сделали допустим сайт форми на которой вы в данный момент работаете, а потом через годик сменили работу, то вашему "наследнику" прийдется провести как минимум месяц в изучении модх, тогда как на Joomla пошло бы что-то в районе недели, а php он и так должен знать.
    Сначала система настраивается человеком знающим MODx, она полностью подстраивается под конкретные требования. В итоге получается так как будто система создана именно для вашего сайта.

    Далее для поддержки - добавления, редактирования материалов, изменения настроек не нужно особых знаний.
    Конечно, желательно понять синтаксис вызова элементов - чанков, сниппетов, переменных, и конфигурационных значений. Везде есть подсказка этого синтаксиса. Единственное неудобство - параметры сниппетов. Их не посмотришь быстро, во время написания его вызова - для этого придется закрыть редактирование материала, перейти к сниппету и открыть его параметры.

    Но это все мелочи, ведь MODx - интструмент невероятно гибкий, при создании сайта ты чувствуешь абсолютную свободу, система тебя ни вчем не ограничивает, ничего не навязывает.

    Подитожу:
    Если тебе нужен шаблоный, такой же как у всех сайт, и ты не знаешь html+css - Joomla твой выбор. Ставь Joomla, качай варезные шаблоны со скрытыми ссылками, жуткий набор модулей/плагинов и радуйся что все красиво, просто и работает.

    Если ты знаешь HTML, ты хочешь чтото уникальное и свое, а так же слышал что такое seo и хочешь чтобы было все под твоим контролем - modx, лучше не придумать.

    Еще одно неоспоримое преимущество - мультисайтовость (вообще мульти*, благодаря контекстам)
    Так же говорят там очень грамотное кэширование, что позволит делать весьма высоконагруженные сайты.

    И еще, щас наверно у многих разработчиков кольнет в груди - в modx не придется делать хаки (кто не сталкивался с необходимостью изменять код Joomla, поднимите руку), разработчик создавал cms именно с таким требованием - чтоб хаки не понадобились.
    【Мегапак Virtuemart:
     • метатеги (description,keywords)
     • заголовки (title)
     • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
    *

    zikkuratvk

    • Глобальный модератор
    • 4818
    • 344 / 2
    • Обслуживаем проекты - дорого.
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #268 : 08.03.2012, 08:08:53 »
    danik.html ты наверное не поверишь:-) но зная API Joomla хаки тоже не нужны :-)
    Тут как говорится на вкус и цвет... зная HTML и хотя бы основы PHP c Joomla можно творить чудеса... не буду говорить модекст руки не доходили его смотреть нормально :-)
    А что до сео... честно Joomla нормально себя чувствует в поиске... если опять же руки прикладывать к этому делу...
    Вот проблемы с Itemid это конено плюс... но если честно у меня только на одном сайте возникали с ним проблемы))
    В остальных случаях когда я видел проблемы с ними... это как правило были кривые ручки людей которые это все делали... я думаю что если запустить такое колличество болванчиков которые делают сайты на WP и Joomla в модекс... модекс сразу же утратит половину своих свойст под настиском кривых рук :-)
    Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
    Использую хостинг TimeWeb и Reg
    *

    userxp

    • Живу я здесь
    • 2019
    • 403 / 6
    • Злой и ужасный бармалей
    Re: MODX vs Joomla
    « Ответ #269 : 08.03.2012, 11:19:18 »
    да НЕТ НИКАКИХ проблем с Itemid! и не было!
    это все от неумения строить сайты :)
    просто структура в модиксе не позволяет вам делать того, что можно делать в Joomla. иначе говоря - просто более жесткие рамки.
    ведь нужно понимать, что, один и тот же материал с РАЗНЫМИ модулями - это ДВЕ РАЗНЫХ страницы, с разным контентом.
    для поисковика - это РАЗНЫЕ страницы
    а то, что некий компонент "теряет" Itemid... ну блин.. давайте не обвинять Joomla в грехах сторонних разработчиков

    Itemid - это идентификатор текущего меню. как вы собираетесь позиционировать контент, а? как выводить "хлебные крошки"?
    модикс выводит структуру документов? замечательно! :) а если там 100 категорий и 10 уровней?
    ну блин... что за оценка? я щас так что угодно за уши притяну.

    что же касается хаков в Joomla.... гы :) zikkuratvk правильно написал - если руки кривые, то тут ничего не поможет :)
    начиная с API 1.5 все уже давно можно "перекрывать". я уже молчу про __call, __set, __get в PHP 5.2 ...
    Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
    SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
    Чтобы оставить сообщение,
    Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
     

    Joomla vs Wordpress

    Автор Angela_

    Ответов: 212
    Просмотров: 39080
    Последний ответ 07.09.2023, 19:14:57
    от wishlight
    Не выпилить ли завязанный на меню Joomla-роутинг?

    Автор robert

    Ответов: 0
    Просмотров: 1547
    Последний ответ 26.11.2020, 00:21:13
    от robert
    За что не любят Joomla?

    Автор EvgeniyAL

    Ответов: 133
    Просмотров: 28107
    Последний ответ 14.09.2019, 20:35:21
    от dmitry_stas
    Еще раз вопрос по поводу Joomla и Modx - нужны аргументы, чтобы отбиться

    Автор busik

    Ответов: 25
    Просмотров: 2518
    Последний ответ 02.09.2019, 17:46:38
    от passer
    joomla+communitybuilder vs instant cms

    Автор olega1980

    Ответов: 30
    Просмотров: 23525
    Последний ответ 08.07.2019, 00:34:56
    от balck