Чем оптимизировать скорость загрузки сайта?

[tysson]

Господа и дамы!

Какие-то есть инструменты для оптимизиции скорости загрузки сайта? посоветуйте.

много картинок, в шаблон слишком много запросов....в общем хочу ускориться

[TwistedAndy]

WebOptimizer от webo.in

А так я ручками советую все оптимизировать, шаблон переписать, сервер настроить...

[tysson]

спасибо! кроме ручек нужен мозг. с этим проблемы.

[voland]

Мозг есть, проблемы с деньгами. Всегда возможен разумный обмен :-)

[Dusted]

Есть еще rokzipper от rockettheme. Бесплатный:)

[voland]

Грамотная оптимизация и ускорение всегда делается только ручками и индивидуально

[jem777]

Есть еще rokzipper от rockettheme. Бесплатный:)

+1 не знал - спасибо!

[dreamwind]

+1 не знал - спасибо!

Можно сюда же добавить CssJsCompress, но это так -- игрушки на один день Тем более бесплатные

[Dusted]

Но лично мне нравится больше всех Web Optimizer:)
Удобно, быстро, качественно, много настроек. Правда чтобы грамотно работало - надо посидеть в настройках.

[jem777]

Можно сюда же добавить CssJsCompress, но это так -- игрушки на один день Тем более бесплатные

Ну почему же игрушки? Если у вас постоянно грузится mootools - то очень даже не игрушки. Мой хостер например, отключил gzip сжатие. В результате нечем жать скрипты и CSS.

Для Joomla 1.0 есть хорошие решения? Вроде все перечисленное идет под 1.5?

[dreamwind]

Ну почему же игрушки?

Потому что функционал почти что прошлого века

Для Joomla 1.0 есть хорошие решения?

Web Optimizer есть под Joomla! 1.0

[jem777]

Можно сюда же добавить CssJsCompress, но это так -- игрушки на один день Тем более бесплатные

А мне понравился этот компрессор. Спасибо!

Потому что функционал почти что прошлого века
Web Optimizer есть под Joomla! 1.0

Ну насчет функционала рассуждать пока не буду. Надо будет потом обязательно покопаться в этом оптимайзере. Еще раз спасибо за наводку на эти плагины! +1.))

[Beer]

При использовании Web Optimizer - штатное кеширование на сайте надо вырубать как я понимаю, так?

[dreamwind]

При использовании Web Optimizer - штатное кеширование на сайте надо вырубать как я понимаю, так?

Заявляли о проблемах с System - Cache. Но если вы используете некоммерческую версию, и нет условных комментариев, то проблем не должно возникнуть.

[Beer]

 Вроде как он бесплатный мне показалось.
 Пока лазил по инету про него, наткнулся на версию для Joomla 1.5 - http://web-optimizator.googlecode.com/files/web-optimizer.v0.6.7.joomla15.zip.
 Не ставил пока.

[Sulpher]

Как вариант - если на сайте не используется mootools, то принудительно его отключать такой конструкцией (после head):

Код

<?php
	$user =& JFactory::getUser();
	$Itemid = JRequest::getInt( 'Itemid', 6, 'get' );
    $tplurl = JURI::base().'templates/'.$this->template;
		$document = & JFactory::getDocument();
		$curlang = $document->language;
	$view = JRequest::getVar('view', null);
    $articleid = JRequest::getInt('id', null);
	if ($user->get('guest') == 1) {
		$headerstuff = $this->getHeadData();
		$scripts = $headerstuff['scripts'];
		$headerstuff['scripts'] = array();
		foreach($scripts as $url=>$type) {
			if (strpos($url, 'js/mootools.js') === false && strpos($url, 'js/caption.js') === false) {
				$headerstuff['scripts'][$url] = $type;
			}
		}
		$this->setHeadData($headerstuff);
	}
 
?>
 
 

как вариант - на выхлопе -70 кб. А это уже неплохой результат. Также не стесняйтесь прогонять графику с помощью онлайн-сервиса PunyPNG.
Ну и, разумеется, оптимизация должна проводиться в штатном режиме в зависимости от используемых компонентов.

[jem777]

К сожалению используется. JoomGallery без него не может. Вернее может, но эффекты отключаются. Так что выход - только сжатие.
Кстати, иногда Joomla начинает подгружать несжатую версию mootools, который весит аж 170Кб кажется. Я его в коде самой Joomla (внаскидку не вспомню имя файла, нашел через поиск dreamweaver) вырезал и указал на 70Кб версию. Надеюсь на работу самой Joomla это не скажется критично. Вроде все пашет.

[Beer]

Как вариант - если на сайте не используется mootools

Прописал конструкцию на локале - все вроде работает.
А где он используется штатно? Joom Gallery пока не ставил.

[Physicist]

Кстати, иногда Joomla начинает подгружать несжатую версию mootools

Только в режиме отладки или при использовании браузера Konqueror.

[jem777]

Прописал конструкцию на локале - все вроде работает.
А где он используется штатно? Joom Gallery пока не ставил.

Будете смеяться, но кажется в админке. Всплывающие меню слева. Также их любят использовать некоторые шаблоноделатели. Вообще за mootools здесь сильно обсуждали. И даже сильно ругались.))

[jem777]

Только в режиме отладки или при использовании браузера Konqueror.

Понятно.

[SpideRus]

Также не стесняйтесь прогонять графику с помощью онлайн-сервиса PunyPNG.

Не врублюсь как работает сервис.

[jem777]

Я тоже не понял. Наверное лучше поискать другие подобные ресурсы.

А web-optimizator мне не совсем понравился. Это типа расширенное кэширование. По типу JRE Cache. Плюс в бесплатной версии он не сжимает скрипты и CSS файлы.
CssJsCompress мне больше понравился. Очень сильно сжимает данные и вроде все работает. JoomGallery с ним нормально пока заработал. Правда все тестирую пока на локалке, может на сервере и вылезут какие нибудь проблемы.
Вот найти бы сейчас что нибудь наподобие CssJsCompress, только для Joomla 1.0

[Dusted]

Я тоже не понял. Наверное лучше поискать другие подобные ресурсы.

А web-optimizator мне не совсем понравился. Это типа расширенное кэширование. По типу JRE Cache. Плюс в бесплатной версии он не сжимает скрипты и CSS файлы.

Все он сжимает в бесплатной версии, посмотрите настройки. Мало того что сжимает, так еще и группирует, делая один файл вместо нескольких.

[nelix]

Не врублюсь как работает сервис.

Нажимаешь Upload images выбираешь свою картинку. Дальше сервис напишет результат. Жмешь download.

[Beer]

Лучше поставь фотошоп - руками надежнее. Не все, что хорошо в гиф, лучше в жипег и наоборот. По времени будет одинаково, а результат надежнее и под контролем.

[Physicist]

Лучше поставь фотошоп - руками надежнее. Не все, что хорошо в гиф, лучше в жипег и наоборот. По времени будет одинаково, а результат надежнее и под контролем.

Как-раз таки фотошоп очень много мета-инфы добавляет в изображения, в итоге увеличивая их размер.

[Beer]

 ?
Первый раз слышу такое....
дай образец что ли тогда..

ЗЫ еще правильнее - образец с фотошопа с множеством метаинфы и результат прогонки изображения через сервис.

[fedya]

для оптимизации png используйте PNGGauntlet

[Physicist]

Первый раз слышу такое....

Образца нет, так как фотошопом не пользуюсь (ибо дорого). Но помню, что на форуме разбирался случай, когда Joomla не хотела закачивать на сервер изображение, и, как выяснилось, это было по причине наличия большого блока информации в xml-формате внутри файла. Судя по информации в том блоке, файл был создан как раз-таки в фотошопе.