Новости Joomla

Вышла новая версия joomLab Article Slider 1.1.0

Вышла новая версия joomLab Article Slider 1.1.0

Модуль joomLab Article Slider загружает материалы динамически (ajax), что позволит максимально увеличить скорость загрузки страницы, если на ней используется много контентных модулей, а в каждом таком модуле выводится много материалов. 
Так же после загрузки модуля, любой пользователь Вашего сайта, может отфильтровать материалы  в модуле  по категориям и/или тегам.
Материалы в модуле выводятся в виде адаптивного слайд-шоу (используется swiper.js).

Что нового?

Добавлена возможность ajax фильтрации материалов по категориям и/или тегам в любом модуле на странице сайта

Скачать модуль > https://joomlab.ru/extentions/modules/joomlab-article-slider
Демо > https://demo.joomlab.ru/ajax-article

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 16 Ответов
  • 10731 Просмотров
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
loadAssocList() или loadObjectList()
« : 14.04.2010, 10:57:06 »
Добрейшего всем денечка.

Вот только сейчас мне в голову пришел этот вопрос - а что использовать эффективней: loadAssocList() или loadObjectList()? Может быть есть какие-то различия в быстродействии или затратах памяти или ещё в чем-то?

Я практически всегда использую loadObjectList(), так как в дальнейшем более удобен и понятен вывод свойств объектов. Но вот сейчас только задумался, а может все же использовать loadAssocList()?

Итак: массив ассоциативных массивов или массив обьектов - вот в чем вопрос :)
« Последнее редактирование: 14.04.2010, 11:00:48 от bzzik »
Записан
*

shprota

  • Давно я тут
  • 770
  • 53 / 1
  • Тружусь, не покладая рук
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #1 : 14.04.2010, 10:59:26 »
Пофигу
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #2 : 14.04.2010, 11:01:12 »
Цитата: shprota от 14.04.2010, 10:59:26
Пофигу
Четко и ясно :) У кого еще какие мнения?
Записан
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #3 : 14.04.2010, 12:23:03 »
ну интуитивно кажется, что массивы должны занимать меньше памяти, но когда писал модуль попробовал оба варианта и особой разницы не заметил (наверняка разница есть и в памяти и производительности, но надо тестить на больших объёмах).
А с объектами действительно удобнее работать обычно получается (и есть готовая сортировка по полю объекта, что и сыкрало решающую роль в моём случае :))
Записан
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #4 : 15.04.2010, 11:19:21 »
одинаково. все массивы хранятся в индексируемом виде
как для работы с вложенными объектами, таки с многоуровневыми ассоциативными массивами используется одна и та же схема

ну вот чем
$arr['a']['b']['c']['d'] отличается от $obj->a->b->c->d ?
ничем. только формой записи.

главная разница начинается тогда, когда Object хранит нестандартные объекты (экземпляры наследуемых пользовательских классов).
естественно, что в данном случае, массив "выигрывает".
но это уже не сравниваемые вещи.
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #5 : 15.04.2010, 11:49:26 »
userxp - спасибо за ответ. Популярно объяснил.
Записан
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #6 : 15.04.2010, 11:57:10 »
Цитата: userxp от 15.04.2010, 11:19:21
ну вот чем
$arr['a']['b']['c']['d'] отличается от $obj->a->b->c->d ?
ничем. только формой записи.
не в форме записи дело, а во внутренностях. Объект - он объект, у него ещё свои методы могут имется и т.п. Ну да уже всё решили, так что забудем.
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #7 : 15.04.2010, 12:01:04 »
Ну loadObjectList() выводит stdClass, поэтому там нет методов и не может быть.
Записан
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #8 : 15.04.2010, 12:13:27 »
Цитата: Darkick от 15.04.2010, 11:57:10
не в форме записи дело, а во внутренностях. Объект - он объект,
Array() - это класс/объект
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

shprota

  • Давно я тут
  • 770
  • 53 / 1
  • Тружусь, не покладая рук
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #9 : 15.04.2010, 12:32:56 »
Цитата: userxp от 15.04.2010, 12:13:27
Array() - это класс/объект

Ты не путаешь PHP с JavaScript?
Записан
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #10 : 15.04.2010, 13:20:24 »
я никогда не смотрю на язык с точки зрения синтаксиса.
любой создаваемый "объект" лежит в памяти (ОЗУ).
ОЗУ - это массив. точка :)
А поскольку Array() является не только хранилищем (в отличие от stdClass :) ), но и обладает рядом функциональных возможностей, то это уже объект.
да, он не имеет привычных методов. Вместо этого есть ряд аггрегатных функций, которые "общаются" с массивом посредством другого интерфейса.
но это не мешает Array быть объектом, как таковым :)))
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #11 : 15.04.2010, 13:25:57 »
+
вот возьмем echo 'бла-бла-бла';
'бла-бла-бла' - это строка.
но это не просто строка. это объект. массив символов, с которым можно проводить различные манипуляции и который обладает рядом свойств.


а кто уже что хочет, то в этом и видит. хотите видеть просто строку - ок.
лично я считаю ее объектом.
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

bunak

  • Осваиваюсь на форуме
  • 29
  • 0 / 0
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #12 : 31.08.2010, 07:29:37 »
Привет всем.
Оглашаю для размышления. Тут просто велось рассуждения по памяти.
Значит есть VirteMart в него загнал порядка 30 000 категорий.
Вылетает ошибка
Код
Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 24 bytes) in 
/home/users2/i/igor0982/domains/mazapik.ru/libraries/joomla/database/database/mysql.php  on line 462
Это когда loadObjectList() хочет выделить очередной кусок памяти
Код
while ($row = mysql_fetch_object( $cur )) {
Записан
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #13 : 31.08.2010, 13:01:09 »
ну а какое это имеет отношение к теме?
обсуждали отличия loadAssocList от loadObjectList
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

boston

  • Захожу иногда
  • 495
  • 222 / 3
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #14 : 31.08.2010, 13:40:04 »
userxp, в понятии php строка - это строка, а объект - это объект. Операции над строками выполняются одними функциями, над объектами - другими. В других языках ( тот же руби и рельсы ) считает всё что можно объектом с похожими свойствами. И массив и объект и строка и точка и знак плюс - всё объекты со схожими свойствами над которыми выполняются операторы через одни и те же функции. Вот как-то так. Ну думаю ты это знаешь, и очень правильно сказал что в понятиях внутренней структуры - всё является объектом. Разница лишь в том что прямое использование Class обвешивется всевозможными внутренними свойствами объекта, отражениями, наследованиями и зависимостями. А массив в понятии php штука более простая, особенно массив с числовыми, а не хеш-индексами.

По теме сказать однозначно что лучше использовать сложно, у всего есть свои плюсики-минусики, и в плане стандартного программирования без использования в результатах миллионов объектов-масивов разницы никакой, выбирать можно то что удобнее и приятнее в написании.
Записан
Самая новая Joostina 1.3.0.5 UTF-8 stable | О найденных ошибках сообщаем | Расширения Joostina
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #15 : 31.08.2010, 14:07:20 »
ну тут речь шла о быстродействии.
я не тестировал ни на скорость ни на занимание памяти.
потому и высказываю свое предположение чисто интуитивно, исходя из того, как бы это делал я :)
и, честно говоря, я не удивлюсь, если окажется, что ассоциативный массив, это что-то типа простого объекта stdClass, обращающийся к массиву проиндексированных элементов через их псевдонимы, только в другой форме записи

что я имею ввиду - любой массив - это ссылка на элемент.
ссылка - это адрес.
все знают, что целочисленная индексация работает быстрее ввиду простоты бинарных операций (ну цифр всего 10 :) )
а буквенночисловой индекс - это "псевдоним" ссылки на элемент. и было бы глупо "внутри" не реализовать "правильную" индексацию.

т.е., - aplhanumeric индексация элемента есть не что иное, как interface к целочисленно индексированному массиву элементов.
как по мне, так stdClass без функций - это тот же массив.

зы. и я не поверю, что $arr = Array(); не вызывает при этом свой конструктор :)))))
просто он не доступен извне

вот исходя из этого я считаю, что особой разницы по быстродействию быть не должно
Записан
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

bunak

  • Осваиваюсь на форуме
  • 29
  • 0 / 0
Re: loadAssocList() или loadObjectList()
« Ответ #16 : 31.08.2010, 17:39:17 »
Цитата: userxp от 31.08.2010, 13:01:09
ну а какое это имеет отношение к теме?
обсуждали отличия loadAssocList от loadObjectList
Согласен, прошу прощения, поспешил с сообщением
Записан
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться