0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 8 Ответов
  • 2707 Просмотров
*

DrShumiloff

  • Новичок
  • 14
  • 0 / 0
Есть ли какое-то средство (компонент или что-то подобное), позволяющее реализовать на джумле аналог многопользовательского блога, где каждому пользователю выделяется поддомен (user1.mydomain.ru) и все они работают на одной инсталляции/базе?

В конечном итоге надо получить внешне различные сайты с разным контентом:
user1.mydomain.ru
user2.mydomain.ru
user3.mydomain.ru и т.д.

Делать каждый раз новую инсталляцию для этого слишком трудозатратно.
*

chilly_bang

  • Захожу иногда
  • 113
  • 1 / 1
Re: Поддомен
« Ответ #1 : 29.06.2007, 16:39:13 »
<нереклама> внедряй sefadvance, иначе много менингита.</нереклама>
*

DrShumiloff

  • Новичок
  • 14
  • 0 / 0
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #2 : 29.06.2007, 16:43:47 »
В гугле почти ничего нет по этому компоненту. Где его найти?
*

chilly_bang

  • Захожу иногда
  • 113
  • 1 / 1
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #3 : 29.06.2007, 16:49:30 »
_http://www.google.de/search?q=sefadvance&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

первый результат
*

DrShumiloff

  • Новичок
  • 14
  • 0 / 0
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #4 : 29.06.2007, 16:52:31 »
А, это я очепятался...

Простите, а в чем принципиальное отличие от того же OpenSEF?
*

Александр Фёдоров

  • Захожу иногда
  • 143
  • 26 / 4
  • Жизнь - удивительная штука
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #5 : 29.06.2007, 16:59:13 »
Различия только в реализации и платности.

Оба занимаются преобразованием ссылок. Только OpenSEF - бесплатный, а sefAdvance - платный. Надежнее и безглючнее - второй.

Хотя причем тут sef непонятно (насколько я знаю, преобразования ссылок допускается только в пределах одного домена).

Если на разных поддоменах пользователей разный контент, то это по сути разные сайты с разными БД. Можно с главной делать переадресации и различные грабберы на/с сайтов на поддоменах.

Похоже, что в Joomla можно реализовать только ссылки в виде папок по типу: site.ru/user и для этого можно использовать разные sef'ы.
Жизненно важный ингредиент успеха — это не знать, что задуманное вами невозможно выполнить. М.Жванецкий
*

chilly_bang

  • Захожу иногда
  • 113
  • 1 / 1
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #6 : 29.06.2007, 17:03:01 »
1. за деньги
2. генерирует мало запросов к базе, соответственно работает на больших дорогих страницах
3. не перегружен функционал
4. есть суппорт
5. постоянные обновления
5. линки не надо кликать, чтоб они заработали

это всё не реклама - я сам жадничал на 40 евр. потом договорился с хостером, скинулись купили серверную лицензию за 400.
*

DrShumiloff

  • Новичок
  • 14
  • 0 / 0
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #7 : 29.06.2007, 17:05:16 »
Надежнее и безглючнее - второй.Хотя причем тут sef непонятно (насколько я знаю, преобразования ссылок допускается только в пределах одного домена).

Вот и я не понял, причем тут SEFы, потому и спросил, чем же отличается предлагаемый компонент от более простых вариантов.

Если на разных поддоменах пользователей разный контент, то это по сути разные сайты с разными БД. Можно с главной делать переадресации и различные грабберы на/с сайтов на поддоменах.

Да, это разные сайты. Но суть в том, что структура полностью идентична, разница только в дизайне и контенте. Отсюда возникла идея, что можно приписать юзера к имени домена и к нему же - конкретную версию контента. Тогда создание нового юзера означает создание "нулевого" сайта с готовой структурой для заполнения.
Возникла мечта, что кто-то такое уже делал :)
*

chilly_bang

  • Захожу иногда
  • 113
  • 1 / 1
Re: Поддомены для единой инсталляции
« Ответ #8 : 29.06.2007, 17:15:36 »
сеф тут при том, что позволяет алиасить любые линки внутри одной инсталляции
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться