Сначала сложно было разобраться и сравнивал дле с той же Joomla и Wordпроес. Хорошо изучил Wordпроес и знал что, где можно подпилить если что, но перевес отдал именно дле. Движок очень удобно гнуть под себя. Примитив только с виду, мол нельзя меню поменять, другие фишки нужно в штмл менять. А вопрос к автору: если бы так все просто было, вы бы чем занимались ? Если бы любой юзер без вашей помощи делал бы себе сайт в три секунды и не нанимал никого чтобы все работало как надо... Ну это совсем не интересно. Сайты должны отличаться хоть какой-то продвинутой функциональностью. Ява скрипт воруется, а PHP скрыт, так что как подпилю, как заварю так и отличусь. Конкуренция должна быть или останемся без работы. Идеальное решение придуманно с поиском и заменой в шаблоне. В вашем посте одни только минуса. А плюс там есть большой и неповторимый, просто врядли кто пользуется. К примеру можно одним юзерям один шаблон показывать ( глобальный шаблон) а другим группам пользователей - другой шаблон. На планшете - третий, на телефоне - 8мой и т.д. Многоязычность. ДЛЕ изначально задуман для СМИ. Так что он себя в этом и оправдал. На одну страницу можно добавлять множество разных шаблонов. Главная страница превращается в газету, где все как по полочкам размещено. Репост с помощью выделенного текста. Кто повторит ? Какой движок? Да. есть и минус. Отсутствует каталог как блок, который бы выводился полностью как навигатор. Но его там дописать было час работы. Тем более что все данные находятся в переменных, а запросы чтоб не нагружать сервак читаются из кеша. Для особенной задачи дле превосходит некоторые движки. А если делать что-то по проще, то достаточно будет того ж Wordпроес кучей плагинов.