Новости Joomla

Вышел WT Quick links v.2.4.0 - релиз модуля для Joomla

Вышел WT Quick links v.2.4.0 - релиз модуля для Joomla.Это модуль-конструктор для быстрого создания набора элементов. Это могут быть ссылки на компоненты Joomla, пункт меню или пользовательская ссылка. Есть условия для исключений показа элементов списка. Вы можете создавать собственные макеты вывода модуля, создавая таким образом почти всё, что угодно: от простого списка ссылок до стены фотографий на главную страницу или ссылки-теги для перелинковки категорий интернет-магазина, список FAQ, табы или аккордеоны. Модуль позволяет выводить изображения, адаптивные изображения, видео, адаптивные видео.v.2.4.0. Что нового?Добавлена поддержка новых компонентов. Добавлены новые типы ссылок и исключений для них: - Phoca Download, - Phoca Gallery, - RadicalMart (@radicalmart).Joomla 6. Успешно протестирована работа модуля на Joomla 6-alpha2.РазработчикамПроведён большой рефакторинг кода. Для типов ссылок созданы классы-драйверы. Теперь для того, чтобы добавить новый тип ссылки в модуль достаточно скопировать класс-образец из
modules/mod_wt_quick_links/src/Driver/Collection и наполнить его данными по образцу, а так же добавить необходимые языковые константы в панели администратора Joomla.Модуль бесплатный. Страница расширенияGitHub расширенияJoomla Extensions Directory👩‍💻 Подпишись на @joomlafeed.#joomla #разработка

Свои типы полей в Joomla.Это большая тема, о которой можно говорить очень много

Свои типы полей в Joomla.Это большая тема, о которой можно говорить очень много

👩‍💻 Свои типы полей в Joomla.Это большая тема, о которой можно говорить очень много. Самое главное, что возможности применения ограничиваются только вашей больной фантазией. Вы строите интерфейс своего модуля или плагина и вам нужно подтянуть данные из сторонней системы (список чего-нибудь по какому-нибудь API), чтобы сохранить выбранный id в Joomla. Или сделать какую-то проверку и в зависимости от неё показать то или иное сообщение пользователю. Для этого подойдут свои пользовательские типы полей. Интерфейс Joomla по большей части описан в XML-файлах. У каждого из них свои параметры. Некоторые не описаны в документации (manual.joomla.org), поэтому самым любопытным будет полезно заглянуть в собственно файлы фреймворка по пути

libraries/src/Form/FormField.php, а так же в
libraries/src/Form/Fields. У каждого класса поля перечислены его специфические свойства, которые можно описывать в XML. А в своём типе поля вы можете устанавливать эти значения программно. В моём модуле WT Quick links под капотом происходят изменения. Теперь для работы (в админке) ему нужен вспомогательный плагин. А в самом модуле нам бы проверить, а не выключен ли он? В Joomla есть тип поля Note - заметка. Его можно использовать для вывода примечаний.

<field type="note"     name="your_note_for_user"     label="Заголовок примечания"     title="Альтернативный способ для заголовка"     description="Текст примечания"     class="col-12 alert alert-info"     heading="h1"     close="true"/>
heading - указывать уровень заголовка.
close - позволяет закрыть это примечание. В классе поля
libraries/src/Form/Field/NoteField.php описана логика вывода. И в принципе оно нам подходит для нашей задачи. Но оно будет выводить сообщение всегда, а нам нужно только тогда, когда плагин отключён.Поэтому берём и создаём свой класс поля, который мы унаследуем от
NoteField. Это значит, что у нас в руках будет весь инструментарий стандартного поля
Note + то, что мы сами добавим. В XML-манифест добавляем наше поле
<field type="systempluginstatus"      name="systempluginstatus"     addfieldprefix="Joomla\Module\Wtquicklinks\Site\Fields"/>
-
type - имя файла и класса,-
addfieldprefix - указываем namespace к нашему классу, может быть любой нам нужный-
name - нельзя полю без имени...Это означает, что Joomla будет использовать класс поля из файла
modules/mod_wt_quick_links/src/Fields/SystempluginstatusField.php.А в классе поля будет написано следующее:
<?php// namespace для атрибута addfieldprefixnamespace Joomla\Module\Wtquicklinks\Site\Fields;// нельзя напрямую обращаться к этому файлуdefined('_JEXEC') or die;// подключаем родительский класс для переопределенияuse Joomla\CMS\Form\Field\NoteField;use Joomla\CMS\Language\Text;use Joomla\CMS\Plugin\PluginHelper;// имя класса и имя файла точь-в-точьclass SystempluginstatusField extends NoteField{     protected $type = 'Systempluginstatus';     protected function getLabel()          {               // если плагин не включён               if(PluginHelper::isEnabled('system','wtquicklinks')) {                    // меняем свойства родительского класса                    $this->class = 'alert alert-danger w-100';                    $this->element['label'] = '⚠️ А-а-а-а!';                    $this->element['description'] = 'Плагин не включён!!';                    // и просто рендерим его с нашими свойствами                    return parent::getLabel();               }          // А иначе всё хорошо, скрываем поле из виду.          $this->parentclass = 'd-none';          return '';     }}
Просто и удобно. И людям приятно, что о них позаботились и рассказали почему что-то не работает.@webtolkru#joomla #php #webdev #разработка

Обновлена информация в Плане развития Joomla

👩‍💻 Обновлена информация в Плане развития Joomla.Здесь собрана информация о датах релизов, описаны принципы версионирования, указаны ответственные за релизы, а так же даты окончания поддержки релизов. Опираясь на эту информацию вы можете планировать развитие ваших интернет-проектов.👩‍💻 Что нового?⛔️ Joomla 4.Дата окончания исправления ошибок безопасности в версии 4.x - 14 октября 2025г. ⚠️ После этой даты Joomla 4 прекратит получать какие-либо обновления, в том числе безопасности - вообще. Рекомендуем обновить ваши сайты до актуальной Joomla 5.✅ Joomla 5.- Дата окончания исправления ошибок в версии 5.x - 13 октября 2026г.- Дата окончания исправления ошибок безопасности в версии 5.x - 12 октября 2027 года.- Текущая актуальная (на момент написания заметки) версия - 5.3.1.- Опубликовано расписание выхода релизов Joomla 5.4. Стабильный релиз ожидается 14 октября 2025 года.✅ Joomla 6.- Дата окончания исправления ошибок в версии 6.x - 17 октября 2028г.- Дата окончания исправления ошибок безопасности в версии 6.x - 16 октября 2029г.- Опубликовано расписание выхода релизов Joomla 6.0. Стабильный релиз ожидается 14 октября 2025 года.- Для разработчиков уже доступна Joomla 6.0.0-alpha1.✅ Joomla! Framework.Обновлена информация о Joomla! Framework - полноценном PHP-фреймворке для разработки. Он в версиях 1.х и 2.х был самостоятельным параллельным проектом, однако начиная с версии Joomla 4.0 стал её основой. Добавлена информация о Joomla! Framework 3.x, который вышел 6 октября 2023 года. Его можно использовать в тех случаях, когда вам в проекте не нужна CMS Joomla целиком.Подробнее на сайте Joomla-сообщества Joomlaportal.ru#joomla #community

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 36 Ответов
  • 20839 Просмотров
*

Joury

  • Захожу иногда
  • 164
  • 2 / 0
  • vs-aqua.ru - изготовление аквариумов на заказ
Оставить .html или убрать?
« : 11.05.2012, 00:50:49 »
Вот в чем вопрос, мне сказали что .html не желательно ставить как окончание ссылки, это действительно так?
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #1 : 11.05.2012, 01:48:10 »
1) ссылка вида site.ru/iphone простому смертному, который не разбирает в расширениях, понятнее и легче запоминается, нежели если ссылка с суффиксом на конце
2).html - это дополнительно еще 5 лишних символов
3) без .html выглядит симпотичней, короче и просто удобно - у нас ведь ЧПУ, так зачем еще какие-то суффиксы..
4) документы, в адресе которых нет .html, индексируются также если бы он был ===>>
я против .html - если его присутствие/отсутствие не на что не влияет, то собственно зачем оно тогда нужно))

а так дело ваше,  можете оставить .html
*

Joury

  • Захожу иногда
  • 164
  • 2 / 0
  • vs-aqua.ru - изготовление аквариумов на заказ
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #2 : 11.05.2012, 01:52:17 »
Спасибо)
А это правда никак не влияет на индексирование?))
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #3 : 11.05.2012, 01:58:12 »
Некоторые оптимизаторы советуют добавлять HTML в конце ссылки, что бы свидетельствовало для поисковиков, что это статическая страница, а не каталог (когда в конце идет слэш /).
*

Joury

  • Захожу иногда
  • 164
  • 2 / 0
  • vs-aqua.ru - изготовление аквариумов на заказ
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #4 : 11.05.2012, 02:00:21 »
Спасибо, учту)
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #5 : 11.05.2012, 02:31:57 »
Некоторые оптимизаторы советуют добавлять HTML в конце ссылки, что бы свидетельствовало для поисковиков, что это статическая страница, а не каталог (когда в конце идет слэш /).
что-то не припомню чтобы в J (когда без .html) к ссылкам прилагался слеш в конце..
главное чтобы заголовок корректно отдавался - Content-Type: text/html
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #7 : 11.05.2012, 03:15:18 »
Poznakomlus, слеша там нет по умолчанию) :)
ссылки на данную страницу идут без слеша

поясню: может кому-то станет интересно - в Joomla есть один косяк - страницы (когда без .html) отдают 200 OK и со слешем и без него, то есть примерчик работает в двух вариантах
http://extensions.joomla.org/extensions/
http://extensions.joomla.org/extensions

« Последнее редактирование: 11.05.2012, 03:52:51 от ELLE »
*

reasons

  • Захожу иногда
  • 382
  • 6 / 0
  • http://dehost.biz
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #8 : 12.05.2012, 15:33:36 »
я конечно не ас в сео, но мое твердое мнение, что HTML или без него это вообще по барабану.
главное это код сайт и контент
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 329 / 5
  • ...ergo sum
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #9 : 12.05.2012, 15:49:34 »
поясню: может кому-то станет интересно - в Joomla есть один косяк - страницы (когда без .html) отдают 200 OK и со слешем и без него..

А когда есть .html - отдают Ок и с .html и без него )

Так что любителям бороться с дублями .html только прибавляет работы

http://www.joomla.org/announcements.html
http://www.joomla.org/announcements
http://www.joomla.org/announcements/
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #10 : 12.05.2012, 16:10:01 »
SDKiller, в точку :)
редирект спасет этот мир)))
*

ukrsem

  • Осваиваюсь на форуме
  • 20
  • 0 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #11 : 14.05.2012, 11:27:50 »
1) ссылка вида site.ru/iphone простому смертному, который не разбирает в расширениях, понятнее и легче запоминается, нежели если ссылка с суффиксом на конце
2).html - это дополнительно еще 5 лишних символов
3) без .html выглядит симпотичней, короче и просто удобно - у нас ведь ЧПУ, так зачем еще какие-то суффиксы..
4) документы, в адресе которых нет .html, индексируются также если бы он был ===>>

1) мало смертных запоменают ссылки
2) ну и что?
3) не факт
4) все верно

Я за .html т.к. есть логическое завершение урл. Минусов .html я не вижу, это в любом случае не повредит
*

skai

  • Moderator
  • 1198
  • 153 / 1
  • skaiseo
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #12 : 14.05.2012, 11:35:23 »
...Я за .html...
- ещё наверное за кремневые ружья, каменные топоры и дубину.. На сегодняшний день нет абсолютно никакой необходимости в указании таких суффиксов - следовательно их добавление можно объяснить только любовью к древности и привычками.
Наполнение вашего сайта - 1т.р. стр. (текст, изображения, мета, перелинковка). Гарантия высокого ранжирования. SEO консультация в подарок.
----------------------------------------------------------------------------------------------
*

ukrsem

  • Осваиваюсь на форуме
  • 20
  • 0 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #13 : 14.05.2012, 11:55:32 »
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,215711.0.html

урл нашого топика под названием "Оставить .html или убрать?" на древнем форуме joomlaforum.ru
*

danik.html

  • Живу я здесь
  • 2650
  • 353 / 4
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #14 : 14.05.2012, 12:10:18 »
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,215711.0.html

урл нашого топика под названием "Оставить .html или убрать?" на древнем форуме joomlaforum.ru

Да, все верно, форум древний:
Цитировать
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Но мы то с вами живем сегодняшним днем, а не 2006м, верно? Хотя кто как...
Лично я за урлы без .html. Особенно они совсем не в цвет, когда урлы кирилличиские:
site.ru/новости.html
【Мегапак Virtuemart:
 • метатеги (description,keywords)
 • заголовки (title)
 • красивые алиасы (чпу) без тормозов и дублей!
*

staticlight

  • Завсегдатай
  • 1086
  • 65 / 0
  • Staticlight
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #15 : 14.05.2012, 12:51:23 »
Пожалуй, внесу свою древнюю лепту в сей древний спор =)
Я проводил какие-то корявые тесты с редиректами (было с компонентом K2, до возникновения темы про избавления от них) и пришел к выводу, что мне больше по душе ссылки с суффиксом. Потому что мои попытки сделать редирект, к примеру, с http://extensions.joomla.org/extensions на http://extensions.joomla.org/extensions/ оканчивались какими-то забавными косяками, вида http://extensions.joomla.org/extensions//.

Мораль: воспользуйтесь темами для убийства дублей, прописывайте роботс и больше не забивайте себе голову ерундой.
Руководитель отдела сервисного обслуживания систем безопасности.
Устали от com_content - поставьте com_k2.
TRIPLE "F" POWER: Firefox+FireShot+Firebug. Chrome + Ctrl+Shift+I
*

Efanych

  • Глобальный модератор
  • 4683
  • 644 / 0
  • Меняю свою жизнь на 360°!
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #16 : 14.05.2012, 13:08:09 »
Я за без .html. Просто так больше импонирует. Убрал часть урла - попал в категорию. И Яндекс каждый участок адреса раздельно показывает, хотя смысл этого есть великая тайна!
Создание сайтов, шаблонов, помощь в решении проблем.
*

Rival

  • Захожу иногда
  • 188
  • 16 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #17 : 14.05.2012, 20:25:26 »
У меня сначала как было без, так и пользуюсь. Просто не знал как включить.
А сейчас бы и не стал добавлять .html ,
3 месяца как избавился от /index.php/ в адресе, уже и страниц с ним в поиске нет,
так все равно кто то пытается с ним адрес набирать, представляю сколько бы избавлялся от дублей с .html
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4819
  • 345 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #18 : 14.05.2012, 21:50:11 »
а по мне так все равно главное что дублей не было))
сейчас пытаюсь избавить сайт от 120 тысяч дублей или может быть больше))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #19 : 14.05.2012, 22:16:08 »
а по мне так все равно главное что дублей не было))
сейчас пытаюсь избавить сайт от 120 тысяч дублей или может быть больше))
я вот взял и выключил >:( теперь если с ПС заходишь - 404 выдает, пришлось обратно включить...Учту на будущее, буду тестить без
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

vtoes288

  • Новичок
  • 7
  • 4 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #20 : 20.05.2012, 19:13:20 »
Если в конце ссылки стоит слэш, то это значит, что страница динамическая, только и всего.
*

tefun

  • Живу я здесь
  • 2540
  • 130 / 1
  • Легче всего обмануть себя
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #21 : 21.05.2012, 23:55:40 »
я сначала подумал надо убирать .html , так как дубли (надо бороться с дублями - лишнее время) потом мне тут сказали что это вовсе не дубли...так что теперь все равно
то что постится на фОруме, не вырубается тапОрами
_______________________________________________
Мысли и женщины вместе не приходят М.Ж.
*

llektor

  • Захожу иногда
  • 214
  • 2 / 2
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #22 : 08.08.2012, 15:17:55 »
http://extensions.joomla.org/extensions/
Вот пример слеша в конце ссылки
К стати если убрать слэш http://extensions.joomla.org/extensions то страница тоже открывается, странно как это, получается дубли два разных адреса одной страницы?
*

llektor

  • Захожу иногда
  • 214
  • 2 / 2
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #23 : 08.08.2012, 15:28:07 »
А пот если адрес заканчивается на цифры как это правильно или нет влияет или не желательно все таки?

Вот так
http://site.com/component/muscol/I/54/215
Или лучше сделать вот так
http://site.com/component/muscol/I/54/215.html
Красота ссылки неважно
« Последнее редактирование: 08.08.2012, 15:33:03 от llektor »
*

Joury

  • Захожу иногда
  • 164
  • 2 / 0
  • vs-aqua.ru - изготовление аквариумов на заказ
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #24 : 08.08.2012, 19:07:59 »
А вот у меня повился странный глюк, не могу понять в чём дело, если обычный адрес сайта - http://www.lord-stroy.ru/, то появился дубль страницы http://w.lord-stroy.ru/, как это возможно? помогите
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
*

Joury

  • Захожу иногда
  • 164
  • 2 / 0
  • vs-aqua.ru - изготовление аквариумов на заказ
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #26 : 09.08.2012, 15:38:29 »
Да спасибо, но уже прописанны, вопрос правильно ли?
Посмотрите пожалуйста
##

    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    Redirect permanent /home.html http://lord-stroy.ru/
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^lord-stroy.ru$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.lord-stroy.ru/$1 [R=301,L]
*

vaymohk

  • Захожу иногда
  • 258
  • 1 / 0
  • Ingtimes.ru | Новости Ингушетии
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #27 : 16.09.2012, 19:38:15 »
Ссылки с HTML Яндекс любит! С точки зрения seo советую ставить с HTML
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4510
  • 893 / 0
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #28 : 16.09.2012, 19:46:28 »
он их любит не меньше и без .html
*

vaymohk

  • Захожу иногда
  • 258
  • 1 / 0
  • Ingtimes.ru | Новости Ингушетии
Re: Оставить .html или убрать?
« Ответ #29 : 16.09.2012, 20:06:54 »
Большее число спецов seo говорЯт что с HTML ссылки больше любит))
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Убрать из URL GET-параметр и сделать редирект на главную

Автор zeus07

Ответов: 8
Просмотров: 950
Последний ответ 19.11.2021, 13:10:41
от zeus07
Убрать?view=category из url

Автор Vlad1

Ответов: 7
Просмотров: 2665
Последний ответ 08.09.2020, 06:50:07
от kostikcom
Убрать ссылку в Переключателе языков при отсутствии связи

Автор Gerostrat

Ответов: 2
Просмотров: 1564
Последний ответ 25.06.2019, 14:41:30
от Gerostrat
На что должна заканчиваться категория и товар: на слэш или на.html?

Автор fominmen25

Ответов: 11
Просмотров: 1985
Последний ответ 16.04.2019, 16:11:37
от effrit
Как убрать https:/site.ru/kstegoriy/material?start=208?

Автор Dolphin4ik_1

Ответов: 0
Просмотров: 986
Последний ответ 22.11.2018, 21:52:49
от Dolphin4ik_1