Оставить .html или убрать? - Поисковая оптимизация, продвижение сайтов на Joomla (SEO)

Вот в чем вопрос, мне сказали что .html не желательно ставить как окончание ссылки, это действительно так?

1) ссылка вида site.ru/iphone простому смертному, который не разбирает в расширениях, понятнее и легче запоминается, нежели если ссылка с суффиксом на конце
2).html - это дополнительно еще 5 лишних символов
3) без .html выглядит симпотичней, короче и просто удобно - у нас ведь ЧПУ, так зачем еще какие-то суффиксы..
4) документы, в адресе которых нет .html, индексируются также если бы он был ===>>
я против .html - если его присутствие/отсутствие не на что не влияет, то собственно зачем оно тогда нужно))

а так дело ваше,  можете оставить .html

Спасибо)
А это правда никак не влияет на индексирование?))

Некоторые оптимизаторы советуют добавлять HTML в конце ссылки, что бы свидетельствовало для поисковиков, что это статическая страница, а не каталог (когда в конце идет слэш /).

Спасибо, учту)

Некоторые оптимизаторы советуют добавлять HTML в конце ссылки, что бы свидетельствовало для поисковиков, что это статическая страница, а не каталог (когда в конце идет слэш /).

что-то не припомню чтобы в J (когда без .html) к ссылкам прилагался слеш в конце..
главное чтобы заголовок корректно отдавался - Content-Type: text/html

http://extensions.joomla.org/extensions/
Вот пример слеша в конце ссылки

Poznakomlus, слеша там нет по умолчанию)
ссылки на данную страницу идут без слеша

поясню: может кому-то станет интересно - в Joomla есть один косяк - страницы (когда без .html) отдают 200 OK и со слешем и без него, то есть примерчик работает в двух вариантах
http://extensions.joomla.org/extensions/
http://extensions.joomla.org/extensions

я конечно не ас в сео, но мое твердое мнение, что HTML или без него это вообще по барабану.
главное это код сайт и контент

поясню: может кому-то станет интересно - в Joomla есть один косяк - страницы (когда без .html) отдают 200 OK и со слешем и без него..

А когда есть .html - отдают Ок и с .html и без него )

Так что любителям бороться с дублями .html только прибавляет работы

http://www.joomla.org/announcements.html
http://www.joomla.org/announcements
http://www.joomla.org/announcements/

SDKiller, в точку
редирект спасет этот мир)))

1) ссылка вида site.ru/iphone простому смертному, который не разбирает в расширениях, понятнее и легче запоминается, нежели если ссылка с суффиксом на конце
2).html - это дополнительно еще 5 лишних символов
3) без .html выглядит симпотичней, короче и просто удобно - у нас ведь ЧПУ, так зачем еще какие-то суффиксы..
4) документы, в адресе которых нет .html, индексируются также если бы он был ===>>

1) мало смертных запоменают ссылки
2) ну и что?
3) не факт
4) все верно

Я за .html т.к. есть логическое завершение урл. Минусов .html я не вижу, это в любом случае не повредит

...Я за .html...

- ещё наверное за кремневые ружья, каменные топоры и дубину.. На сегодняшний день нет абсолютно никакой необходимости в указании таких суффиксов - следовательно их добавление можно объяснить только любовью к древности и привычками.

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,215711.0.html

урл нашого топика под названием "Оставить .html или убрать?" на древнем форуме joomlaforum.ru

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,215711.0.html

урл нашого топика под названием "Оставить .html или убрать?" на древнем форуме joomlaforum.ru

Да, все верно, форум древний:

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines

Но мы то с вами живем сегодняшним днем, а не 2006м, верно? Хотя кто как...
Лично я за урлы без .html. Особенно они совсем не в цвет, когда урлы кирилличиские:
site.ru/новости.html

Пожалуй, внесу свою древнюю лепту в сей древний спор =)
Я проводил какие-то корявые тесты с редиректами (было с компонентом K2, до возникновения темы про избавления от них) и пришел к выводу, что мне больше по душе ссылки с суффиксом. Потому что мои попытки сделать редирект, к примеру, с http://extensions.joomla.org/extensions на http://extensions.joomla.org/extensions/ оканчивались какими-то забавными косяками, вида http://extensions.joomla.org/extensions//.

Мораль: воспользуйтесь темами для убийства дублей, прописывайте роботс и больше не забивайте себе голову ерундой.

Я за без .html. Просто так больше импонирует. Убрал часть урла - попал в категорию. И Яндекс каждый участок адреса раздельно показывает, хотя смысл этого есть великая тайна!

У меня сначала как было без, так и пользуюсь. Просто не знал как включить.
А сейчас бы и не стал добавлять .html ,
3 месяца как избавился от /index.php/ в адресе, уже и страниц с ним в поиске нет,
так все равно кто то пытается с ним адрес набирать, представляю сколько бы избавлялся от дублей с .html

а по мне так все равно главное что дублей не было))
сейчас пытаюсь избавить сайт от 120 тысяч дублей или может быть больше))

а по мне так все равно главное что дублей не было))
сейчас пытаюсь избавить сайт от 120 тысяч дублей или может быть больше))

я вот взял и выключил теперь если с ПС заходишь - 404 выдает, пришлось обратно включить...Учту на будущее, буду тестить без

Если в конце ссылки стоит слэш, то это значит, что страница динамическая, только и всего.

я сначала подумал надо убирать .html , так как дубли (надо бороться с дублями - лишнее время) потом мне тут сказали что это вовсе не дубли...так что теперь все равно

http://extensions.joomla.org/extensions/
Вот пример слеша в конце ссылки

К стати если убрать слэш http://extensions.joomla.org/extensions то страница тоже открывается, странно как это, получается дубли два разных адреса одной страницы?

А пот если адрес заканчивается на цифры как это правильно или нет влияет или не желательно все таки?

Вот так
http://site.com/component/muscol/I/54/215
Или лучше сделать вот так
http://site.com/component/muscol/I/54/215.html
Красота ссылки неважно

А вот у меня повился странный глюк, не могу понять в чём дело, если обычный адрес сайта - http://www.lord-stroy.ru/, то появился дубль страницы http://w.lord-stroy.ru/, как это возможно? помогите

Joury, попробуйте редиректы в .htaccess п.2

Да спасибо, но уже прописанны, вопрос правильно ли?
Посмотрите пожалуйста
##

    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    Redirect permanent /home.html http://lord-stroy.ru/
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^lord-stroy.ru$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.lord-stroy.ru/$1 [R=301,L]

Ссылки с HTML Яндекс любит! С точки зрения seo советую ставить с HTML

он их любит не меньше и без .html

Большее число спецов seo говорЯт что с HTML ссылки больше любит))