Индексация и правильные сылки - SEO

Здрасти
Хотел узнать, вот для индексации есть разница если в ссылке цифры или слова например так

www.site.com/track/Aerosmith+Amazing

или

www.site.com/track/-27380357_1347217895

Прочитал информацию в интернете и как я понял что для поисковиков разницы нет и еще к тому ссылки сайта которые с цифрами хорошо проиндексировались поисковиками
Но хотелось бы узнать мнение понимающих в этом деле людей
Допустим на сайте ссылка www.site.com/track/-27380357_1347217895 это страница  Aerosmith — Amazing если поисковики проиндексируют адрес с цифрами то в выдаче он будет выводить титл или описание или вообще ничего потому что в адресе нет только цифры а нет слов названия

Хочу с генерировать файл карту сайта но не начинаю пока хотелось бы узнать как будут отображаться страницы в выдаче Google если с цифрами адреса сайта
Заранее благодарю

Вот для индексации, чтобы там не говорили сеошники , по моему опыту нет абсолютно никакой разницы, будет это Aerosmith+Amazing или же -27380357_1347217895, или вообще page=43131&mat=rvjkd. Что так, что так проиндексируется, никуда не денется. Да, спору нет, если ссылка Aerosmith+Amazing, то это помогает поисковику определиться с ожиданиями того, что он по этой ссылке увидит. Но как мне кажется не более того. Т.е дальше, чем раннее определение контекста, дело не идет. И нет никакого приоритета у такой ссылки с точки зрения паука. Как вы и сказали есть куча примеров, когда сайт с ссылками в виде цифр прекрасно понимался поисковиками и был в топе по запросам. Другое дело - люди. Вы бы вот например если ищите Aerosmith Amazing и видите 2 ссылки www.site.com/track/Aerosmith+Amazing и www.site.com/track/-27380357_1347217895 - по какой бы ссылке охотнее кликнули?

ну конечно лучше набором цифр! однозначно!
_{если ваши пользователи ищут исключительно так}
Google ведь об этом давно говорил, только никто не читает его, все предпочитают ***блоги за '07-'09 год

ну конечно лучше набором цифр! однозначно!

так я так и знал ну кто сказал "лучше"?


ну вот разве тут сказано про то, что такие ссылки имеют приоритет у поисковиков? ну вопрос то исключительно в людях, так же?

Релевантные слова в URL дают пользователям и поисковым системам больше информации о странице, чем бессистемный параметр или набор символов

бесспорно. но что из этого следует? разве это дает приоритет в выдаче?

А как же вхождение ключевого слова?
Помоему это очень важный момент.

в URL?

на картинке - запрос Купить клавиатуру в Google. первое место навел мышь - внизу слева url. у второй - /katalog/keyboard/, а у третьей /shop/50/

PS та не, я абсолютно не спорю по поводу как лучше. лучше конечно когда по url понятно, что это и надо мне туда или нет. сам всегда так делаю. но как показывает практика, это исключительно для людей, а не для машин. гугль же сказал - делайте сайты для людей

Вхождение ключевика в ссылке - не решающий фактор, как и ни один из других.
Но это не значит, что им надо пренебрегать

в URL?

на картинке - запрос Купить клавиатуру в Google. первое место навел мышь - внизу слева url

PS та не, я абсолютно не спорю по поводу как лучше. лучше конечно когда по url понятно, что это и надо мне туда или нет. сам всегда так делаю. но как показывает практика, это исключительно для людей, а не для машин. гугль же сказал - делайте сайты для людей

К стати забыл отметить что для меня было важно знать как лучше именно для роботов поисковиков

Вобщем я как понимаю однозначного мнения нет по этому поводу

Представляю что когда создам карту так там будут сплошные цифры не смутит ли это поисковики интересно?

К стати забыл отметить что

та подождите вы, не до вас уже   ( я шучу, шучу )

для меня было важно знать как лучше именно для роботов поисковиков

а у вас клиенты предполагаются роботы поисковики? тогда да, направление верное

когда создам карту так там будут сплошные цифры не смутит ли это поисковики

они я вам скажу невозмутимые. абы вас потом не смутило, что вы на на 1-м месте на 37-й странице но это однозначно не будет поводом для отказа в индексации

Но это не значит, что им надо пренебрегать

100%. 300%! вообще даже не обсуждается. но имхо все таки не из-за поисковиков ну вернее и из-за них конечно тоже, ибо охотнее кликают -> рост посещаемости -> плюшки и пряники. но все таки мне кажется прямого влияния это не имеет

меня сейчас забросают шапками...
но

Вобщем я как понимаю однозначного мнения нет по этому поводу

именно это позволяет целой армии прокормится

для робота не важно. URL играет не ключевую роль для пауков. только для людей.
вроде как по приоритету идет тайтл на первом месте.

URL не критичный... но опять же я не СЕОнист
я просто тот, для кого Google просит делать сайты

1. Сделать SEO URL нетрудно.
2. Он влияет на выдачу.

Почему не делать?

Сделать SEO URL нетрудно.

ну вот как видите не всем кому то проще сделать -27380357_1347217895

Он влияет на выдачу.

вот тут блин... ладно, не будем спорить ведь по факту реально, ну

Почему не делать?

влияет, не влияет, не известно, но что лишним не будет - тут уж точно не поспоришь а вдруг гляди и правда влияет хоть чуточку

Начнем сначала и попробуем все точки расставить надо i

Хотел узнать, вот для индексации есть разница если в ссылке цифры или слова например так

Что такое "индексация"

Индексирование в поисковых системах — процесс добавления сведений о сайте роботом поисковой машины в базу данных.

Что необходимо для того,  чтобы документ "проиндексировался", то есть был занесен в ту самую базу

1. Сайт должен быть в Интернете и доступен для робота постоянно
2. Страницы сайта должны отдавать ответ 200 ОК  и загружаться быстро
3. Формат документа должен быть одним из след-х: HTML, XML, rtf, pdf, doc
4. Отсутствие вредоносных скриптов
5. Отсутствие запрета и\или ограничений для поискового бота (по IP например, robots.txt и т.д. )

и это в принципе всё, что нужно роботу, для того чтобы скачать ваш сайт, как видите, ни про какие урлы или мета-описание тут нет

1. Сделать SEO URL нетрудно.
2. Он влияет на выдачу.

Почему не делать?

Наверно сделать не трудно но у меня не получается станицы строятся строго по id  запросу

Например у страницы  Taylor Swift — Safe and Sound вот такой вот адрес http://music.lekud.com/track/35394772_131092710

Интересно стоит теперь переделывать ЧПУ если Google проиндексировал десятки тысяч страниц с такими http://site.com/track/1008272_89204681 адресами, теперь если поменять на новые ссылки то старые  будут отдавать 404 а 301 настраивать не легко будет

В принципе такие ссылки http://music.lekud.com/track/1008272_89204681 меня устраивают и для меня важно было знать в каком виде будут выводится в выдаче Google страницы с такими адресами

Еще хотел узнать с такими ссылками http://site.com/track/1008272_89204681 есть смысл создавать файл XML Sitemap карту сайта?