1.1. Да я собственно и не собираюсь отрицать это, просто чем дальше за лазишь в тему судебных разбирательств, тем больше кажется что написанная фраза "я уверен что это он" дает право другому человеку кинуть тебя на реальные деньги.
1.2. Ну найдется и что, какая то непонятная учетка какого то непонятного человека. Какое отношение имеет ко мне?
1.3. Так же как и поддержка получается. То есть я могу еще и подать в суд на то что мне не предоставляют поддержку?
2.1. Тут мне кажется "ему" нужно доказать что это сделал я.
2.2. Это юридический комментарий?
2.3. Да пожалуйста, пусть еще и IP покажут.
2.4. По предварительным консультациям это единственный вариант доказать свою правоту.
Вы чрезмерно эмоциональны в своих высказываниях, в отзыве присутствует ненормативная лексика - следственные психологи (хотя их подключают крайне редко) это автоматом расценивают как признание вины, имейте ввиду. Будьте субъективны, только доказательства!
Вы это серьезно. Ну честно ... То есть для Вас тот факт что я прилип на полторы тысячи долларов сопоставим с суждениями о моих высказываниях. Как я должен рассуждать, радоваться тому что я теперь должен кормить юристов только для того что бы доказать что меня кидать не хорошо?
Также имейте ввиду, что члены сообщества являются свидетелями проявления вашего негативного поведения, что может здорово сыграть против Вас: у nevigen'а здесь неплохая репутация, многие будут свидетельствовать за него.
Вы бы извинились за хамство, право слово, не помешает.
Вам сейчас может показаться что я и Вам нахамлю. Вы случайно не ответчик, ну просто уж больно Ваши суждения утвердительны. Знаете наверное подарю ка я им на развитие еще 3, нет 5 тыс. О и извинюсь потом, ай йай йай уважаемого человека обидел.
Не хотел бы принимать чью либо сторону, т.к. ситуация непростая, но защита технической информации — задача покупателя. Бывший ли сотрудник разместил, работающий ли, актуальную версию, неактуальную — это всё детали.
Собственно в том то и дело что никто не знает что разместили, так как сообщение по версии самого nevigen не прошло модерацию и не было опубликовано.
К сожалению тесно не знаком с продуктами nevigen.com и незнаю как выдаются архивы и лицензии, но если архивы не уникальны, то как можно обвинять компанию, что её сотрудник выложил архив... неизвестно откуда он его взял у своей бышей компании или на другом трекере.
Ну тут даже у меня двуякое мнение. К примеру если бы было доказательство что где то что то выложено и технически доказано что это мой файл ... И опять таки ... ну что сейчас чисто технически мешает администрации взять и выложить на каком то нуленом форуме под известным ником реально мой файл и начать тыкать пальцем?
Да и все-таки интересно, чем закончится дело если дойдет до суда... хоть какая то практика.
По крайней мере сейчас уверенность около 90% что не просто дойдет а будет выиграно. ИМХО
Если свести к 2м абсолютно простым моментам то я их вижу так:
1. В сети какой то файл нарушает лицензионное соглашение. Подавайте в суд.
2. Я заплатил деньги за компоненты и не имею возможности ими воспользоваться. Собственно Вы когда платите деньги и не получаете то за что заплатили подаете в суд и заяву в милицию.
3. При чем тут одно к другому? Повторюсь вопрос в том что теоретически по принт скрину можно заблокировать любой аккаунт без каких либо доказательств и кроме того что фактически отобрать у него деньги так еще и обвинить человека в не честности.
Все же жду ответы по теме.