Joomla 3.4.0 и canonical при постраничной навигации - Баги Joomla

Всех приветствую !

Версия: 3.4.0
Решение: требуется
Статус: требуется подтверждения

Описание: В Joomla 3.4.0 при постраничной навигации при переходе на 2 и следующую страницу site.ru/test/?start=1 и т.д тег canonical формируется на 1-ую страницу в пагинации с адресом site.ru/test.html

У сайтов с постраничной навигацией могут быть проблемы с индексации, нужно отключать при пагинации тег canonial.

У protostar наблюдается такое? Навигация для чего, для материалов?

Это баг Joomla 3.4, причем очень неприятный для SEO. Материалы со вторых и более страниц могут не индексироваться. Canonocal обещают исправить в 3.5. Рекомендую до тех времен отключать его, т.к. он на данный момен абсолютнг неработоспособен. Это не единственное место, где он генерируется неправильно.

У protostar наблюдается, да.

А по мне - верное решение в большинстве случаев.

Хмм а что так сложно задать/убрать canonical тег программно?

Voland, Тестировал такое, эффект был слабо-негативный. Конечно, если есть sitemap, то на индексацию может не повлиять, но на перетекание веса повлияет.

Voland, Тестировал такое, эффект был слабо-негативный. Конечно, если есть sitemap, то на индексацию может не повлиять, но на перетекание веса повлияет.

А как в Joomla задавать разные тексты на страницы пагинации?
Прально - никак.
Соответсвенно имеем дубли, а раз дубли то вариант все через тэг каноникал объединять - самый оптимальный.
Не?

Если пагинация материалов разве там не разные тексты априори? Другое дело если есть страница site?start=5(материал на странице 5) и site/article-10(материал с ид 10) с одним и тем же материалом то логично было-бы страницы подходящие под первый вариант вобще закрыть от индексации.

А зачем закрывать, если правильнее через каноникал отослать на категорию?

Можно и через каноникал, задать его программно можно и в шаблоне

А зачем закрывать, если правильнее через каноникал отослать на категорию?

А если будет блог категорий и 10 материалов на странице 5 ? Встречались случаи когда эти материалы не индексировались, даже если есть такая вероятность её лучше исключить. Я его пока отключит. Да и вообще он щас там генит каноникал то что любой параметр в URL ?abc=123 он проставит каноникал на странице без параметра, что не совсем верно....

Случаи бывают разные.
Но типичный случай - этот краткое описание или его отсутсвие в категории (одинаковое на всех страницах) + вступление от материалов.
В этом случае решение верное, а это 90-95%, если же сделано как-то по-другому, то можно и переопределить..

А если будет блог категорий и 10 материалов на странице 5 ?

А правильно ли вообще такие страницы поисковикам отдавать для индексации? Где 10-тки материалов разных на странице, или их куски в виде вступительного текста? Я не SEO-шник, самому интересно,  чисто интуитивно кажется что как то неправильно это, если это блог какой-то или новостей сайт.

Ок, Google, и каково решение? pull-request есть/будет?
Для малосведущих: где что поправить с целью исправить (наверняка у себя-то все поправили уже =) )?

А зачем закрывать, если правильнее через каноникал отослать на категорию?

Google пишет, что нужно отсылать не на первую страницу категории интернет-магазина, а на страницу со всеми товарами категории.
Но в то-же время она может быть слишком тяжелой. А когда отсылаем на первую, то просто роботу запрещаем ходить на остальные и на их внутренние.

https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru