Проблема у Joomla одна. Самое ядро из-за совместимостей и заплаток распухло и застряло в прошлом, исправить это можно, только все снеся и начав сначала. Однако такого делать ни кто не планирует ибо слишком затратно и боязно навреное.
Проблема Joomla в другом. Когда все стараются повернуться в сторону простоты и удобства для конечного пользователя, она цепляется за какую-то мнимую элитарность и не хочет принимать современные тенденции, полагая, что у неё - "особенная стать".
Вы же не откажитесь от покупки автомобиля если в нем не весит освежитель воздуха в виде елочки
Комментарии - это далеко не "ёлочка". Это, пользуясь Вашими аллегориями, приборная панель. Человек, который пишет статьи для своего сайта, хочет получать отклики читателей. Вдобавок, комментарии - это трафик и поведенческие факторы.
сейчас эпоха соц сетей
Соцсети никаким образом не заменят общение на сайте. Тем более что комментарии из соцсетей не индексируются.
Joomla - это конструктор и в этом ее главный плюс и минус. Тебе дают минимальный скилет и дальше уже обвешивай чем хочешь и как хочешь.
Как человек, знакомый с этой CMS ещё со времён Mambo и переживший все последовательные миграции с одной версии J на другую, я хорошо знаю, чем чреват подобный подход. Вдруг обнаруживается, что расширение не работает с новой версией, а автор забил на обновление; бесплатное вдруг становится платным стоимостью под 60 долларов, либо выпускается PRO версия, а из бесплатной вырезаются все самые востребованные функции. Несколько раз мне приходилось вручную править по нескольку десятков статей, потому что там был использован скрипт расширения, переставший работать.
Конструктор - это Тильда или коробочные CMS вроде Битрикса или UMI, где я действительно могу к базовой версии докупить нужные мне модули. Да, они платные (не всегда), и они даже иногда создаются сторонними разработчиками, но эти разработчики сертифицированы, а работоспособность модулей протестирована и поддерживается титульным разработчиком. Joomla - это не конструктор, а, скорее, сборная солянка.
Мне нравятся многие вещи в Joomla, но она сама загоняет себя в угол. Сейчас - не эпоха phpNuke, люди хотят просто и быстро создавать красивые сайты, а не ковыряться в коде. Заметьте, что большинство студий давно уже стало разрабатывать свои page builder'ы и фреймворки. Joomla держится на плаву во многом благодаря этим студиям; если завтра они поменяют цвета флагов, то как долго будет сохраняться популярность той самой "обезжиренной" Joomla, за которую тут некоторые ратуют? Думаю, мне не нужно демонстрировать тут инфографику: все и так знают, насколько упали позиции Joomla как CMS. А ведь когда-то она опережала WP, но не смогла вовремя повернуться лицом к простым пользователям.