Mootools вообще нужен? - Joomla 3.x: Общие вопросы

Здравствуйте!
Обратил внимание, что на сайте грузятся
media/system/js/mootools-more.js
media/system/js/mootools-core.js

Они вообще нужны сейчас на сайте?
Шаблон Protostar.

Ну его могут использовать сторонние расширения!
При валидации форм - всплывающая подсказка - "Заполните это поле" - на нем работает !!
А в обще то конечно - не обосновано много весит!
Ну а так конечно можно пробовать отключить ....

Ну его могут использовать сторонние расширения!
При валидации форм - всплывающая подсказка - "Заполните это поле" - на нем работает !!
А в обще то конечно - не обосновано много весит!
Ну а так конечно можно пробовать отключить ....

Да, вырубил его. У меня форм никаких нет.

В новых версиях Joomla mootools может подгружать только какое то левое расширение, которое 100 лет не обновлялось.

В новых версиях Joomla mootools может подгружать только какое то левое расширение, которое 100 лет не обновлялось

Но тут у кого как душа лежит! -
К слову - Розетка - Интернет магаз(Украина) аналог Связной(Россия)   
Использует mootools ! - ну и не чего! )))

А в обще то конечно - не обосновано много весит!

Можно адаптировать под задачи. (но забудем тогда под кэш браузера от других сайтов).
У меня 2 проекта под мот. Тогда было класс, супер, и все правильно!
Сейчас - Нет! или JQ или чистая Жаба. (для меня проблема оба варианта).
Тут все решает как я считаю оптимизация для юзеров(Юзабилити), + от опыта вебмастер.
Я, уже жалею что когда-то ради оптимизации и скорости остался на моте, сей час понимаю что сделал ошибку!
Ошибку исправимую, но на 2х хорошо работающих проектах - ох, ох, ох какую геморойную ошибку!

ох, ох, ох какую геморойную ошибку!

Ну не ошибается - только дятел !  ))))
Я бы сказал - что это дело привычки !
Да и jQuery - тоже кирпич еще тот ! - просто если заглянуть в него - сколько он в себе тягает и сколько нужно - точнее сколько методов из него пользуется - на странице - то там можно смело половину - если не более - просто выбросить!
Последнее Что больше всего нравиться - Это OOП Javascript - То можно просто свою библиотеку набрать из 50 - 60 методов !! И работать !

OOП Javascript

это что за зверь? и разве нативный JS - не ООП?

это что за зверь? и разве нативный JS - не ООП?

Ну то я просто так написал! ))  -так как на сколько я видел в чужих работах - то там как простыни !
Да ! Конечно! - в JS - даже методы - сами по себе - это объекты ! ))))

ООП

Бе! ОП-Шлеп и все готово!

Думаю на вопрс romagromov ответили.
Но вопрос та в том, что оптмизация в сфере JS очень не простая задача. (кому как конечно - вопросов нет!)
Мы же должны ипонимать что у юзера 10-15-20 вкладок открыты в браузере с теме же JS и ! Копиями обращения к JQ или MT!
И чем меньше наша страничка заставляет браузер юзера обрабатывать JS тем хорошее!
А если мы подключаем еще и JQ и MT тута перебор!

Ну не ошибается - только дятел !

+100500

Мы же должны ипонимать что у юзера 10-15-20 вкладок открыты в браузере с теме же JS и ! Копиями обращения к JQ или MT!
И чем меньше наша страничка заставляет браузер юзера обрабатывать JS тем хорошее!

Если юзер открыл нашу страницу, то нечего ему на остальные отвлекаться! ))

Если юзер открыл нашу страницу, то нечего ему на остальные отвлекаться! ))

Мы же должны ипонимать что у юзера 10-15-20

Да! - а по мимо этого еще пачку fancybox + обработчик кнопок КУПИТЬ + всякие формы типа  Заказать звонок и так далее.
Хотя 70% что пользователь в обще ни когда ни нажмет - на эти кнопки и листать галереи не будет ! )))
Но все это мелочи - по сравнению когда ему грузят 20 таблиц стилей - сразу под весь сайт - что бы мало не показалось - от души !!
-- Тут конечно критические стили - Это выход !
Так что mootols - это не такая печаль на общем фоне ! ))))))))

Если юзер открыл нашу страницу, то нечего ему на остальные отвлекаться! ))

ВОТ ЭТО ДЕЛО!
+100500

fancybox НАХ - modal.js +  MT!
НО! или переделываем все на мот!
и столкнемся с геморроем о чем писал выше!

gartes
fancybox - как раз давили MT + modal.js в VM!