0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 55 Ответов
  • 32367 Просмотров
*

БаракОбама

  • Новичок
  • 8
  • 0
Какой чпу, всё-таки, предпочтительнее поставить на сайт? Насколько я понимаю, на сегодняшний день выбирать следует из двух: Artio или sh404?
Про оба этих компонента достаточно много написано на форуме, но полной ясности, так и нет.
Меня, как думаю и многих других пользователей, интересуют два главных вопроса: ресурсоёмкость и безопасность?
То есть, какой из этих двух компонентов потребляет больше всего серверных ресурсов?
Какой из этих компонентов более защищён, в плане попыток взлома?
Буду благодарен, если кто-нибудь из людей, разбирающихся в этом, ответит на моё сообщение.
*

FxPunter

  • Завсегдатай
  • 693
  • 105
  • Э-эх!
какой из этих двух компонентов потребляет больше всего серверных ресурсов?
Artio
*

БаракОбама

  • Новичок
  • 8
  • 0
Интересно... А я думал Artio легче, рассуждая, что если Artio - продукт коммерческий, а sh404 - бесплатный, то следовательно разработчики Artio должны были серьёзно подойти к проблемам производительности и безопасности.
Кстати, судя про тому, что пишут на разных форумах - Artio самый популярный из компонентов чпу. Привычка?
*

FxPunter

  • Завсегдатай
  • 693
  • 105
  • Э-эх!
если Artio - продукт коммерческий
у него плагины коммерческие, сам же он бесплатный
*

БаракОбама

  • Новичок
  • 8
  • 0
Спасибо за информацию. Поставлю наверное sh404.
*

БаракОбама

  • Новичок
  • 8
  • 0
Аффтар жжот. =)
А что значит Аффтар жжот?
Из сообщения FxPunter я узнал полезную для себя информацию, о том что sh404 потребляет меньше ресурсов, чем Artio. Это помогло мне сделать выбор в пользу sh404? Я поблагодарил за помощь и заодно поделился тем, какой выбор я сделал...
« Последнее редактирование: 26.02.2009, 18:14:45 от БаракОбама »
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
На само из ответа уважаемой FxPunter мало что понятно. Да. Компонент ArtioSEf коммерческий. но на счет безопаности и уровня работы продукт полный отстой. Правильно что выбрал sh404Sef. При включенном режиме index.php(без .htacccess) SEF вообще не грузит сервер. Куча полезных примочек в плане защиты сайта - провернно на моих любимых сайтах. И есть громадный бонус для владельцев сайтов на joomla 1.5.x в плане SEO
*

Sulpher

  • Практически профи
  • 2135
  • 374
  • Шаблоны и расширения Joomla
Однако для заработка с помощью sape лучше использовать SH404SEF с включенным mod_rewrite. Нагрузка на сервер будет не такой уж и большой по сравнению с прожорливым ArtioJoomSEF, зато ссылки будут иметь "правильный" вид, без лишнего index.php.

*

Autocom

  • Давно я тут
  • 297
  • 3
Раньше на сайте стоял Artio теперь поставил sh404. Ссылки стали гораздо красивее, но несколько вопросов:
1. при попытке просто зайти на главную mysite.ru выдает ошибку 404, все остальные ссылки работают. Создал ссылку mysite.ru/index.html, но по моему это не выход.
2. посетители не могут зарегистрироваться, и не возможно зайти зарегистрированным.
Подскажите, может кто сталкивался.
*

Autocom

  • Давно я тут
  • 297
  • 3
Никто не может подсказать?
Может сталкивался кто с подобным?
Сайт находится в подкаталоге.
Если отключаю sh404sef, то все работает.
Но очень хочется чтобы с ним работало.
*

Kilimangaro

  • Захожу иногда
  • 14
  • 3
  • ... memento mori
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #10 : 11.03.2009, 12:53:14 »
Все же, какое утверждение более верно?

ARTIO - кривое и неповоротливое тяжеловесное гамно;
sh404 - глючное, недоразвитое и устаревшее ***;

Про sh404 где-то попадалось, что разработчики пошли по тупиковой ветке и сейчас sh404 уже неактуален. Так ли это?

P.S.
если все же не ARTIO, то что? И насколько корректно она сносится? (судя по базе прописывает много чего)
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #11 : 11.03.2009, 13:06:00 »
Все же, какое утверждение более верно?
ARTIO - кривое и неповоротливое тяжеловесное гамно;
sh404 - глючное, недоразвитое и устаревшее ***;
При нынешнем раскалед лучшее решение это sh404. И елси оно глючное, то скорее всего по вине вебмастера, который не умеет настраивать. Я лично им доволен, у меян работает на ура и без всяких глюков.
*

Guitaristka

  • Осваиваюсь на форуме
  • 43
  • 2
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #12 : 20.03.2009, 11:12:05 »
А что скажете про OpenSEF ?
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #13 : 20.03.2009, 11:36:03 »
Не знаю не пробовал. Да и не хочется Мой выбор пал на sh404. Пока что-то нового и интересного не выйдет, врят ли буду менять
*

b2z

  • Support Team
  • 7464
  • 742
  • Разраблю понемногу
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #15 : 20.03.2009, 12:02:33 »
А я только начал задумыватся оустановке SEF компонента. В SEO & SEF я пока как свин в апельсинах :)
Это плохо. Все таки уже сообщений больше чем у меня, должен был чему то научиться
*

b2z

  • Support Team
  • 7464
  • 742
  • Разраблю понемногу
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #16 : 20.03.2009, 12:06:50 »
Это плохо. Все таки уже сообщений больше чем у меня, должен был чему то научиться
Резонно. Но я учусь только тогда, когда в этом есть необходимость. То есть не старюсь охватить сразу всё, а по мере надобности. Вот сейчас нахожусь в процессе перевода своего сайта на 1.5, и задумался о SEF & SEO - значит возникла необходимость в изучении и понимании.

А вообще это оффтоп :) Лучше продолжим о том, что же лучше всё таки выбрать в качестве SEF компонента ;)
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #17 : 20.03.2009, 12:21:07 »
Я жуе раз 10 написал, что рекоменудую sh404.
1) Во-первых он бесплатен в месте с плагинами, а вотличии от артио, где плагины для виртуя и mosets tree платные
2) Гораздо меньшая нагрузка на севрер
3) Куча встроенных и полезных плагинов
4) Защита сайта от взлома. Встроенных механиз несолькоих типов защиты. Я тут проверил на своем сайте, какие-то козлы пытаюсь до 700 раз в месяц ломать мой сайт. но sh404 смела отбурает атаки
5) Для владедльцев 1.5.xx есть дополнительный бонус в виде русских ссылок например site.ru/Первая статья, примерно также как на википедии.
6) Отличная система кеширования и работает с мабмото кеша от Дениса Рябово
Короче одни плюсы. Минусов пока не нашел
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #18 : 20.03.2009, 12:41:52 »
Вот последняя статистика попыток взлома моего сайта
Насчитано атак      1513
mosConfig var в URL    338
Base64 инъекции    0
Скриповые инъекции    9
Неправомерные стандартные переменные (vars)    6
Дистанционное включение файла    105
Запрещенных IP адресов    0
Запрещенных User agent`ов    0
Слишком много запросов (флуд)    1055
*

ziArt

  • Захожу иногда
  • 16
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #19 : 20.03.2009, 14:17:30 »
а вот 404 с джом фиши дружит? в артио язык ставится в урл есть ли это в 404?
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #20 : 20.03.2009, 14:27:39 »
а вот 404 с джом фиши дружит? в артио язык ставится в урл есть ли это в 404?
Да дружит без проблем, вставляя в ссылку "/ru/" или "/en/"
*

intcorp

  • Завсегдатай
  • 419
  • 12
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #21 : 14.04.2009, 22:32:18 »
А что скажете про OpenSEF ?
Насколько я понял, sh404 является продолжением умершего проекта OpenSEF. Что-то типа Joomla 1.0 и Joostina :)
Пользуюсь sh404 и очень доволен. Администратору сайта можно настроить ЛЮБОЙ вид ЛЮБОЙ ссылки. Жаль, что невшитые в основную сборку sh404 компоненты имеют проблемы с кирилицей.
« Последнее редактирование: 14.04.2009, 22:36:16 от intcorp »
*

PaLyCH

  • Живу я здесь
  • 973
  • 127
  • Архитектор сайтов
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #22 : 14.04.2009, 22:42:24 »
Насколько я понял, sh404 является продолжением умершего проекта OpenSEF. Что-то типа Joomla 1.0 и Joostina :)
Пользуюсь sh404 и очень доволен. Администратору сайта можно настроить ЛЮБОЙ вид ЛЮБОЙ ссылки. Жаль, что невшитые в основную сборку sh404 компоненты имеют проблемы с кирилицей.
А как же транслитерация? Не пробовал правильную указывать?
*

Nikit0s

  • Новичок
  • 8
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #23 : 20.04.2009, 04:53:05 »
А скажите пожалуйста: стоял у меня этот самый sh404, а потом вдруг сайт перестал работать.
Посыпались ошибки 500 и 404.
В конце концов sh404 стал выдавать ошибку SQL при любой попытке его выключить или включить :(
В результате сайт просто тупо выдает ошибку 404,  и все :(

Скажите пожалуйста -- его (sh404) как-то прибить можно?
Как было написано где-то здесь, выполнил удаление через админку, стер сами файлы компонента.

Ничего не изменилось.

Подскажите плиз -- что делать???

То есть где надо поковырять, чтобы сайт заработал без sh404?

Огромное заранее спасибо!!!
*

Nikit0s

  • Новичок
  • 8
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #24 : 20.04.2009, 04:57:14 »
Забыл сказать: ошибку сейчас выдает вот такую:

==============================================

Компонент не найден

Call stack
#    Function    Location
1    JSite->dispatch()    Z:\home\kvarta3.ru\www\index.php:68
2    JComponentHelper->renderComponent()    Z:\home\kvarta3.ru\www\includes\application.php:124
3    JError->raiseError()    Z:\home\kvarta3.ru\www\libraries\joomla\application\component\helper.php:95
4    JError->raise()    Z:\home\kvarta3.ru\www\libraries\joomla\error\error.php:171
5    JException->__construct()    Z:\home\kvarta3.ru\www\libraries\joomla\error\error.php:136


Notice: Trying to get property of non-object in Z:\home\kvarta3.ru\www\includes\router.php on line 179
[ убрать подсказку | никогда больше не показывать ]

Это предупреждение, вероятнее всего, возникает вследствие высокого уровня контроля ошибок в PHP, по умолчанию установленного в Денвере (E_ALL). Такой режим вывода ошибок является рекомендуемым и сильно помогает при отладке скриптов. Однако множество готовых скриптов требуют более низкого уровня ошибок.

Вы можете установить более слабый контроль ошибок одним из следующих способов:

    * Впишите в скрипты строчку:

      Error_Reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);

      Этот способ особенно удобен, если в скрипте есть один файл (конфигурационный), который подключается всеми остальными.
    * Рекомендуемый способ. Создайте в директории со скриптом файл .htaccess следующего содержания:

      php_value error_reporting 7

    * Исправьте в /usr/local/php/php.ini значение error_reporting на E_ALL & ~E_NOTICE. Этот способ не является рекомендуемым и может привести к серьезным неудобствам при отладке!

[Денвер: показать возможную причину ошибки]
Notice: Trying to get property of non-object in Z:\home\kvarta3.ru\www\includes\router.php on line 182
===========================================================
*

Pups

  • Осваиваюсь на форуме
  • 143
  • 25
  • Всего знать, не возможно....
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #25 : 20.04.2009, 09:35:49 »
Скажите пожалуйста -- его (sh404) как-то прибить можно?
Как было написано где-то здесь, выполнил удаление через админку, стер сами файлы компонента.
Заходим в phpMyAdmin
и удаляем из базы
jos_sh404sef_aliases
jos_sh404SEF_meta
*

Nikit0s

  • Новичок
  • 8
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #26 : 20.04.2009, 09:50:51 »
Спасибо! Таблицы удалил, Денвер на всякий случай перезапустил.
В админке все кэши обнулил.

Но все осталось по-прежнему :(((

Может быть надо еще что-то сделать?

Спасибо!
*

Nikit0s

  • Новичок
  • 8
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #27 : 20.04.2009, 10:01:42 »
Попутный вопрос:
на случай если НИЧЕГО не поможет -- буду просто заново делать сайт на голой Джумле.
Не подскажете -- какие таблицы надо скопировать в новую базу, чтобы хотя бы всю структуру меню заново не наколачивать?

Спасибо!
*

Nikit0s

  • Новичок
  • 8
  • 0
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #28 : 20.04.2009, 10:56:42 »
Еще одно уточнение: любая страница сайта работает, кроме главной :(

Может я просто туплю, и есть простой путь решения?
*

Pups

  • Осваиваюсь на форуме
  • 143
  • 25
  • Всего знать, не возможно....
Re: Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?
« Ответ #29 : 20.04.2009, 11:16:44 »
Цитировать
Не подскажете -- какие таблицы надо скопировать в новую базу, чтобы хотя бы всю структуру меню заново не наколачивать?
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,49088.0.html
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,10766.msg64453.html#msg64453
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Нужна консультация по компоненту Artio JoomSEF

Автор sadovniki

Ответов: 5
Просмотров: 497
Последний ответ 19.08.2015, 14:28:44
от sadovniki
Как убрать подкатегории из URL с помощью Artio JoomSEF?

Автор palivotttt

Ответов: 0
Просмотров: 531
Последний ответ 06.05.2015, 13:01:44
от palivotttt
Как сделать, что бы Artio JoomSEF изменял только урлы из компонента статей, а сотальные урлы сайта н?

Автор Adrian1111

Ответов: 0
Просмотров: 428
Последний ответ 16.10.2014, 22:25:35
от Adrian1111
CommunityBuilder and Artio JoomSEF

Автор Nazaretto

Ответов: 1
Просмотров: 511
Последний ответ 05.03.2014, 02:16:25
от Nazaretto
Заменить &limitstart= на page-1 в VirtueMart 2.x + Artio JoomSEF

Автор zubik1988

Ответов: 0
Просмотров: 744
Последний ответ 27.12.2013, 21:24:49
от zubik1988