2. Как влияют статьи с других сайтов на позиции моего сайта в поисковиках? - Поисковая оптимизация, продвижение сайтов на Joomla (SEO)

Есть сайт (Ит портала) и нет возможности писать для него эксклюзивные материалы,
что если брать статьи с других сайтов и просто ставить ссылки на сайт автора статей.
Как такие материалы могут повлиять на позиции моего сайта в поисковиках,
будут ли такие статьи вообще добавлять веса моему сайту, или нет?
Кто что знает - прошу по пару слов.
Высказывайте свои мнения и видение данной проблемы, заранее спасибо.

С ув. Дмитрий

они очень здорово будут влиять на позиции сайта автора статей
Вам же нужно делать в точности наоборот - свои статьи размещать на чужих сайтах с ссылками на себя.

Есть сайт (Ит портала) и нет возможности писать для него эксклюзивные материалы,
что если брать статьи с других сайтов и просто ставить ссылки на сайт автора статей.
Как такие материалы могут повлиять на позиции моего сайта в поисковиках,
будут ли такие статьи вообще добавлять веса моему сайту, или нет?
Кто что знает - прошу по пару слов.
Высказывайте свои мнения и видение данной проблемы, заранее спасибо.

С ув. Дмитрий

То есть статья будет одна и та же? Неуник? Тогда никакого эффекта вы не получите.

скорее всего статьи будут просто срезаться яндексом за неуникальность...

Разве только Яндексом? Вероятнее всего что и Гуглом аналогично.

ну я обычно пишу ответы, опираясь я ру поиск...так как все пока что в основном юзают яндекс. то про него и пишу. Гугл в этом моменте уже все давно банит, что надо и все запреты ставит, в отличие от яндекса

Гугл в этом моменте уже все давно банит, что надо и все запреты ставит, в отличие от яндекса

Вы в этом уверены? Есть много фактов, что ГС живут дольше чем в Яндексе. Да и статьи, сделанные под копирку, гораздо удобнее чувствуют себя в Гугле, чем в том же Яше.

гугловский алгоритм намного превосходит яндексовский. просто для ру у гугла множество фильтров отключено я так полагаю. поэтому возможно, что гс живут в гугле дольше...я даже спорить не буду, так как не знаю. я разницу между гс и порталом, где парсятся новости - я думаю вам обьяснять не надо... яндекс скорее всего просто как и гугл просто будут из индекса исключать эти новости. Хотя если найти сайт, который по всем параметрам слабее вашего и парсить новости с него, то я уверен, что яндекс например ваш будет уникализировать а тот из индекса убирать )))

гугловский алгоритм намного превосходит яндексовский. просто для ру у гугла множество фильтров отключено я так полагаю. поэтому возможно, что гс живут в гугле дольше

Да, в этом Вы правы, почти на все русскоязычные сайты часть Гугловских алгоритмов не распространятся.

я разницу между гс и порталом, где парсятся новости - я думаю вам обьяснять не надо

Не факт. Есть сайты, по которым на первый взгляд и не скажешь, что это ГС. К тому же, если смотреть на вещи с точки зрения ПС, то ГС будет считаться тот сайт, который ВООБЩЕ не обладает уникальностью предоставляемой информации, о других мелочах говорить нет смысла. НО, если на сайте присутствует, к примеру, из 100, 5-6 статей уникальных, то Увы, здесь ПС уже НЕ будет считать такой ресурс, как попадающий под определенный фильтр. И начинают действовать все каноны ранжирования. Статья источник выше, а далее кто успел первый. Хотя иногда бывает, но очень редко, что копипастеры обходят источника в поисковой выдаче, но не надолго.

Хотя если найти сайт, который по всем параметрам слабее вашего и парсить новости с него, то я уверен, что яндекс например ваш будет уникализировать а тот из индекса убирать )))

Это как? Поясните. И причем здесь параметры сайта?

Думаю, что по началу лучше заказывать статьи у копирайтеров.
Хоть это и будет стоить Вам финансовое вложение, но при этом Вы получите уникальный контент.
И обязательно прикрутите к сайт(порталу) возможность комментировать и писать статьи посетителями.

копирайт - ерунда полная...они вам продадут копирайт и одновременно еще 10 таким же как и вы ))) все проверят на уникальность и все будут довольны...а в итоге получается ерунда...

если у вас сайт в топе яндекса, если у вас высокий тиц, пр, сайт в яндекс каталоге и вы выдерните статью один в один у сайта, который не в топе, со слабым дизом, со слабыми параметрами тица и пр и не находится в яндекс каталоге и поставите новость у себя на сайте, то:
если новость на его сайте еще не проиндексировалась, то ваша будет признана уникальной 100%, если у него новость уже проиндексировалась, то 50 на 50...

если у вас сайт в топе яндекса, если у вас высокий тиц, пр, сайт в яндекс каталоге и вы выдерните статью один в один у сайта, который не в топе, со слабым дизом, со слабыми параметрами тица и пр и не находится в яндекс каталоге и поставите новость у себя на сайте, то:
если новость на его сайте еще не проиндексировалась, то ваша будет признана уникальной 100%, если у него новость уже проиндексировалась, то 50 на 50...

Повеселили, особенно фразой "слабая диза". С каких это пор ПС учитывают дизайн сайта? Параметры ТИЦ и PR вообще никакого отношения к уникальности статьи не имеют. И уж тем более Яндекс каталог, так и DMOZ. ТИЦ - величина, которая показывает популярность сайта среди ресурсов схожей тематики. Именно поэтому ссылка имеет больший вес, если находится на сайте с той же тематикой. Аналогично и PR.

Также причем здесь ТОП ресурса?

Если новость на сайте уже проиндексировалась и сайт - приёмник копипастнул новость и разместил у себя, то такая новость НЕ займет передовые позиции в отличие от сайта - оригинала. Правда бывают случаи, когда новость на некоторое время выпадает из индекса и вместо нее вылезает "неуник". Это просто глюк, не более того.

Есть сайт (Ит портала) и нет возможности писать для него эксклюзивные материалы,
что если брать статьи с других сайтов и просто ставить ссылки на сайт автора статей.

Вариант далеко не самый лучший. Если уж совсем нет возможности писать эксклюзив, то Вам подойдет т.н. рерайт (поиск рулит). Сам часто пользуюсь таким методом.

Мне нет смысла с вами спорить, так как у каждого сео есть свои наработки, опыт и взгляд на работу поисковиков. Но совет вам на будущее: не оспаривайте вопросы, в которых вы не до конца компетентны...особенно по поводу того, что пс не учитывает уникальность и качество дизайна и что ТИЦ - величина, которая показывает популярность сайта среди ресурсов схожей тематики...(тиц показывает совсем другое) В дальнейшие дискуссии вступать не буду, ибо никто никому не докажет обратного...

Мне нет смысла с вами спорить, так как у каждого сео есть свои наработки, опыт и взгляд на работу поисковиков. Но совет вам на будущее: не оспаривайте вопросы, в которых вы не до конца компетентны...особенно по поводу того, что пс не учитывает уникальность и качество дизайна и что ТИЦ - величина, которая показывает популярность сайта среди ресурсов схожей тематики...(тиц показывает совсем другое) В дальнейшие дискуссии вступать не буду, ибо никто никому не докажет обратного...

Да, спорить с Вами действительно смысла нет, так как все равно каждый останется при своем мнении.

Однако хочу все таки отметить, что Яндекс не учитывает дизайн сайта, так как просто напросто еще нет такого алгоритма. Что касательно Гугла - здесь спорить не могу, так как это довольно стремительно развивающая ПС, что даже сами создатели не могут сказать всех преимуществ.

Насчет ТИЦ - тематический индекс цитирования = другими словами = своеобразная популярность.
Здесь еще можно отметить тему трастовости, но не имеет сымсла, дабы не возникли дальнейшие споры.

Могу пример привести: берем жумлу и любой шаблон...структура кода у меня и у дадя васи, у которого на сайте стоит такой же шаблон - одинаковая либо очень похожая, даже если внешне дизайн имеет другой цвет, шапку и т.д. К примеру путь к шапке будет разный, но структура адреса до шапки и название картинки шапки будет одинаковое, расположение модулей и т.д. будет тоже одинаковым. Есть у меня основание подозревать, что яндекс умеет сопоставлять схожесть в структуре кода в процентном отношении... соответственно накладывая свои коэффициенты и санкции...Вы сейчас скажете, что у жумлы всегда код схож, так как движок то он и есть жумла...но я говорю не о больших различиях, а о мизерных. В общем я не спорю, что не совсем это понимаю, но этот вывод пытался сделать, исходя из своих собственных наблюдениях и тестах...Может кто либо замечал подобное и скажет это более грамотно, так как я не програмер...

А по поводу ТИЦа - могу лишь опять же высказать свои точки зрения: Яса (yaca.yandex.ru) является отдельной конторой и по документам никакого отношения к поисковой системе яндекса не имеет, но на практике мы можем увидеть, что сайт, присутствующий в ясе каталоге, автоматом имеет приоритет в скорости индексации, в фильтре гс (ссылки с этих сайтов имеют больший вес), и пс яндекс более снисходительно относится к таким сайтам. Из этого я делаю вывод - что ТИц не показывает популярность сайта, он показывает отношение (или трастовость как вы сказали) пс к сайту. А доверие это складывается не от колличества посетителей, а от беков, внутряков, уникальности контента, живости сайта и нескольким другим моментам. Так же думаю, что теперь и от оптимизации сайта.

В общем все это философия, чем дальше пс яндекс парит всем мозг, тем больше я начинаю думать, что уже ничего не понимаю...

Под популярностью сайта имеется ввиду не количество посетителей, а кол-во обратных ссылок. То есть другими словами, популярность ресурса среди других ресурсов=цитирование адреса (отдельной ссылки), ведущей на ваш сайт. Назовите как хотите.

Преимущества ЯК естественно имеются: этот (как вы и говорили) более быстрая индексация сайта, хотя такую переодичность может добиться и обычный ресурс с ежедневным обновлением страницы первого уровня. Вес ссылок с сайтов ЯК соответственно усиливает вес, но согласитесь, если разместить, скажем, ссылку с игрового ресурса, ведущую на игровой ресурс будет гораздо эффективнее в ссылочном ранжировании, нежели разместить ее на сайте, посвященном авто. Даже если такой сайт в ЯК. Соответственно ТИЦ - скажем популярно, это вес, который сайт передает через ссылку другому сайту. Естественно, чем выше ТИЦ - тем больше вес он сможет передать. Однако здесь учитывается также фактор кол-ва внешних ссылок, тематика и т.д.

Дизайн, повторял, повторяю и буду повторять - Яндекс не учитывает. Про Гугл наверняка сказать не могу.

Естественно, чем выше ТИЦ - тем больше вес он сможет передать.

это уже давно не так, как вы написали...

Естественно, чем выше ТИЦ - тем больше вес он сможет передать.

это уже давно не так, как вы написали...

Факты? Примеры?

личный опыт для меня пример...сейчас для яндекса ссылка на сайте с высоким тицем - лишь турбина для индексации и только...
А на счет неуникального текста - я был прав, с 5 марта это хорошо доказало в выдаче у яндекса...

не беспокойтесь, это временно.