0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 220 Ответов
  • 46922 Просмотров
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Осталось заделать тему по Joomla-хирургии - от вырезания гипотоламуса....простите, метатега generator, до препарирования стучалок и нуления шаблонов именитых студий. А кто что предявит? Это ж Российское законодательство, GNU-лицензия, защита прав потребителей... Да, прецеденты есть, но читая тему, я стал сомневаться в их правомерности...

Действительно,

Задали конкретный вопрос и получили кучу ничем не обоснованных мнение "знатоков"

На кого то подавали в суд за использование шаблонов и расширений? выигрывали эти суды? чем и как доказывали?

Это в россии очкуны все хостеры и регистраторы...и им проще послать клиента куда подальше, особенно если видят что сайт плюшевый и, следовательно, он ниче им не предъявит...чем ругаться с какими нить конторами производителями...

да и нифига они там юридически не подкованы и ни законов ни правил не знают...тем более международных..

так что зачем заморачиваться...прикрли сайт васи пупкина и не отвечают в техподдержку или свои условия поставили....не хочешь выполнять  - иди лесом...


В итоге, как реально? по-закону? (а не по совести и уважению к разработчикам, как здесь любят аргументировать...)

« Последнее редактирование: 09.03.2016, 21:50:41 от denis467 »
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4277
  • 307 / 2
  • Разрабатываем для Joomla
denis467 вы забавный человек. Говорите, что если меня не посадили, то можно продолжать воровать :-) И другим советовать. Что будет если, какая нибудь конторка российская юридическая договорится с западными клубами о представлении их интересов в россии?? Сейчас законов в России достаточно, чтоб на лет 5 человека упрятать за нарушение авторских и лицензионных прав. Вот что вы будете говорить, когда такое вдруг произойдет, не надо говорить, что так ни когда не будет, я помню историю нашей страны современную достаточно хорошо... У нас может изменится жизнь целых отраслей в один день.

А так совесть тут важный фактор, наверное 80% вареза продают за деньги уже конечному клиенту, при этом из-за нулевой стоимости вареза идет демпинг цены, а с демпингом падает и качество, как ни странно. Вот и получается, что мне серьезно пишут люди в личку с предложениями сделать сайт им за 2000 рублей, удивляются что у нас цены от 50 тысяч, а когда заходишь на их сайты то видишь, что они переподают услуги тех кто за 2000 рублей сайты делает, за 3000 -4000 рублей...

При все при этом к нам потом приходят клиенты со стойкой уверенностью, что сайт стоит 2-3 тысячи рублей, но так как Joomla гАвно, у них ничего не продается. А на самом деле и на битриксе вам сделают гАвно за 2-3 тысячи и на любой другой CMS, так как невозможно нормально сделать сайт за 2 часа, даже я не могу этого сделать... мне нужен минимум день, но поверьте, моя скорость работы с Joomla в разы выше рядового пользователя этого форума. Добавьте, к тому,  что вы обманули своего клента (даже не разработчика).

Теперь посчитаем, что вы добились использованием вареза:
Вы не оценили свою работу... то есть скорей всего вы не цените свой труд, так как по оплате труда вы хуже дворника, вы не уважаете чужой, чего уважать, если вы так относитесь к своему.
Вы роняете рынок в целом, так как если бы вы закладывали стоимость расширений шаблонов и нормальной оплаты своей работы, то минимальный чек был бы сейчас за сайт 20-30 тысяч рублей.
Вы портите репутацию CMS, так как используете часто решения с бекдорами (так как владельцы варезников не бескорыстные люди), вы делаете скорей всего гАвно.
В обманываете клиента, так как он уверен, что вы профессионал и не будете использовать не проверенные решения. Опять же вы портите репутацию CMS.

И это я вам рассказал только про этику и мораль.

Почему, то когда вы попадаете в ситуацию, когда вас так же обманывают, как вы клиентов, все страшно возмущены, но при этом упорно думаете, что если не начать изменения с себя, то вдруг мир изменится.

Из примеров:
Сколько возгласов у народа возникает, что застройщик гад такой построил дом без разрешительных документов и теперь этот дом должны снести... А ведь эта ситуация ни чем не отличается от тех, за которую вы ратуете.

Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5249
  • 457 / 1
  • Крепитесь, други.
denis467, реально так, как хочет правообладатель (хозяин, разработчик) расширений. Если сейчас не наказывают, то не факт, как это уже сказал Вадим, не начнут наказывать завтра. Если вас только это останавливает. Вообще уголовное/административное наказание - это самый последний барьер защиты, первый проходит у вас в голове, укрепляйте первый и вам не надо будет заботиться о последнем.
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
denis467 вы забавный человек. Говорите, что если меня не посадили, то можно продолжать воровать :-) И другим советовать. Что будет если, какая нибудь конторка российская юридическая договорится с западными клубами о представлении их интересов в россии?? Сейчас законов в России достаточно, чтоб на лет 5 человека упрятать за нарушение авторских и лицензионных прав. Вот что вы будете говорить, когда такое вдруг произойдет, не надо говорить, что так ни когда не будет, я помню историю нашей страны современную достаточно хорошо... У нас может изменится жизнь целых отраслей в один день.

А так совесть тут важный фактор, наверное 80% вареза продают за деньги уже конечному клиенту, при этом из-за нулевой стоимости вареза идет демпинг цены, а с демпингом падает и качество, как ни странно. Вот и получается, что мне серьезно пишут люди в личку с предложениями сделать сайт им за 2000 рублей, удивляются что у нас цены от 50 тысяч, а когда заходишь на их сайты то видишь, что они переподают услуги тех кто за 2000 рублей сайты делает, за 3000 -4000 рублей...

При все при этом к нам потом приходят клиенты со стойкой уверенностью, что сайт стоит 2-3 тысячи рублей, но так как Joomla гАвно, у них ничего не продается. А на самом деле и на битриксе вам сделают гАвно за 2-3 тысячи и на любой другой CMS, так как невозможно нормально сделать сайт за 2 часа, даже я не могу этого сделать... мне нужен минимум день, но поверьте, моя скорость работы с Joomla в разы выше рядового пользователя этого форума. Добавьте, к тому,  что вы обманули своего клента (даже не разработчика).

Теперь посчитаем, что вы добились использованием вареза:
Вы не оценили свою работу... то есть скорей всего вы не цените свой труд, так как по оплате труда вы хуже дворника, вы не уважаете чужой, чего уважать, если вы так относитесь к своему.
Вы роняете рынок в целом, так как если бы вы закладывали стоимость расширений шаблонов и нормальной оплаты своей работы, то минимальный чек был бы сейчас за сайт 20-30 тысяч рублей.
Вы портите репутацию CMS, так как используете часто решения с бекдорами (так как владельцы варезников не бескорыстные люди), вы делаете скорей всего гАвно.
В обманываете клиента, так как он уверен, что вы профессионал и не будете использовать не проверенные решения. Опять же вы портите репутацию CMS.

И это я вам рассказал только про этику и мораль.

Почему, то когда вы попадаете в ситуацию, когда вас так же обманывают, как вы клиентов, все страшно возмущены, но при этом упорно думаете, что если не начать изменения с себя, то вдруг мир изменится.

Из примеров:
Сколько возгласов у народа возникает, что застройщик гад такой построил дом без разрешительных документов и теперь этот дом должны снести... А ведь эта ситуация ни чем не отличается от тех, за которую вы ратуете.



Я с вами полностью согласен!

И, возможно, просто неправильно выразился...

Я имел ввиду, что никто не спрашивал про этику и совесть, а вопрос был именно в том, что могут быть какие-либо последствия от использования платных шаблонов и расширений, поскольку сама по себе Joomla позиционируется как бесплатное ПО и, так же, на сколько мне известно, все платные расширения и шаблоны, сами по себе незаконны....может я ошибаюсь, конечно...

Так что, если вам (в ковычках) "пытаются впихнуть бесплатное - за деньги", то почему бы, на самом то деле, не наказать их за это?

Я не говорю, что воровать хорошо...и не посадили-не вор....

Но, для некоторой категории людей, особенно из россии и пост СССР, даже 50 долларов это очень много...тем более если говорить, что какой-нить студент на интузиазме хочет замутить какой-нить сайтик с хорошей идеей и серьезными перспективами, а папа с мамой работают на заводе и взяли кредит на его обучение... где ему взять эти 3500-4000 рублей, если з.п. родителей вместе 30 тыр, а выплаты по кредитам 40 тыр....

Так что, когда это бизнес и ты скачиваешь с вареза платные шаблоны и потом продаешь, то это одно....а когда для себя...ради удовольствия, то это другое дело...


*

SeBun

  • Живу я здесь
  • 3614
  • 231 / 3
  • @SeBun48
Так что, когда это бизнес и ты скачиваешь с вареза платные шаблоны и потом продаешь, то это одно....а когда для себя...ради удовольствия, то это другое дело...
То есть получается воровать не хорошо, а для себя воровать можно?

Я считаю так: воровать незаконно, и на этом точка. Если ваша совесть воспитана в другом ключе, никто не запретит вам поступать иначе. Но за это можно и ответить. Да, зарплаты у нас маленькие, но воровство классифицируется как воровство, не иначе. Тут нет другого определения.

Закрывайте тему, думаю, тут больше нечего обсуждать.
Оказываю услуги по Joomla | Миграция на Joomla 3.x | Сопровождение | IT-аутсорсинг
*

fbr

  • Завсегдатай
  • 1306
  • 154 / 6
Цитировать
... где ему взять эти 3500-4000 рублей ...

где где ... ЗАРАБОТАТЬ
К тому же хороший мотиватор научиться делать шаблоны своими руками ))

ни денег, ни желания учиться - плохое сочетание
*

Sulpher

  • Живу я здесь
  • 2013
  • 392 / 15
  • Шаблоны и расширения Joomla
Но, для некоторой категории людей, особенно из россии и пост СССР, даже 50 долларов это очень много...тем более если говорить, что какой-нить студент на интузиазме хочет замутить какой-нить сайтик с хорошей идеей и серьезными перспективами, а папа с мамой работают на заводе и взяли кредит на его обучение... где ему взять эти 3500-4000 рублей, если з.п. родителей вместе 30 тыр, а выплаты по кредитам 40 тыр....

Так что, когда это бизнес и ты скачиваешь с вареза платные шаблоны и потом продаешь, то это одно....а когда для себя...ради удовольствия, то это другое дело...

Нет денег - пользуйтесь бесплатным. а то и рыбку съесть и... так не бывает. студент может подрабатывать,  разгружать вагоны, перевестись на заочку и работать, сам себе оплачивая обучение.
А для начального сайта и вовсе использовать бесплатные шаблоны. В чем проблема? Поощряя варез, вы делаете рынок нерентабельным, а ведь у разработчиков тоже есть дети, которых нужно кормить.

К сказанному zikkuratvk выше: еще есть важная деталь, как репутация национального сообщества. не секрет, что 90% вареза - это Россия / Украина. И все знают, кто ворует.
я неоднократно встречал блокировку посетителей по IP страны при входе на сайт разработчика расширений.  То есть, посетитель из России, ему просто не открывается сайт. И то, что не хотят продавать нашим людям, потому что такие покупатели скачивают все и делают возврат денежных средств, а на следующий день эти расширения на варезе. Заблокировал Васю Пупника, а он еще 10 человек приведет, кто оплатит.
Вот так...
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
denis467, реально так, как хочет правообладатель (хозяин, разработчик) расширений. Если сейчас не наказывают, то не факт, как это уже сказал Вадим, не начнут наказывать завтра. Если вас только это останавливает. Вообще уголовное/административное наказание - это самый последний барьер защиты, первый проходит у вас в голове, укрепляйте первый и вам не надо будет заботиться о последнем.

Понятно что будет дальше....обычно законы пишут в любом случае не для рядовых граждан...
Для меня сейчас реально проще купить шаблон и заплатить за него, чтоб просто не заморачиваться насчет всего этого...тем более, мой клиент в сша и не хочется потом оказаться в настолько неудобной ситуации изза несчастных 50 баксов...

Честно говоря, просто было реально интересно, возможно ли как либо пострадать от этого, если не платить за шаблон...т.к. никто так и не дал вразумительного ответа на поставленный вопрос...были только мнения...и размышления...что такое хорошо и что такое плохо...
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
То есть получается воровать не хорошо, а для себя воровать можно?

Я считаю так: воровать незаконно, и на этом точка. Если ваша совесть воспитана в другом ключе, никто не запретит вам поступать иначе. Но за это можно и ответить. Да, зарплаты у нас маленькие, но воровство классифицируется как воровство, не иначе. Тут нет другого определения.

Закрывайте тему, думаю, тут больше нечего обсуждать.

Какое воровство!?
Вы вообще читали что я написал или только эту строчку?

Вопрос в том, законно ли с их стороны продавать бесплатное ПО, если оно должно быть Бесплатным?

Такое ощущение, что здесь собрались перекупщики платных шаблонов, которые знают, что кроме совести и морали не на что давить....

*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Нет денег - пользуйтесь бесплатным. а то и рыбку съесть и... так не бывает. студент может подрабатывать,  разгружать вагоны, перевестись на заочку и работать, сам себе оплачивая обучение.
А для начального сайта и вовсе использовать бесплатные шаблоны. В чем проблема? Поощряя варез, вы делаете рынок нерентабельным, а ведь у разработчиков тоже есть дети, которых нужно кормить.

К сказанному zikkuratvk выше: еще есть важная деталь, как репутация национального сообщества. не секрет, что 90% вареза - это Россия / Украина. И все знают, кто ворует.
я неоднократно встречал блокировку посетителей по IP страны при входе на сайт разработчика расширений.  То есть, посетитель из России, ему просто не открывается сайт. И то, что не хотят продавать нашим людям, потому что такие покупатели скачивают все и делают возврат денежных средств, а на следующий день эти расширения на варезе. Заблокировал Васю Пупника, а он еще 10 человек приведет, кто оплатит.
Вот так...

Еще раз повторюсь для тех, кто не читает...

Вопрос был о том, что законно и не законно.... а не о том, что можешь ли ты таким образом задеть чьи-то чувства и кого то обидеть...

А так опять просто пыль в глаза....
это неправильно....это не красиво.... да как ты вообще можешь о таком подумать даже....

Что за бред, товарищи!?

Если не можем ответить на вопрос, то не нужно писать только ради того, чтоб написать...

ПС: не хочу никого обидеть...
*

Sulpher

  • Живу я здесь
  • 2013
  • 392 / 15
  • Шаблоны и расширения Joomla
Еще раз повторюсь для тех, кто не читает...

Вопрос был о том, что законно и не законно.... а не о том, что можешь ли ты таким образом задеть чьи-то чувства и кого то обидеть...

А так опять просто пыль в глаза....
это неправильно....это не красиво.... да как ты вообще можешь о таком подумать даже....

Что за бред, товарищи!?

Если не можем ответить на вопрос, то не нужно писать только ради того, чтоб написать...

ПС: не хочу никого обидеть...
так вы сами почитайте тему от начала - вопросы тут разные затрагиваются.
хорошо, вот такие примеры:
- закрытие сайта с варезным шаблоном через обращение к хостеру
- судебный иск от производителя шаблонов (как писал Вадим выше, рано или поздно, это произойдет)
- внезапный DDOS вашего сервера (случайное совпадение)
- жалоба в какую-нибудь контору по защите авторских прав

вот надоест конторам, что они теряют бабки, скинутся производители на юр.сопровождение и, может быть, дополнят лицензионное соглашение доп.правилами.
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5249
  • 457 / 1
  • Крепитесь, други.
Вопрос в том, законно ли с их стороны продавать бесплатное ПО, если оно должно быть Бесплатным?
Что такое "бесплатное ПО"? Это миф, нет ничего бесплатного. Возможно за некоторые вещи кто-то заплатил за вас и разрешил вам пользоваться бесплатно, но это не значит что эти вещи бесплатны.
Что касается юридической стороны - для того и сделаны клубы, вы платите за членство в клубе, взамен вам дают возможность пользоваться ПО клуба, которое является "бесплатным", а не членам клуба они не давали разрешения пользоваться своим ПО. Юридически у них все чисто.
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4277
  • 307 / 2
  • Разрабатываем для Joomla
Не там все круче в клубах... там конечно шаблон GPL но все что касается не кода... а авторских прав (то есть форму представления(как выглядит эта графика, код и css)) у них все нормально защищено. Так что по закону об авторских правах они могут любого засудить... Кстати по моему мнению именно по этому они в демо делают столько вариаций вида... в суде они вам покажут картинку, что вот наше произведение отличается мало вот от этого сайта... опубликовали мы его тогда-то... права на использование нашей картинки мы не давали... Так что упс... вы нам должны (тут сумма, которая будет скорей всего не 50 баксов, с 4-5 нулями). Это я вам гражданскую суть дела рассказываю... А если будут доказано, что вы распространяете или не дай бог имели от этого выгоду, то извините упс... можете посмотреть наши законы на эту тему...))

И это я вам описал без всяких лицензий и наследования кода... Чистый разбор, для суда, вот так выглядит наша картинка, они у нас ее сперли... если не верите в такое... почитайте суды из-за фоток с фотостоков и всяких фотографов.
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
так вы сами почитайте тему от начала - вопросы тут разные затрагиваются.
хорошо, вот такие примеры:
- закрытие сайта с варезным шаблоном через обращение к хостеру
- судебный иск от производителя шаблонов (как писал Вадим выше, рано или поздно, это произойдет)
- внезапный DDOS вашего сервера (случайное совпадение)
- жалоба в какую-нибудь контору по защите авторских прав

вот надоест конторам, что они теряют бабки, скинутся производители на юр.сопровождение и, может быть, дополнят лицензионное соглашение доп.правилами.

Так вопрос в том то и есть: были уже такие случаи, когда в суд подавали?

Я не видел ни одного сообщения, где было сказано, что "да был у меня"

Были только страшилки, что "возьмут и подадут..." скинутся и сделают..." и т.д.

Есть ли авторские права у производителей шаблонов? в этом вопрос...

Например я увидел шаблон мне понравился и я сделал точно такой же - получается меня могут засудить? это произведение искусства?
Так же можно просто почистить готовый шаблон и сказать, что я его сделал сам...получается то же самое....

Вот в таких ситуациях какое будет действовать закон?

Ведь все прекрасно понимают, что ничего уникального не бывает....изменил цвет немного и все....уникальный...

Это в 17 веке можно было придумать чтото новое и уникально...ито это это вопрос, так как интернета не было и ктото просто раскрутился, а ктото на корню загнулся...а сейчас гдето чтото увидел....а через год -думаешь чтото новое придумал, а на самом деле это в памяти отпечаток от увиденного остался....

Так что нет ничего уникального сейчас....и если есть уже чтото полуготовое, так что зачем изобретать велосипед!? если можно просто взять чьюто идею, доработать, и опля...

И так делают все и ДАЖЕ ВЫ, господа - товарищи!
Не нужно вводить себя самого в заблуждение, что будто вы здесь все прям Пикасо и Бетховены...


И теперь очередной раз один и тот же вопрос: под какой закон все это попадает и как регулируется....

Так как судя по всему и количеству варезных шаблонов, так получается, что производители шаблонов нифига ниче сделать не могут...иначе бы хоть ктото бы чтото сказал....

Это вам не фотографии и картины тырить без разрешения...
Как здесь доказать авторские права!? если не учитывать код и файлы...это не доказательство...их можно поменять....

*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Не там все круче в клубах... там конечно шаблон GPL но все что касается не кода... а авторских прав (то есть форму представления(как выглядит эта графика, код и css)) у них все нормально защищено. Так что по закону об авторских правах они могут любого засудить... Кстати по моему мнению именно по этому они в демо делают столько вариаций вида... в суде они вам покажут картинку, что вот наше произведение отличается мало вот от этого сайта... опубликовали мы его тогда-то... права на использование нашей картинки мы не давали... Так что упс... вы нам должны (тут сумма, которая будет скорей всего не 50 баксов, с 4-5 нулями). Это я вам гражданскую суть дела рассказываю... А если будут доказано, что вы распространяете или не дай бог имели от этого выгоду, то извините упс... можете посмотреть наши законы на эту тему...))

И это я вам описал без всяких лицензий и наследования кода... Чистый разбор, для суда, вот так выглядит наша картинка, они у нас ее сперли... если не верите в такое... почитайте суды из-за фоток с фотостоков и всяких фотографов.

Цитировать
Это я вам гражданскую суть дела рассказываю

Так я смотрю вы, друг мой, юрист!?

особенно я это понял после слов:

Цитировать
Кстати по моему мнению


Я так же могу написать:


"Я думаю, что завтра будет конец света, а перед этим у людей вырастут крылья и мы все улетим на марс....."



Если бы вы написали, вот у моего друга был случай и тд и тп....то это другое дело...

Кстати, картинки и шаблоны разные вещи....картинки можно заменить...не проблема

Это тоже самое, если сравнивать картины и расположение картин у меня дома на стене...так вот - могу ли я предъявить кому то, что ктото повесил картины так же как я? тем более если это разные картины?
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Что такое "бесплатное ПО"? Это миф, нет ничего бесплатного. Возможно за некоторые вещи кто-то заплатил за вас и разрешил вам пользоваться бесплатно, но это не значит что эти вещи бесплатны.
Что касается юридической стороны - для того и сделаны клубы, вы платите за членство в клубе, взамен вам дают возможность пользоваться ПО клуба, которое является "бесплатным", а не членам клуба они не давали разрешения пользоваться своим ПО. Юридически у них все чисто.

Вот именно!
Вот в этом то и дело!

Они не могут продавать эти шаблоны!

В этом и есть смысл того, что бесплатное ПО продавать нельзя...

И, если, вы член клуба..скачали шаблон и подарили другу, то кто что предъявить в этом случае? вы его так же не продаете....а отдаете просто так... и тогда в как работает "складчина" когда люди скидываются по-немного, получают доступ к мембершипу и у каждого шаблон....это тоже незаконно? когда 10 человек купили один мембершип на один шаблон и установили на 10 сайтов?

*

voland

  • Легенда
  • 9917
  • 547 / 107
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
И если уж все такие правильные здесь собрались, которые только и думают о разработчиках  и производителях, то хоть один человек здесь может сказать, что у него не стояло взломаного ПО на компе или он никогда не смотрел не лицензионного фильма, например?

Если ктото ответит да, то скорее всего он врет или он просто не из ексСССР
*

Sven

  • Захожу иногда
  • 107
  • 6 / 5
Ну с точки зрения закона.. как доказать от кого именно была получена эта копия шаблона? Цифровые копии они же все идентичны, никаких индивидуальных меток на них нет. Поэтому и доказать что ты украл невозможно, если только сам не признаешься))
Как ни крути у нас все таки цивилизованная страна, и как в любой цивилизованной стране у нас действует презумпция невиновности. Если кто-то скажет: "Я этот шаблон скачал в интернете не помню уже где. Там было написано что он бесплатный." - Значит так оно и есть до тех пор пока не доказано обратное. При чем заметьте, сам человек никому ничего доказывать не обязан. Это ему обязаны поверить в соответствии с презумпцией или доказать обратное, что невозможно. Просто если автор выйдет на вас с претензией.. вы ему, "ну извините не знал, сейчас же удалю". И все, никаких последствий.

P.S. Я прекрасно понимаю обе стороны, разработчики хотят продать, пользователи хотят скачать бесплатно. Не подумайте что я сторонник вареза, но все же мне просто интересно, кто-нибудь признается из разработчиков что как и все качает фильмы с торрента бесплатно?) Или фотошоп у кого-нибудь купленный стоит?) Или оффис?
*

robert

  • Живу я здесь
  • 4556
  • 426 / 16
denis467, своровали? Тогда сидите тихо и пользуйтесь в надежде, что вас никогда не привлекут к ответственности, нечего тут опрадываться. Если у вас когда-нибудь будут воровать ваш труд (если вообще будет что воровать, конечно), то тогда и поймете. Сейчас бесполезно разговаривать с вами на эту тему.
  • Не будь паразитом, сделай что-нибудь самостоятельно!
  • В личке и по Skype не даю советов.
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Ну с точки зрения закона.. как доказать от кого именно была получена эта копия шаблона? Цифровые копии они же все идентичны, никаких индивидуальных меток на них нет. Поэтому и доказать что ты украл невозможно, если только сам не признаешься))
Как ни крути у нас все таки цивилизованная страна, и как в любой цивилизованной стране у нас действует презумпция невиновности. Если кто-то скажет: "Я этот шаблон скачал в интернете не помню уже где. Там было написано что он бесплатный." - Значит так оно и есть до тех пор пока не доказано обратное. При чем заметьте, сам человек никому ничего доказывать не обязан. Это ему обязаны поверить в соответствии с презумпцией или доказать обратное, что невозможно. Просто если автор выйдет на вас с претензией.. вы ему, "ну извините не знал, сейчас же удалю". И все, никаких последствий.

P.S. Я прекрасно понимаю обе стороны, разработчики хотят продать, пользователи хотят скачать бесплатно. Не подумайте что я сторонник вареза, но все же мне просто интересно, кто-нибудь признается из разработчиков что как и все качает фильмы с торрента бесплатно?) Или фотошоп у кого-нибудь купленный стоит?) Или оффис?

Вот и я об этом...

Но по поводу презумпции невиновности, то это не так...по крайней мере в РФ...здесь ктото просто может обвинить тебя и должен будешь доказывать, что ты не олень... сам сталкивался...знаю по личному опыту...(но это совсем другая история..)))
А во всех цивилизованных странах действительно так...нет доказательств - значит невиновен...
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
denis467, своровали? Тогда сидите тихо и пользуйтесь в надежде, что вас никогда не привлекут к ответственности, нечего тут опрадываться. Если у вас когда-нибудь будут воровать ваш труд (если вообще будет что воровать, конечно), то тогда и поймете. Сейчас бесполезно разговаривать с вами на эту тему.

Ну тогда не нужно разговаривать, если бесполезно....
Зачем сами то написали!? Забавный вы человек, однако....пишете, что не хотите писать...
*

robert

  • Живу я здесь
  • 4556
  • 426 / 16
Я это написал, чтобы вы прекратили ерунду тут разводить, понятно? Просто утешайте себя: я вор, но таких, как я - много, так что все нормально.
« Последнее редактирование: 10.03.2016, 19:17:28 от robert »
  • Не будь паразитом, сделай что-нибудь самостоятельно!
  • В личке и по Skype не даю советов.
*

Sven

  • Захожу иногда
  • 107
  • 6 / 5
...здесь ктото просто может обвинить тебя и должен будешь доказывать, что ты не олень... сам сталкивался...знаю по личному опыту...(но это совсем другая история..)))
Ошибаетесь и очень сильно. Здесь все тоже самое. Презумпция невиновности всегда на стороне обвиняемого! Если вас обвинили что вы олень, то вы обвиняемый, и значит презумпция невиновности на вашей стороне. Вам достаточно просто сказать что это не так, вы не олень. После чего тот человек обязан доказать обратное. Если он этого не сможет сделать, то значит он вас оклеветал со всеми вытекающими...
*

Sven

  • Захожу иногда
  • 107
  • 6 / 5
Я это написал, чтобы вы прекратили ерунду тут разводить, понятно? Просто утешайте себя: я вор, но таких, как я - много, так что все нормально.
Вот сейчас например robert обязан доказать что вы вор. Если он этого не сможет сделать, можете смело на него в суд подавать за клевету, на защиту чести и достоинства))
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Я это написал, чтобы вы прекратили ерунду тут разводить, понятно? Просто утешайте себя: я вор, но таких, как я - много, так что все нормально.

Я знаю очень много людей....которые сначала ходят и всем втирают про здоровый образ жизни и занятия спортом, а сами вечером идут домой и сидят на диване попивая пивко с чипсами....

А перед тем как когото оскорблять и обвинять, как раз то и нужно включить мозг...и для начала подумать о доказательствах...иначе могут подумать что человек раскидывающийся ничем не подкрепленными обвинениями просто фуфло...
*

Missile

  • Давно я тут
  • 897
  • 85 / 0
Цитировать
Или фотошоп у кого-нибудь купленный стоит?) Или оффис?
Не разработчик, но Фотошоп стоит честно купленный (подписка), и офис (подписка) и винда, и много ещё чего. Но, блин... при текущем курсе доллара/евро я уже не могу позволить себе многое из того, что раньше могла. И, если ценовая политика компаний изменится - придётся снова идти в пираты.

С другой стороны. За последний месяц дважды честно покупала расширения для Joomla, и оба раза не смогла ими воспользоваться. Первое не работало должным образом, ТП несла какую-то пургу - сделала манибэк через пэйпал (слава ему). Второе вообще не работает, при вставке кода в статью - пропадает вся статья. Вьетнамский саппорт проснулся через 3 дня, когда я уже претензию накатала в пэйпал. Тоже жду возврат денег.
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Ошибаетесь и очень сильно. Здесь все тоже самое. Презумпция невиновности всегда на стороне обвиняемого! Если вас обвинили что вы олень, то вы обвиняемый, и значит презумпция невиновности на вашей стороне. Вам достаточно просто сказать что это не так, вы не олень. После чего тот человек обязан доказать обратное. Если он этого не сможет сделать, то значит он вас оклеветал со всеми вытекающими...

Возможно чтото изменилось за последнее время....но в 2010 году был случай в моей практике, показывающий обратное....пол года потратил на доказательство....а сколько нервов...лучше не вспоминать...

Вот сейчас например robert обязан доказать что вы вор. Если он этого не сможет сделать, можете смело на него в суд подавать за клевету, на защиту чести и достоинства))

Вот и я тоже задумываюсь об этом....ни с того ни с сего и такие обвинения...похоже у него что-то на меня есть....:))))))))))
*

Sven

  • Захожу иногда
  • 107
  • 6 / 5
Возможно чтото изменилось за последнее время....но в 2010 году был случай в моей практике, показывающий обратное....пол года потратил на доказательство....а сколько нервов...лучше не вспоминать...
Так они вот этой безграмотностью людей и пользуются.. утверждают что ты олень, а потом говорят докажи что это не так. Люди пугаются, начинают отмазываться, и сами себя в итоге оговаривают, а им того и надо.

А правильно было вам сделать так: Просто сказать что вы не олень и ничего им не доказывать. Потом подождать какое-то время.. если они так ничего и не доказали, подавать на них в суд за клевету. И там уже им пришлось бы доказывать, а вам опять просто молчать и все.
*

denis467

  • Захожу иногда
  • 54
  • 0 / 0
Так они вот этой безграмотностью людей и пользуются.. утверждают что ты олень, а потом говорят докажи что это не так. Люди пугаются, начинают отмазываться, и сами себя в итоге оговаривают, а им того и надо.

А правильно было вам сделать так: Просто сказать что вы не олень и ничего им не доказывать. Потом подождать какое-то время.. если они так ничего и не доказали, подавать на них в суд за клевету. И там уже им пришлось бы доказывать, а вам опять просто молчать и все.

Дело было именно так...так и говорил...докажи...
а судья с ними заодно...типа докажи что не так...где был 5 лет назад...вечером 21 июля....говорит не вспомнишь и не подтвердишь, значит олень...

а закону про клевету через год-два после этого приняли..я еще подумал что жаль что раньше не было....

А если сейчас все это есть и работает, и не только для кого-то особенного, но и для рядовых граждан, то вперед защищать свои права!
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Законно ли использовать модули для Joomla

Автор valerooon86

Ответов: 1
Просмотров: 1238
Последний ответ 23.09.2013, 21:41:38
от aspidy
По какой лицензии распространять шаблон?

Автор RAZORG1991

Ответов: 13
Просмотров: 6340
Последний ответ 07.11.2012, 23:22:32
от RAZORG1991
Как законно организовать рекламу на сайте?

Автор Ge4rce

Ответов: 9
Просмотров: 4004
Последний ответ 10.10.2011, 17:57:28
от voland
Публичное обсуждение и оценивание различных организаций у себя на сайте.

Автор deniro21

Ответов: 16
Просмотров: 4777
Последний ответ 16.05.2011, 23:38:09
от yuri-it
А что правда что по лицензии Joomla, на сайте должны быть копирайт и ссылка на сайт разработчиков?

Автор tolian_27

Ответов: 9
Просмотров: 9901
Последний ответ 21.04.2011, 23:45:26
от smart