Новости Joomla

SW JProjects v.2.6.0 - компонент каталога расширений для Joomla

👩‍💻 SW JProjects v.2.6.0 - компонент каталога расширений для Joomla.Компонент позволяет сделать свой мини-Joomla Extensions Directory - каталог расширений для CMS (не только для Joomla) или файлов. Есть возможность скачивания по лицензионным ключам.👩‍💻 v.2.6.0. Что нового?Этот релиз прежде всего связан с SEO и AI-оптимизацией. - Микроразметка Schema.org.Добавлен плагин микроразметки Schema.org для сущностей компонента. Для списков используется ListItem, для страницы проекта и версии - SoftwareApplication, для страницы документации - TechArticle. Плагин группы schemaorg в отличие от стандартных плагинов заполняет данные автоматически, но встраивает данные в граф сущностей микроразметки Joomla. Также исправляется одна ошибка генерируемой ядром микроразметки в зоне ответственности компонента.- Улучшение поиска по ключам. В панели администратора в списке ключей теперь можно искать по номеру заказа, email, домену, содержимому примечания к ключу.- Список ключей в админке. В списке ключей в панели администратора добавлен вывод домена и примечания- Поиск в списке проектов. Поиск в списке проектов в панели администратора стал более точным. Из полей для поиска убраны лишние поля.Компонент работает на Joomla 6 без включённого плагина обратной совместимости.Страница расширения и скачатьGitHub расширения.Joomla Extensions Directory#joomla #расширения

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

👩‍💻 Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях. На старте его сайт на Joomla 3 вообще не смог обновиться на Joomla 5. Пришлось делать экспорт/импорт материалов. Проделав всё это он запустил-таки этот объём данных на Joomla 5. Тестовый скрипт грузил 200 материалов из этого объёма всего за 94 секунды ))) А главная страница с категориями грузилась 20 секунд. Добавив индекс для таблицы #__content

CREATE INDEX idx_catid_state ON #__content (catid, state);
он сократил время загрузки категорий до 1 секунды. Затем наш герой решил поковырять SQL-запрос в ArticleModel, который отвечает за выборку материалов. И решил заменить тип JOIN на STRAIGHT_JOIN для категорий.
// ->from($db->quoteName('#__content', 'a'))->from(    $db->quoteName('#__content', 'a')    . ' STRAIGHT_JOIN ' . $db->quoteName('#__categories', 'c')    . ' ON ' . $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))// ->join('LEFT', $db->quoteName('#__categories', 'c'), $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))
Что сократило загрузку 200 материалов из 150к с 94 секунд до 5. К слову сказать, боевой сайт на Joomla 3 крутится на 12CPU 64GB рамы. А все манипуляции с кодом он делает на базовом 1CPU 1GB сервере и замеры скорости даны именно для базового сервера. Но это всё в дискуссии, хотя в идеале должно вылиться в Pull Requests. Мы - Open Source сообщество, где никто никому ничего не должен. Джунгли. Но человек ищет пути оптимизации Joomla и предлагает решения. Если оказать поддержку и предложить помощь хотя бы с тестированием самых разнообразных сценариев, то возможно эти улучшения смогут войти в ядро. Пусть не быстро, пусть через несколько лет, пусть не все, но войдут. Достаточно предложить руку помощи и приложить немного усилий.
Дискуссию на GitHub можно почитать здесь.@joomlafeed#joomla #community #php

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 5 Ответов
  • 6530 Просмотров
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Фильтрация ввода
« : 22.07.2009, 13:13:56 »
Практически во всех встреченных компонентах в той или иной степени пользовательский ввод фильтруется не самым хорошим способом, что меня всегда очень расстраивает. К сожалению, JComments не стал исключением :(.
Режутся тэги и всё то, что может быть принято за тэги, а это ведь неправильно. Хочу я написать в комментариях так:
Цитировать
Смотри как надо: <p align="right">Этот текст справа</p>

А если хочешь написать < и >, то используй &lt; и &gt;
а в итоге получится
Цитировать
Смотри как надо: Этот текст справа

А если хочешь написать < и >, то используй < и >

Я всё не понимаю, зачем так делают? Это ведь пользовательский ввод - вот и пусть сохраняется в базе как есть (без самовставленных <br />) и выводится как есть, обернув в nl2br(htmlspecialchars($comment, ENT_QUOTES, 'UTF-8'));. Ведь вот же форум - тут что написал, то и получил.

Можно ждать такое или в ближайшее время не светит? (подозреваю, что это может потянуть за собой хвост изменений)

*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Фильтрация ввода
« Ответ #1 : 22.07.2009, 13:40:16 »
Скажем так, после выпуска JComments 2.1, в одном из младших релизов будет полноценно реализован BBCode-тег CODE, и все, что будет в него заключено, будет полноценно выводиться и не будет обрабатываться. И никак иначе...
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: Фильтрация ввода
« Ответ #2 : 22.07.2009, 14:48:25 »
Ну CODE это хорошо, а вообще почему никак иначе? Ведь сейчас нельзя вот так написать:
Цитировать
Кричим <ура>
Останется просто
Цитировать
Кричим
что не есть правильно.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Фильтрация ввода
« Ответ #3 : 22.07.2009, 15:35:44 »
Ну CODE это хорошо, а вообще почему никак иначе?
Ну потому, что htmlspecialchars обработает и символ &, и символы кавычек. При этом, это затронет не только текст комментария, но и размещенные в нем теги, а например, в том же теге QUOTE используются кавычки. Во-вторых, если в тексте будут ссылки с параметрами, то в них & будет заменен на &amp;, и это повлечет за собой необходимость коррекции всех регулярных выражений, обрабатывающих ссылки. Да и чем вариант с CODE не устраивает?

Да и ввод-вывод у нас как организован? Пришло сообщение, мы его обработали, выкинули то, что посчитали лишним (запрещенные пользователю или неподдерживаемые BBCode, HTML-разметку и т.д.), сделали замену некоторых символов (например три точки на троеточие или два минуса на тире), и сохранили в БД. При отображении - запустили обработчик BBCode, он заменил теги на HTML-код, показали пользователю.

Теперь, если мы HTML вырезать не будем, то нам перед выводом надо вызывать htmlspecialchars. Но в какой момент? До обработки BBCode - попортим часть символов, после - попортим код, который вставился вместо BBCode. Устраивать танцы с бубном, перед заменой убирая весь HTML в закрома, а потом возвращая - это лишняя нагрузка на сервер при отображении. Которая, причем, будет выполняться при каждом обращении. И зачем это нужно?
« Последнее редактирование: 22.07.2009, 15:41:52 от smart »
*

Darkick

  • Завсегдатай
  • 1142
  • 239 / 1
Re: Фильтрация ввода
« Ответ #4 : 22.07.2009, 15:51:58 »
как-то всё сложно :(
Но форумы то как то работают. Ну да ладно.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Фильтрация ввода
« Ответ #5 : 22.07.2009, 16:06:49 »
Но форумы то как то работают
ты ради интереса возьми исходники того же SMF и посмотри как там реализована обработка BBCode (функция parse_bbc в файле Subs.php), по мне, так мощно конечно, но слишком много лишней работы и лишней нагрузки. Я подумаю, что здесь можно сделать, и попробую в следующих версиях как-то улучшить ситуацию.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Фильтрация URL

Автор udzin

Ответов: 0
Просмотров: 1879
Последний ответ 24.03.2014, 16:32:30
от udzin
Фильтрация комментариев по комментатору

Автор Arkadiy

Ответов: 6
Просмотров: 2839
Последний ответ 03.02.2012, 05:12:25
от Arkadiy
Добавить поля в форму ввода

Автор sonybeach

Ответов: 5
Просмотров: 4321
Последний ответ 23.11.2011, 14:57:07
от smart