Копирование статей ! С последующим рерайтом, что за это будет ? - Юридические вопросы

Собственно возник такой вопрос, сейчас опишу свою ситуацию.

Вобщем сайт пока у меня на локалхосте, я разместил уже там 160 уроков по фотошопу, все они являются скопированными с других рускоязычных сайтов, с сылками на автора и источнка.

Вобщем я занялся рерайтом, перепечатал 3 урока ( уникальность 95-98% ) и у меня возник ряд вопросов.

1. Что будет если докажут мой рерайт ?
2. Собственно как могут доказать если я :
   a) Изменял/добавлял ALT картинки ( посоветовали так сделать )
   б) Координально менял предложения, а не парочку слов в них
3. Ну собственно после рерайта я убрал ссылку на рускоязычный источник, можно ли так делать ? Ведь уже считается что эта статья уникальная и хозяин ей, я.

Если можете дать какие нибудь полезные совету буду благодарен 

Тов. Duveloper, попробуйте ещё 23 темы одинаковых создать - мы это очень любим!

Извиняюсь поторопился, просто сейчас незнаю заниматься рерайтом или нет, т.к. без ответа сижу =(

Не парься, все так делают

Тоесть смело продолжать рерайт и изменять ALT ?

С дурости можно и ... сломать, всё в меру должно быть, а не просто машинный синонимайз. Уделяй внимание началу и концовке  текста, и старайся привнести что-то от Себя без ущербу читаемости и содержимости. Ну или найми копирайтера за определённое кол-во у.е

А ты не пробовал почитать правовые соглашения на сайтах от куда берешь контент?
Там и есть ответ на все твои вопросы.

Пример, на самом джумлапортале в самом низу

Dutch, ты про то, что изменять тексты мол никак нельзя ? Но это недоказуемо если подумать...

Не совсем.

Смотри, есть следующие варианты:

1. Можно использовать статьи, но их нельзя изменять и ссылка на оригинал обязательна.
2. Можно использовать статьи, их можно видоизменять и ссылка обязательна, тут статьи могут использоваться под разными лицензиями.
3. Статьи вообще не льзя использовать.

Но есть довольно-таки неплохой вариант - выбираем тему и пишем сочинение, используя несколько источников, на которые можно сослаться (вспоминаем студенческую скамью и написание рефератов).

Одним словом, главное грамотно подойти к написанию статей.

Ах, да забыл об еще одном варианте - перевод статьи на русский. Тут ты вообще не нарушаешь ни каких авторских прав, да и текст у тебя будет уникальный.

Ну всё верно, но я могу сказать что я просто перевёл эти уроки... ведь так, и попробуй докажи, себе дороже будет.

PS: И что будет если тот, кто действительно делал перевод докажет ? Хостинг снесёт сайт, забанят в Яндексе или что ? =)
И ещё жалко что никто ещё неответил чётко на мои вопросы =(

Ничего не будет )) просто могут попросить снести статью или написать ссыль на их сайт, поэтому подобное лутше сделать сразу дабы небычили, не комуниздить статьи у конкурирующих сайтов, а то помимо статьи ещё и сайт завалят, ну а в самом худшем случае могут и в суд подать  . Кстати удобней всего связаться с владельцем статьи и обсудить эти вопросы бывает что автор заместо одной статьи, тебе отдает ещё штучек пять на публикацию что очень приятно ,а иногда можно договориться о правах на весь материал который он выкладывал.
Да и вообще лучше оригинальный контент использовать а то лезешь в Яндекс а там одна статья на всех сайтах.

если прикрепиться к одной и той же теме, с которой Вы знакомы, то проще написать собственные статьи, изучая теже собранные 160. даже если Ваши ибудут меньше по размеру и начинающими по стилю написания, Вы обретете возможность дальнейшей работы с ними: открывать их для комментариев, связывать их в пакет и продавать и т.д.

умудрились же на 16 Апреля 2010 года упубликовать 280 сообщений на этом форуме. уверен, что осилите и статьи. как минимум, всегда можно начать с обзоров, списков (5 Лучших ..., 7 Шагов для ... и т.д.) или дискуссий с автором статьи.

писать в результате исследования всегда лушле чем плагиат крапать. подумайте лишь о том, как Вы себя почувствуете через год, когда перо окрепнет. не говоря уже о репутации эксперта в теме.

Ничего не будет ))

ну-ну, тут я клиенту сайт временно наполнил скопипастенными статьями, но сами знаете - ничего нет более длительного чем что-то временное. Вообщем через какое-то время пришло письмо от хостера, там хостер привёл текст письма - вообщем всё было уже довольно плохо, вплоть до суда. Пришлось связываться с владельцами текстов и прикинуться "под дурочка" - типа "ай-ай-ай, этож те засранцы которые нам сайт делали такие тексты сделали. Да всё, им пипец, завтра-же буду с ними разбираться. Мы им ещё половину денег за сайт не заплатили - не отдадим им их." - и всё в таком духе - вообщем статьи все прикрыли полностью. Те чуваки простили нас После этого стараюсь читать соглашения об использовании текстов.

У меня почему-то для вопросов типа "Копирование статей ! С последующим рерайтом, что за это будет?" в первую очередь возникает контрвопрос "А вот за угон машины с последующей перекраской, что будет?"... И ведь всем понятно, каким будет ответ на второй вопрос... Так вот на первый, потенциально такой же... Если поставить целью и не пожалеть времени и средств можно и засудить.

...
Ах, да забыл об еще одном варианте - перевод статьи на русский. Тут ты вообще не нарушаешь ни каких авторских прав, да и текст у тебя будет уникальный.

вот уж воистину "слепой ведет слепого".

крайне безответственное и абсолютно не соответствующее законодательству о защите интелектуальной собственности заявление, то есть призыв к плагиаризму.

@Duveloper,

146-я статья УК РФ гласит: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет".

По закон за такое горбатиться придеться или штраф платить, на деле ничего этого нет. Всюду рерайт, и ничего. Даже если копирайт, то все равно смотрят на другие статьи и пишут свое )

>Копирование статей ! С последующим рерайтом, что за это будет ?

от 1 до 3 баксов за 1000

От 1 до 3 лет за 1000 знаков условно

авторство надо еще доказать.