1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО - Поисковая оптимизация, продвижение сайтов на Joomla (SEO)

Сабж.
Добрый вечер.
Вот интересно мне ваше мнение. Лучше ли новая Joomla со стороны СЕО по сравению со старой. Или те же яйца, тока в профиль?
Ответы пожалуйста обосновывайте.

Заранее спасибо

Если обосновывать это ж целая статья.. с неделю писать :-)

2-3 предложения, да/нет и объяснения, ну можно и статью, по желанию

если подходить с руками - никакой разницы нет (кроме встроенного SEF в 1.5, что упрощает жизнь и разработку)

P.S. все это ваше сео - бред собачий, надо делать на сайте нормальный уникальный контент - тогда будет и посетитель и заказы, а то нагнать по прогонке можно и 10 тыщ а отдачи ноль.
Система совершенно нормальная, имейте руки для отладки и слова для написания текстов - вам воздастся

чёрт, так и думал

все это ваше сео - бред собачий

сеошники нервно курят в углу...

Нет, Федь, ты не так понял наверное, товарисч беладмин имел в виду всякие навороты, компоненты, боты и тд

всякие навороты, компоненты, боты и тд

для сео нужны как раз некоторые навороты...

я имел в виду следующие вещи
1 - нормальные заголовки
2 - 1 H1 на страницу, подзаголовки в H2 и H3
3 - альты и титлы для картинок, ссылок, пунктов меню
4 - нормальный текст (блин, должно быть на первом месте) - не тупой копирайт, а реально интересный для чтения текст, чтобы добавляли в закладки и возвращались
5 - может еще пара мелочей, что забыл

Иначе же все это тупо, нагоните вы себе "грамотной SEO политикой" тысячи посетителей на сайт, из них завтра вернутся 10, через два дня 5, никто ничего не купит, никто не подпишется на рассылку, никто не будет кликать на рекламу и спонсировать проект - в чем смысл? Накрутка на счетчик? Так может проще писюнами меряться?

2-3 предложения, да/нет и объяснения, ну можно и статью, по желанию

с точки зрения SEO, ты с сайтом можешь сделать 4 вещи
1. менять содержимое HEAD страницы
2. "подгонять" контент
3. создавать правильную карто-схему сайта (sitemap), включая "красивые" URL, текст которых мог бы содержать слова или словосочетания, релевантные к этой странице.
4. обеспечивать количественные и "качественные" ссылки (cross-ref.) по сайту, а так же удобную и понятную навигацию

заметь, что здесь ТОЛЬКО 1-ый пункт касается Joomla и то боком.
весь вопрос в компонентах - как ОНИ "подготовлены" к SEO.
но опять же, это вовсе не мешает "прикрутить" необходимый алгоритм, главное, лишь бы руки из нужного места росли, а инструменты в Joomla для этого есть.

зы. Белый написал практически то же, что и я

зыы. что бы было понятно - я НЕ СЧИТАЮ com_content компонентом ВООБЩЕ. это просто такая себе "упрощенная" пародия, просто "лишь бы было"

4 - нормальный текст (блин, должно быть на первом месте) - не тупой копирайт, а реально интересный для чтения текст, чтобы добавляли в закладки и возвращались

да не любит народ читать, вернее любит, но на несколько тем которые можно по пальцам пересчитать....

P.S. вот и FAQ по Joomla не читают...потому что проще спросить..

P.S. вот и FAQ по Joomla не читают...потому что проще спросить..

а нам проще не ответить и послать в faq, если знаем что там есть ответ

перефразирую Белого: нам проще сказать "faq"

ох и тёмное же это дело, SEO
но нужное...

Спасибо за ответы, за дискуссию, я спать, и вам советую