Новости Joomla

Вышли релизы безопасности Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4

Релиз безопасности Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4

Проект Joomla! рад сообщить о выходе Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4. Это релизы безопасности и исправления ошибок для серий 5.x и 6.x.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

Небольшая нативная PHP Joomla библиотека для работы с API v.2 службы доставки CDEK. Библиотека представляет собой клиент для авторизации в CDEK API по OAuth, работы с некоторыми методами API: получения ряда данных и расчета стоимости доставки. Поддерживается Joomla 4.2.7 и выше.

В пакет входят:
- библиотека Webtolk/Cdekapi
- системный плагин System - WT Cdek для хранения настроек и AJAX-интеграций
- task-плагин Task - Update WT Cdek data для обновления локальных копий справочников CDEK по расписанию
- web asset с официальным JavaScript-виджетом СДЭК

👉 v.1.3.0. Что нового?
- Полный рефакторинг библиотеки. Библиотека переработана в entity-based API с фасадом Cdek и отдельным слоем запросов. Обратная совместимость не нарушена, поэтому версия библиотеки - 1.3.0.
- Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК. Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК: webhooks, prealert, печатные формы, payment, passport, reverse, intakes и других сущностей.
- Улучшена интеграция с Joomla.
Улучшена интеграция с Joomla: installer script для layouts, новые поля Joomla Form для тарифов и обновлённые js виджета CDEK.
- документация библиотеки. Все методы библиотеки подробно описаны, а так же текст документации собран в отдельной папке в git репозитории и будет опубликован на сайте.

Библиотека эта нужна для разработчиков, создающих свои расширения для интеграции Joomla и курьерской службы CDEK.

Страница расширения
GitHub расширения

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 7 Ответов
  • 11655 Просмотров
*

petyp

  • Захожу иногда
  • 214
  • 0 / 0
Всем привет, настроил SEF все ок, но как правильно сделать редирект при 404 ошибки на главную страницу?
*

petyp

  • Захожу иногда
  • 214
  • 0 / 0
что это не реально или ни кто это не делал?
*

ART-DELI

  • Давно я тут
  • 801
  • 75 / 9
  • Не успеешь ты – сделают другие.
Сам по себе редирект при 404 ошибке штука не правильная со всех сторон.
Во первых со стороны юзабилити, при вводе не существующей страницы, пользователь теряется, когда его кидает на главную.. Со стороны SEO уже доказано что это негативно влияет на общее представление о сайте.  По этому, правильней всего создать грамотную страницу 404, понятную человеку.
*

petyp

  • Захожу иногда
  • 214
  • 0 / 0
ага понял, спасибо большое. Но вот по поводу СЕО откуда такая инфа?
*

ART-DELI

  • Давно я тут
  • 801
  • 75 / 9
  • Не успеешь ты – сделают другие.
*

vlad777

  • Осваиваюсь на форуме
  • 22
  • 1 / 0
Сам по себе редирект при 404 ошибке штука неправильная со всех сторон.
Во первых со стороны юзабилити, при вводе не существующей страницы, пользователь теряется, когда его кидает на главную.. Со стороны SEO уже доказано что это негативно влияет на общее представление о сайте.  По этому, правильней всего создать грамотную страницу 404, понятную человеку.
Так все таки есть конкретный ответ у кого на этот вопрос?
 Самая грамотная страница вообще-то, думаю должна быть - главная.
И по моему лучше пусть кидает на главную чем кидает на 404 (даже грамотную)
Да у меня, например, при этом такая проблема появляется при переадресации другого доменного имени на мой сайт. -
Вместо того чтобы просто загрузился мой сайт при наборе другого домена (который я переадресовал) выдает 404-ю (пусть даже грамотную). Это не есть хорошо.
Может все-таки кто сможет ответить??
На сайте без SF404SEF  такого не наблюдается.
Все-таки это надо как-то укротить SF404SEF. Че не делал где не искал- ответа не нашел.
*

ART-DELI

  • Давно я тут
  • 801
  • 75 / 9
  • Не успеешь ты – сделают другие.
Собственно в чем вопрос? В правильном редиктеры со стороны правильности или со стороны ошибки работы SEF ?
Если ошибка работы SEF то это не в этом топике)))
Если сомневаетесь по поводу правильности, то не сомневайтесь. 
Конкретный ответ...Хм..

Так вроде логично все..
*

llektor

  • Захожу иногда
  • 214
  • 2 / 2
Сам по себе редирект при 404 ошибке штука неправильная со всех сторон.
Во первых со стороны юзабилити, при вводе не существующей страницы, пользователь теряется, когда его кидает на главную.. Со стороны SEO уже доказано что это негативно влияет на общее представление о сайте.  По этому, правильней всего создать грамотную страницу 404, понятную человеку.
Вот у меня изменились ссвлки все их много очень они есть щас в поисковиках и переходи по ним пользователь попадает на главную сайьа вот хотел узнать разве плохо когда пользователь попадет на главную чем на 404 наверно все такие когда на главную лучше, опять таки главное не как красиво а как все эти вещи воспринимаються поисковиками возможно 404 для них приемлемее  потому как у меня стао падать трафик на сайт, надеюсь может люди знающие знают как лучше
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Как сделать русскоязычными урлы меток (tags)?

Автор Leshiy

Ответов: 0
Просмотров: 2219
Последний ответ 23.08.2015, 01:03:02
от Leshiy
Как отменить 301-й редирект?

Автор Ангелина234

Ответов: 5
Просмотров: 3913
Последний ответ 30.06.2015, 09:03:26
от kik84
Как перенаправить все дубли на одну страницу?

Автор vitmail99

Ответов: 1
Просмотров: 2198
Последний ответ 24.12.2014, 21:24:30
от vitmail99
Не работает редирект с www на без www

Автор rim89

Ответов: 5
Просмотров: 4211
Последний ответ 26.02.2014, 14:41:45
от iluvvm
Содержание ошибки 404

Автор Lepiloff

Ответов: 4
Просмотров: 1877
Последний ответ 22.01.2014, 17:23:48
от Lepiloff