Инструмент для создания CSS Шаблонов Joomla, Drupal, WordPress - страница 12 - Бесплатные программы в помощь создателю шаблонов

Плюс его в том что я не дизайнер, сам подобрать цветовые гаммы не могу, а в Artisteer легко экспериментировать.

Экспериментировать легко в фотошопе и аналогах, Artisteer загоняет тебя в рамки, которые как раз и не позволяют эксперименты. Попробовал - да, легко, удобно, но в очень узких рамках и очень не корректно. Надо лет 10 хотя бы дать фору его разработчикам, и думаю, у них все получится.

Экспериментировать легко в фотошопе и аналогах, Artisteer загоняет тебя в рамки, которые как раз и не позволяют эксперименты. Попробовал - да, легко, удобно, но в очень узких рамках и очень не корректно. Надо лет 10 хотя бы дать фору его разработчикам, и думаю, у них все получится.

вы лучше фору оставьте при себе. Ребята сделали продукт - молодцы, сейчас получают за него деньги, не от ВАС, конечно, лодырники! А от своих клиентов, которым кто здесь отписался, мне кажется, не является не один человек.

Экспериментировать легко в фотошопе и аналогах

с такими выражениям лучше действительно где-нибудь в анале экспериментировать. Самая лучшая политра для дизайнера это, мне кажется, хоть я далек от этого, это Радуга и никакой Мудоб и Фотопоп ее не заменит!

с такими выражениям лучше действительно где-нибудь в анале экспериментировать.

Может Вы и правы, так авторитетно советовать может только опытный практик. Я, увы, до анальных экспериментов еще не дорос.

Зы: В радуге макет склепать трудновато.

вы лучше фору оставьте при себе. Ребята сделали продукт - молодцы, сейчас получают за него деньги, не от ВАС, конечно, лодырники! А от своих клиентов, которым кто здесь отписался, мне кажется, не является не один человек.с такими выражениям лучше действительно где-нибудь в анале экспериментировать. Самая лучшая политра для дизайнера это, мне кажется, хоть я далек от этого, это Радуга и никакой Мудоб и Фотопоп ее не заменит!

Я уверен, что 100% людей постившихся тут не покупали "чудо-шаблоно-клепатель".

Палитра (радуга) для дизайнера, а тут постятся ничего не понимающие в дизайне люди. Поэтому для них есть прога: пост №385.

Хороший дизайнер сделает в артисте нормальный, красивый шаблон, я видел примеры такие. 5 баллов, молодцы .... но это 1% из всех юзеров.

Остальные думают: они там и там кликнут мышкой - и о чудо, рокеты и бамбу нервно курят в сторонке, новый мегадизайн. Ага. Ща. Расдва. Разбежались. Дайте им осциллограф еще ... пусть разбираются. Если человек не умеет нарисовать дизайн сайта в фотошопе, то артистер в его руках как ноутбук в лапах обезьяны. Хрен он там что сделает. Подобрать шрифт можно изучив начальные основы CSS (по скорости сравнимо как поменять его в артисте). Фон? Картинка фоновая? Заголовки изменить? ..... Что там остается, что более трудно в изучении, но можно реализовать на артистере? Меню наверно? да расположение модулей? ... беда ... лодыри хотят ничего не делая сделать всё. По своему опыту скажу, что можно сделать шаблон с нуля, подобный артисту, не имея никаких знаний, за 2-4 недели. И при этом ты изучишь и хтмл и цсс и с апишкой познакомится успеешь. И всё. После этого ты сможешь уже за 1 день сделать своими руками шаблон. И знать его наизусть. И понимать из-за чего что-то там слиплось, разъехалось, перекосило. Отмазки типа: мне не надо знать цсс, просто надо сделать шаблон - гон и туфта. Артистер создан не для "нарисовать 1 сайтик и всё", он создан чтобы "клепать шаблоны". Цена артиста выше чем тот-же шаблон от рокетов и джулартс и т.д., поэтому покупайте шаблоны либо изучите веб дизайн немного. Но воспринимать всерьез эту прогу нельзя. И нельзя на ней сделать хороший сайт не имея понятий о веб дизайне, хтмл и цсс. Никак. Хватит мечтать. Либо вы "знающие" либо вы отдаете деньги "знающим". Другие варианты ведут к созданию ГС.

ага, штука полностью отключающая мозг, потом имеем миллион вопросов самых элементарных, которых бы не возникло, если бы человек начинал с учебника по html\css и обычного блокнота.

не знаю-не знаю... у опытных может и отключается, а вот для новичков поюзать - самое то будет!

Прально, напишем статью "Сайт может делать кухарка", первое предложение: В гугле ищем "Артистер + лекарство" .... и т.д.
Новичкам нельзя давать артиста ... нельзя ... а то засрут все форумы (кроме артистового) своими нубскими проблемами.

Пора ввести на форуме правило, что вопросы по артисту удаляются не глядя.

P.S. Ну обязан знать HTML и CSS любой вебмастер. ОБЯЗАН. Иначе он лох позорный и его работа гроша не стоит.

Прально, напишем статью "Сайт может делать кухарка", первое предложение: В гугле ищем "Артистер + лекарство" .... и т.д.
Новичкам нельзя давать артиста ... нельзя ... а то засрут все форумы (кроме артистового) своими нубскими проблемами.

Пора ввести на форуме правило, что вопросы по артисту удаляются не глядя.

Нужно создать отдельную ветку)и не заходить туда, пусть сами себя спасают.

Нужно создать отдельную ветку)и не заходить туда, пусть сами себя спасают.

Тоже правильно решение, и статус у юзера "Артист" и доступ к форуму, остальным доступ запрещен.
Тогда через полгода эта ветка вырастет в самостоятельный форум.

К SMART-у - добавить правило, что вариации написания артистире автоматом перемещать туда и не показывать в ленте "непрочитанных"

К SMART-у - добавить правило, что вариации написания артистире автоматом перемещать туда и не показывать в ленте "непрочитанных"

походу это будет решение второй проблемы на форуме и заказ к SMF'щикам.Effrit'а надо предупредить))

Тогда что останется? О_о Если посмотреть большинство юзает или варез или артистер (естественно ломанный), что очень печально((
Хотя тогда может желание появится отвечать на вопросы) Иначе просто проблема - отрицательная реакция на тупые вопросы заданные в сотый раз.

Иначе просто проблема - отрицательная реакция на тупые вопросы заданные в сотый раз.

Да, сейчас если посмотреть, то начинают набирать обороты вопросы, связанные с артисетром.
Приводят примеры из кода, а там везде префикс art- и ответы на вопросы, связанные с этим продуктом, лежат ну прям на поверхности.
А раздел "Мой сайт на Joomla"? Наверно каждый третий сайт, что там выкладывается, сделан на артистере.
Вся проблема артистера в том, что его потом приходится допиливать.
А разве это могут сделать те, кто взялся его использовать? Думаю, что таких 1-2%.
В основном же это «студенты» желающие быстрой халявы. Они и вопросы на форуме задают такие, что не поймешь, то ли дебил, то ли полный лентяй. Они не хотят ничего учить, узнавать. Им нужно быстрое решение их вопросов.

Была идея поднять вопрос о создании отдельной ветки по нему. Думаю, пусть там народ варится и не забивают полезный контент форума никчемными вопросами... Так они^{(читай: эти неумёхи)} наверно везде пролезут и зафлудят соответствующие темы, если им не будут отвечать. А отвечать-то, по сути, некому. Вокруг варятся такие же вопрошающие.

Может их (клепальщиков 5ти кликовых сайтов) со временем с рынка вытеснит региональная конкуренция между фирмами, когда компании начнут понимать, что для выхода в лидерство среди своих конкурентов надо создавать качественный продукт.

Думаю, пусть там народ варится и не забивают полезный контент форума никчемными вопросами... Так они

правильно думаешь. И Если там народ закушался, то какого х его поддерживать?  чистый интузиазм

Дело в том что скачали ломаную прогу! Купите нормальную и будет всё нормально открываться!

+
Подкупите мозгов немного

Возникла проблема, может кто знает в чём дело. Установил "Artisteer 3", делаю шаблон сохраняю, открываю его заного для доработки а там загружается обычный шаблон и стиль который использовался у меня, а всё остальное не загружается, не фон, не лист не чего вобщем. Подскажите кто знает вчём дело?

купите лицензию

Dreamweaver Вам в руки и работайте над шаблонами.

А раздел "Мой сайт на Joomla"? Наверно каждый третий сайт, что там выкладывается, сделан на артистере.

Артистер начинает набирать обороты и уже изречение «каждый третий сайт» давно перешло в «каждый второй»)

извините, конечно, но такая порнография на этом сайте постом выше... Я, конечно, чайник, но на таком сайте, с такой безграмотностью и с отстойным дизайном учиться не буду. Третьекласник делал? Понятно, конечно, что ссылку надо было запостить, но мне стыдно было бы на таком форуме это... пропихивать.

Artisteer действительно ужасен. Используйте уже обычный блокнот уроки по созданию шаблона здесь trinetstudio.blogspot.com

ыыы, в юмор этот сайт...
Статья об установке Joomla 1.5 от 7 апреля ДВЕТЫСЯЧИТРИНАДЦАТОГО ГОДА!
Напрашивается вполне очевидный вопрос. А что 1.0 то пропустили. Я хочу ее знать!

извините, конечно, но такая порнография на этом сайте постом выше... Я, конечно, чайник, но на таком сайте, с такой безграмотностью и с отстойным дизайном учиться не буду. Третьекласник делал? Понятно, конечно, что ссылку надо было запостить, но мне стыдно было бы на таком форуме это... пропихивать.

Можно и у третьеклассника поучится основам, если он лучше разбирается ... а делать-то есесно надо самому и всегда лучше. Лучше чем в предыдущий раз.

По ссылке не ходил ...

не знаю-не знаю... у опытных может и отключается, а вот для новичков поюзать - самое то будет!

Да не то, не то будет! По неопытности как-то сделал шаблон в нем, поставил на сайт, а как чуть поболе разобрался в верстке (я и сейчас не гуру) и залез в код... Мама мия! Два дня сидел переверстывал чтобы убрать лишние дивы (коих процентов пятьдесят) и хоть немного разобраться в шаблоне.

Так что для новичков его можно использовать как пример некачественного кода, показывая параллельно качественный. 

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,297763.0.html TemplateToaster отличный Аналог Artisteer

Я признаюсь, что использую Artisteer. Я не гуру html/css, в шаблонах J тоже не на все 100 разобрался - поэтому Артистер здорово помогает. Программа берет на себя где-то 70% работы над шаблоном - общая разметка, цветовая гамма, цвета менюшек. Я бы не смог все это сделать аккуратно "руками". Но как бы я ни пытался в самой программе многие вещи невозможно настроить. Дальше приходится уже руками править CSS - добавить нужные шрифты, отрегулировать отступы... Вот последний сайт делал, насчитал что внес/изменил около 80 строк кода в CSS. Плюс, по мелочам иногда и index.php тоже приходится подправлять

Только начинаю изучать Joomla, подскажите пожалуйста, как совместить шаблон который 2.5 с Joomla 3.4, еще шаблон который сделан на 3.0 загружаю в 3.4, но когда открываю сайт страница чистая, все плагины включены, модули тоже, в чем может быть проблема?

Надо открыть шаблон, идущий в комплекте с Joomla 3.4 и сравнивать с вашим. Возможно там в самом начале файла index.php всего-лишь разница в пару строчках кода.

шаблон вполне натягивается, только хлебные крошки выдает вертикальным списком и блог материалов отваливается, как в той поговорке  - парень не плохой, только мочиться, да глухой 

шаблон вполне натягивается, только хлебные крошки выдает вертикальным списком

ну а что мы говорим уже который год?
Если ul li в хлебных крошках (или в стандартном шаблоне ссылки) выставить горизонтально это уже проблема - значит это проблема, описанная выше, когда отключается мозг.
Банально оформить флоат лефт и цвет и подчеркивание - это учится на третьем дне изучения CSS по многочисленным онлайн бесплатным курсам.
Вот после этого (когда все основы пройдены) и можно садиться за артистер, только тогда возникнет другой вопрос - а зачем мне этот костыль нужен?

beliyadm - спасибо, посмотрим про PHPExpertEditor+TopStyle. Про цены - у каждого свои, но в моём маленьком городишке за сайт-визитку цены начинаются со 100$ да дизайн один чёрт надо делать.

Никто не говорит про использование готовых заготовок программы, речь идёт о ней как о инструменте! Делать элементы сайта мона в графических программах, а её использовать для собирания всего в кучу. И если она делает какие-то ошибки в коде шаблона, то их можно руками поправить.

Спасибо, полезная информация

На форуме интересная позиция: если делаете сайт на артистере, мы не хотим вам помогать, идите изучайте CSS, зачем вам этот костыль и так далее. Но тем кто берёт бесплатный шаблон и начинает его ковырять, относятся с пониманием, помогают даже если пользователь вообще не шарит что как поправить и задаёт действительно дурацкие вопросы.

Лично я, не поддерживаю тех кто сел за Артистер и возомнил себя веб-мастером, но я поддерживаю тех, кто хочет и может вносить коррективы делая сайты в Артистер.

Я не супер веб-мастер, и не позиционирую себя как веб-студия, веду свой блог и делаю сайты на Артистере за небольшую цену, исключительно для заработка на пиво.

Мой сайт сделанный в старой программе Artisteer 4.1.0.60046, и я не вижу в нём ничего плохого, как многие тут кричат, что всё что сделано в Артистере, га*но.