danik.html Не прав.
В чем не прав? В том что утверждаю что по сути защита адептуса строится на js? И что этот слайдер - просто БЕССМЫСЛЕННАЯ красотулька? Она не выполняет АБСОЛЮТНО никакой роли. И я лишь имел ввиду что можно сделать защиту на js без этих красотулек, именно с той же степенью защиты. И с теми же недостатками.
Можно например сделать так:
<input type="text" id="name" name="name" />
<script type="text/javascript">
document.getElementById('name').name = 'real_name';
</script>
Тоесть, бот отправит &name=бла_бла, а браузер с включенным js - &real_name=вася_пупкин. На стороне сервера проверяем что прислали. те же яйца, только по-проще.
А ну да, забыл...слайдер ведь придает ощущение защиты, недаром столько восхищений было в начале темы, пока не пришел
smart и не испортил всю малину.
А по хорошему, думаю лучше сделать проверку на js, например предложенным мной способом, а если уж прислали name а не real_name, то выдать капчу для подтверждения. вдруг это юзер с выключенным js. хотя кого щас волнует accessibility, или как оно там пишется...
