Новости Joomla

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

Небольшая нативная PHP Joomla библиотека для работы с API v.2 службы доставки CDEK. Библиотека представляет собой клиент для авторизации в CDEK API по OAuth, работы с некоторыми методами API: получения ряда данных и расчета стоимости доставки. Поддерживается Joomla 4.2.7 и выше.

В пакет входят:
- библиотека Webtolk/Cdekapi
- системный плагин System - WT Cdek для хранения настроек и AJAX-интеграций
- task-плагин Task - Update WT Cdek data для обновления локальных копий справочников CDEK по расписанию
- web asset с официальным JavaScript-виджетом СДЭК

👉 v.1.3.0. Что нового?
- Полный рефакторинг библиотеки. Библиотека переработана в entity-based API с фасадом Cdek и отдельным слоем запросов. Обратная совместимость не нарушена, поэтому версия библиотеки - 1.3.0.
- Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК. Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК: webhooks, prealert, печатные формы, payment, passport, reverse, intakes и других сущностей.
- Улучшена интеграция с Joomla.
Улучшена интеграция с Joomla: installer script для layouts, новые поля Joomla Form для тарифов и обновлённые js виджета CDEK.
- документация библиотеки. Все методы библиотеки подробно описаны, а так же текст документации собран в отдельной папке в git репозитории и будет опубликован на сайте.

Библиотека эта нужна для разработчиков, создающих свои расширения для интеграции Joomla и курьерской службы CDEK.

Страница расширения
GitHub расширения

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 11 Ответов
  • 3208 Просмотров
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
Как правильнее/понятнее для поисковиков сделать структуру многоязычного сайта?

Вариант 1
www.domain.ru/ru/... (Русскоязычная часть)
www.domain.ru/en/... (Англоязычная часть)


Вариант 2
www.domain.ru/... (Русскоязычная часть)
www.domain.ru/en/... (Англоязычная часть)


Вариант 3
www.domain.ru/... (Русскоязычная часть)
www.domain.com/... (Англоязычная часть)


Для Варианта 3 домен в зоне «com» есть. Но, как понимаю, что для этого варианта необходимо продвигать зону «com» отдельно от зоны «ru».

Какой вариант наиболее правильный?  !
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
Остановился бы на 2.  А вот 3 полный ацтой, двигать совершенно другой домен.
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
Остановился бы на 2.  А вот 3 полный ацтой, двигать совершенно другой домен.

Вопрос по Варианту 2. Его лучше выбрать, из-за удобства для поисковиков или ради эстетики?

По Варианту 3 работает сайт Газпрома. И есть сомнения в данном решении, т.к. на сайте используется 3 языка.
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
чем короче адрес тем лучше для ПС.
Про Газпром - он хочет продвигать свой сайт в той зоне на которой и язык иностранный, думается что зарубежные Пс индексируют лучше сайты в .сом раз он на английском, (и то в панеле вебмастера надо выставлять приоритет для страны кажется), чем если сайт .ru/en
Если твой бизнес в России то делай директорию /en.
Это моё мнение.
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
Если твой бизнес в России то делай директорию /en.

В том-то и дело, что поставка изделий осуществляется и в Россию и за рубеж, т.е. важны все языковые части сайта.

P.S. Бизнес не мой, а государственный.
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
Правильно понимаю, что Microsoft работает по Варианту 1?
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
По-видимому, раз www.microsoft.ru не существует, а существует https://www.microsoft.com/ru/ru/default.aspx, да еще с кучей слэшей.
Двигать один домен куда проще, да и ссылочное соответственно идет на один домен плюс разнообразие ссылок как русскояз, так и англо, что тоже не плохо, в глазах ПС.


*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
Если есть представительство зарубежом то возможно солидней и .сом иметь.
Ну а если представительство конкретно в какой либо стране то в её национальном домене!
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
С Вариантом 3 понятно.

Тогда остается только Варианты 1 и 2.

В итоге, на чем посоветуете остановиться? На сайте 3 языка (русский, английский и испанский).
Или для поисковиков нет разницы?
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
вариант 2
а на базе него как основного, делаете другие языковые версии - анг, нем, порт, исп, и т.д. это естественно в глазах ПС
но занимаясь внешней оптимизацией целевыми делать и эти страницы (/en, /es), то есть не забывать двигать и эти страницы, чтобы траффик шёл и на них с зарубежных ПС.
подобрали семантическое ядро для рус версии , не забудьте и о других версиях сайта!

« Последнее редактирование: 16.07.2010, 23:31:13 от Webb »
*

den1762

  • Захожу иногда
  • 105
  • 3 / 0
Странно.
При переключении на английскую версию (www.site.ru/en/...), а потом возврате на русскую часть (www.site.ru/...), сайт забывает о русской части и все остается на английском. При этом, переключение c английского на испанский (www.site.ru/es/...) работает.
В чем может быть дело?

Многоязычность реализована JoomFish.
SEO реализована стандартной функцией Joomla.
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
какие то технические моменты джумфиша с Joomla. найдите темы на форуме про джумфишь, может такая тема и подымалась.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться