Новости Joomla

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 7 Ответов
  • 4252 Просмотров
*

yeti_s

  • Осваиваюсь на форуме
  • 17
  • 0 / 0
Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« : 26.02.2011, 18:11:38 »
Дамы и господа, мне интересно ваше мнение, что вы предпочитаете использовать и почему, я только начинаю постигать Joomla, поэтому мне интересно, который из этих форумов вы предпочитаете и почему именно он?

В нете нашел только 1 тест сравнивали Кунену и phpBB, но там было стремно и без посянений, поэтому интересно мнение более  опытных коллег)
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2705
  • 329 / 5
  • ...ergo sum
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #1 : 26.02.2011, 18:24:48 »
Fireboard давно уже не поддерживается, о чём можно прочитать на оф.сайте, ему на смену пришла Кунена
*

yeti_s

  • Осваиваюсь на форуме
  • 17
  • 0 / 0
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #2 : 26.02.2011, 18:33:27 »
спс, я думал, просто что одно от другого отсоединились и начали отдельно подниматся, просто раздел про Файрборд в этой ветке был, не думал, что все так грустно. А что касательно остальных?)
*

wishlight

  • Гуру
  • 5097
  • 322 / 1
  • От 300 руб быстрый хостинг. Сервера.
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #3 : 26.02.2011, 18:33:49 »
если не хотите заморочек, берите Кунену

Бесплатная, поддерживает интеграцию с многими компонентами, будет поддерживаться в будущем, проста в освоении, мало запросов к базе

Агора платная, много запросов к базе, поддерживается интеграция с другими компонентами (большинство все таки платные). Есть бесплатная Агора РЕ - ищите на форуме

Fireboard - пережиток прошлого

phpB - форум супер. Но не компонент Joomla. Удачи в интеграции :) - не все справляются.
*

yeti_s

  • Осваиваюсь на форуме
  • 17
  • 0 / 0
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #4 : 26.02.2011, 18:47:32 »
спасибо)

еще мнения?))
*

yeti_s

  • Осваиваюсь на форуме
  • 17
  • 0 / 0
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #5 : 26.02.2011, 19:07:05 »
еще такой вопрос: какую нагрузку могут выдержать каждый из форумов? нагрузка имею ввиду кол-во посещений и кол-во онлайн юзеров одновременно.
*

wishlight

  • Гуру
  • 5097
  • 322 / 1
  • От 300 руб быстрый хостинг. Сервера.
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #6 : 26.02.2011, 21:50:53 »
Кунена дофига Агора поменьше Фиребоард дофига (но стоит ли?) phpB очень много, больше всех. Все зависит от того, где стоит.
*

AlexSmirnov

  • Завсегдатай
  • 1862
  • 272 / 16
  • Ищите и найдете
Re: Agora vs Kunena vs Fireboard vs PhpBB
« Ответ #7 : 26.02.2011, 22:46:19 »
если разрабатываете свой сайт вокруг Joomla и еще не имеете много подписчиков, то рекомендую Кунену. интегрируется с Joomla как два пальца об асвальт. может выдержать приличную, до десятков тысяч пользователей (как например на сайте Community Builder) нагрузку.

# Back the fufalo (особенно ту самую столкершу)! #
# ВАЖНО! Кайфую от удаления присланного в личку спама, почти как от любви (особенно по выходным). #
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Как на FireBoard 1.0.4 вывести тег(и) Description

Автор krot

Ответов: 0
Просмотров: 6202
Последний ответ 01.11.2017, 19:48:59
от krot
Как сделать не активную ссылку в FIREBOARD?

Автор krot

Ответов: 0
Просмотров: 5963
Последний ответ 02.03.2017, 11:10:09
от krot
Kunena поверх FireBoard

Автор Benefactor

Ответов: 7
Просмотров: 9180
Последний ответ 31.01.2016, 23:19:17
от Marta
Хочу переехать на 1.5 джомлу. Что делать с FireBoard 2.0?

Автор mystique

Ответов: 7
Просмотров: 8187
Последний ответ 29.01.2016, 22:16:22
от Marta
FIREBOARD RE 2.0

Автор Adeptus

Ответов: 665
Просмотров: 313763
Последний ответ 20.07.2015, 18:13:53
от sayrus432