Новости Joomla

Голосование

Какой хостинг выбрать?? приведены только те кто имеют лицензию.

sweb.ru
24 (10%)
ihc.ru
15 (6.3%)
unlimits.ru
4 (1.7%)
qwarta.ru
1 (0.4%)
komtet.ru
2 (0.8%)
clodo.ru (облако)
3 (1.3%)
timeweb.ru
53 (22.2%)
другое (отпишитесь об другом в теме)
102 (42.7%)
reg.ru
25 (10.5%)
nic.ru
5 (2.1%)
masterhost.ru
5 (2.1%)

Проголосовало пользователей: 239

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 812 Ответов
  • 125503 Просмотров
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4818
  • 344 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Внимательно прочитай прежде чем написать в эту тему!
Правила темы:
Если хочется написать пост в тему о каком либо хостинге.
Пишем какой хостинг, ссылку на него, тарифный план, плюсы минусы хостинга, какие то выводы.
Если хочется что-то спросить по теме. Задавайте осмысленные вопросы, с примерами, чтоб избежать тонн флуда.

Запрещено:
пиариться самим хостингам (если конечно они не хотят честно рассказать, что они есть такое)
Флудить на тему хуже лучше
Бессмысленные и не аргументированные высказывания.


Надоели бесчисленные темы про хостинги. И я решил написать свой пост, который рассказывает о самых удачных хостингах которыми я пользовался за несколько лет.
Все хостинги так или иначе были затронуты на форуме и вы можете почитать отзывы людей, которые тоже ими пользовались.

И так, я являюсь владельцем порядка 100 личных сайтов. Плюс поддерживаю порядка 15-20 чужих. И меня вопрос хостинга волновал всегда очень сильно. Он меня начал волновать года три назад когда мы закрыли свой сервер который предоставлялся keyweb.
Не спрашивайте почему отказались, но с тех пор я считаю что у реселлеров брать не стоит особенно если они не предоставляют уникального сервиса.

Но так как у меня были сайты и по солидней и по тяжелей и по важнее. Я так же использую Хостинг Timeweb. С этим хостингом я познакомился почти 3 года назад и с тех пор он для меня почти что эталон качественного виртуального хостинга в России.
Почему я так считаю, ну просто у меня ни разу не падали сайты на нем. очень приличная разрешенная нагрузка. Чётко и понято все ограниченно по ресурсам и хорошая поддержка. В общем ребята молодцы. Мне очень нравится иметь с ними дело и я честно их уважаю. Они смогли создать такой хостинг и самое главное они же еще и остаются надежным хостингом по сей день.

Плюсы Timeweb:
Все официально
Приемлемые цены
Отличная поддержка
Хороший аптайм
Хорошая скорость

Минусы
Да их почти нет тут просто надо ясно понимать, что это четко работающий по своим правилам хостинг. То что обещано они выдают на 110%. А уж все что сверху не обессудьте надо будет доплатить.

Теперь я расскажу почему часть сайтов с Timeweb было переведено на vds. Нет не потому что там было плохо просто они создавали достаточно большую нагрузку и своей посещаемость и своими возможностями.
Для справки. На тарифе оптима. можно разместить 5 сайтов. На нем было 4 сайта. Один магазин, второй посещаемый сайт с трафиком от 500 до 1500 тысяч человек и два средне посещаемых сайта с трафиком 200-300 человек.
То есть суммарно четыре сайта в пике пропускали где то 2500 тысячи человек. Так вот собственно магазин и посещаемый сайт делали нагрузку превышающую максимально допустимую. И после двух месяцев предупреждений (кстати ни каких санкций к сайтам не применялось) мы решили перевести сайты на vds.

Вывод:
Хостинг Timeweb замечательный хостинг для проектов среднего уровня. Работает как часы и стоит своих денег тарифы от 120 рублей что я считаю приемлемым. И до сих пор могу точно сказать для средних проектов они наверное лучшие.

Кстати они не так давно стали продавать вполне адекватные VDS по стоимости. С базовой технической поддержкой, то есть если, что-то простое они вам помогут решить ваши проблемы с VDS.
_____________________________________________

Потом были Clodo облако из которого мы ушли из-за частых падений, хотя говорят стало лучше, однако скандалов много.
Затем были:
Komtet - отличный стабильный хостинг. Единственный его минус на мой взгляд это Plesk и достаточно мало место. Ну не нравится мне эта панель.
Qwarta - не плохой хост если бы не падения последние месяца 3 цены бы ему не было. Ресурсов выделяется нормально, но поддержка не очень оперативная и иной раз сваливались на день.
_____________________________________________

Reg - Хостинг от одноименной компании, как хостинг испортился достаточно давно, но по прежнему наверное лучший регистратор рунета. Мы его какое то время использовали, как хостинг для https://joomline.ru/. Но к сожалению, со временем они начали портится портится и в конец испортились, финальным аккордом было введение жестких лимитов и хостинг стал уделом мелких сайтов. Добавьте не самые низкие цены :-)

Плюсы:
Все официально даже более чем все.
Панели на выбор (это очень понравилось).

Минусы:
Для некоторых покажутся высоковатые тарифы но мне кажется оно того стоит.
Слишком маленькие лимиты.
Поддержка не очень адекватная стала.

Вывод:
Reg - когда-то в самом начале пути своего хороший хостинг с большими лимитами, и хорошим аптамом, но со временем стал все хуже и хуже. Сейчас используется только как регистратор, и для некоторых клиентов, которым почему-то нужен именно этот хостинг.

Что сейчас?
Сейчас используется vds одна и арендуется часть сервера у нашего бессменного админа форума @era кстати если вам нужно побольше ресурсов и какой то индивидуальный подход, то рекомендую.

В описании привел свои реф ссылки :-) Если кому пригодилось не сочтите за труд использовать их :) Удачи и хорошего аптайма :-)

Все посты, типа я тут был, тут круто, а то отстой будут удаляться.
« Последнее редактирование: 02.08.2020, 12:14:51 от zikkuratvk »
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4818
  • 344 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Прочитал все. Здесь упоминаются следующие хостинги:
timeweb.ru
clodo.ru
komtet.ru
mgnhost.ru
qwarta.ru
unlimits.ru
sweb.ru
ihc.ru
Кого и какой тарифный план выбрать для JomSocial + MyBlog + Kunena? (Жаль нет возможности организовать голосование)
добавил голосование :-)
Теперь по порядку о тех каким я пользовался. Из перечисленных.
timeweb.ru - сори за реф ссылку :)
Хороший хостинг для мелких сайтов и для средних проектов, до сих пор его пользую... рекомендую всем кто хочет не думать об том что сервера упали и как запинать поддержку чтоб они заработали.... В общем если сайт до 1500 тысяч человек и не сильно тяжелые компоненты то отличный выбор.

clodo.ru
Пользовались им одно время... ушли из-за систематичных падений... сейчас вроде падают реже но все таки бывает... Да и цены у них подросли надо сказать.
komtet.ru
Отличный хост... мне очень понравился... ресурсов выделают нормально... кстати скорей всего он подойдет для старта вашей социалки... до 2000-3000 человек он потянет на vipe это я учитываю что социал будет стоять... и будет много авторизованных... а так и средний для начала пойдет... но у них плеск стоит он мне упорно не нравится)) Плюсы что по процу не ограничевают то есть если будет свободный проц и 5% от него дадут.
qwarta.ru
Кварта это самый дырявый хостинг :-) так гласит реклама) Сейчас joomline крутится на нем... производительность очень хорошая... но случаются падения... их можно списать что раньше они работали в основном с серверами... а шаред хостинг совсем недавно появился... ресурсов выделают достаточно в принципе от 200 рублей вам будет тарифа достаточно. на первое время.
sweb.ru
Не знаю как кому но они как стали популярными очень сильно испортились... часто лежат и тарифы не очень... в свое время ушел от них по этой причине.
Вот таков вот ликбез)
« Последнее редактирование: 09.04.2012, 13:40:34 от zikkuratvk »
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

krylof

  • Захожу иногда
  • 92
  • 5 / 0
Вот таков вот ликбез
Большое спасибо.
*

chest

  • Осваиваюсь на форуме
  • 49
  • 3 / 0
Есть дешевые и приличные.
Взаимоисключающие утверждения одако ;)
===
На VPS юзер получает бОльше ресурсов чем на шаред хостинге за те же деньги. Но неминуемо сталкивается с необходимостью самостоятельно админить свой сервер. Конечно свобод на VPS больше, но и уровень вхождения в тему выше.
*

xilgiz

  • Захожу иногда
  • 129
  • 1 / 0
Пользуюсь около года beget.ru
Цены от 100 рублей в месяц. Очень хорошая техническая потдержка.
Еще из плюсов - 4 реферальная система дает 40% от затрат)))
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4818
  • 344 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
xilgiz
я понял что основная ценность в реферальной системе))
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

kseniya84

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
Из этого списка Unlimits меня устроил больше всего. По крайней мере в соотношении цена/качество они точно лидируют
*

Ufolog

  • Новичок
  • 1
  • 0 / 0
  • Ацкие сервера по божеским ценам
Вот неплохой сайт с отзывами с форумов о хостерах.
*

digital

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 2 / 0
Пользуюсь около года beget.ru
На самом деле немного напрягает работа файлового менеджера ПУ без https. Этим страдает не только beget, но и многие другие.
*

zlideni

  • Захожу иногда
  • 337
  • 76 / 0
Всегда хочется выбрать лучшее, но не всегда это лучшее оправдано в финансовом плане...
Так как основная цель сайтов это заработать, разрекламировать свои услуги продукты, себя в конце концов (всё-же заработать) то не всегда целесообразно тратить большие деньги в начале пути...
Многие могут воспользоваться бесплатными хостингами, их технических возможностей хватит для многих задач начинающего веб мастера или интернет маркетолога. Но, бытует мнение что "поисковики" не однозначно относятся  к сайтам на бесплатных хостингах..по этому ставиться задача найти не дорогой тариф, который бы позволил не дорого и в тоже время более менее качественно хостить свои проекты.
Хотел бы поделиться одним из "Таких хостингов" (реф. ссылка).
Минимальный тариф начинается всего с 0,99$ / месяц и предоставляет возможность хостить до 5 сайтов.
Уверен что данный тариф подойдёт многим...
*

krylof

  • Захожу иногда
  • 92
  • 5 / 0
Но неминуемо сталкивается с необходимостью самостоятельно админить свой сервер. Конечно свобод на VPS больше, но и уровень вхождения в тему выше.
С VDS я определился. Это Inferno Solutions. Бесплатно установили мне сами все ПО. Реагируют мгновенно и спокойно на все мои глупые вопросы, знаний по VDS у меня ни каких. К тому же у них самый высокий рейтинг на zapili.net.
« Последнее редактирование: 09.11.2012, 14:23:45 от krylof »
*

shtukaturya

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
Пользуюсь timeweb уже два месяца,всё удобно, вполне подходит по деньгам.Поддержка адекватная(даже в 4 утра отвечали,притом нормально),
НО почему-то периодически(раз 5-7 сам наблюдал) возникает 502 ошибка, кратковременная, но всё же. У сайта посетителей мало, тариф самый дешёвый Year. Вот сейчас думаю куда заливать другой сайт, на котором будет намного больше посетителей(во всяком случае я на это надеюсь)
*

Kula4ka

  • Осваиваюсь на форуме
  • 40
  • 3 / 0
  • я чайник, могу и ошпарить)
Вот уже 3 года использую хостинг infobox.ru. Все нравилось, тех.поддержка всегда готова помочь, даже ночью. Год назад начались первые проблемы. Самый удачный в плане посещаемости сайт выпал из Яндекса по непонятной причине, 70% посетителей были потеряны. На мой запрос администрации Яндекса был дан ответ: Проблема с индексированием Вашего сайта, связана с тем, что Ваш хостер заблокировал IP нашего робота. Техпддержка infobox.ru на мою жалобу отреагировала извинениями, блокировка подтвердилась и мне предложила переехать на другой сервер в любое удобное для меня время. Я выбрала 2 часа ночи, переехали и все нормализовалось. Поднимала сайты, долго...
Несколько месяцев назад начались регулярные падения сайтов. Метрика то и дело присылает уведомления о недоступности. Посещаемость упала в 2 раза. На запрос техподдержки ответ: Скорее всего из-за большого количества запросов IP-адрес Яндекс бота был заблокирован на сервере.
Пожалуйста, уточните с какого IP-адреса проходила проверка и мы произведем его разблокировку. Опять просят прощения и т.д. и т.п. Ладно 1 раз, но ведь не 1 в неделю...Решила покинуть сей хостинг, предложили опять переезд. Согласилась последний раз, поменяла сервер. Все опять хорошо...но надолго ли?
Перенесла 1 сайт на timeweb.ru. Пока все нравится, удобная панель управления, цены приемлемые, техподдержка реагирует мгновенно. Управление BACKUP очень порадовало, можно делать копию любой директории, в отличии от infobox.ru, где предлагают BACKUP всего аккаунта (а у меня там 8 сайтов)
Итог. infobox.ru никому советовать не буду. Испортились они.
*

ecolora

  • Завсегдатай
  • 1527
  • 171 / 2
  • творец
Много лет пользуюсь хостингом от RU-CENTER.

Очень радуют лимиты на время выполнения скрпитов и оперативная память (не сравниваю с виртуальным сервером, а именно с аналогичными хостингами, имел опыт работы с masterhost, zerohost - так вот у них помучался из-за ограничений на выполнение и памяти).

Отвечают быстро, проблему решают в течение 1-1,5 часов максимум.

Единственное с чем столкнулся: ограничения на отправку почты в сутки... не считал сколько точно, но серьёзный форум бы, вроде этого наверное, пострадал. Решил проблему "переводом почты" на Яндекс.Почта для домена. У них лимит на отправку 5000 сообщений в сутки, если надо выше, вроде как есть какие-то планы... да и выше можно уже более серьёзными сервисами пользоваться.
« Последнее редактирование: 03.06.2012, 21:54:11 от era »
Я рифме друг словесной. Тут
Свой упражняю словоблуд:
Блог Ecolora
*

digital

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 2 / 0
Пользуюсь timeweb уже два месяца,всё удобно, вполне подходит по деньгам.Поддержка адекватная(даже в 4 утра отвечали,притом нормально),
НО почему-то периодически(раз 5-7 сам наблюдал) возникает 502 ошибка, кратковременная, но всё же.
У меня на таймвебе когда-то была такая же ошибка. Ломал голову, затем обратился в техподдержку. Оказалось, что виноваты собственные скрипты, вернее ошибки в оптимизации. Да, ещё такая же фигня возникала при установке рекламы от бегуна, как снял, сразу забыл об ошибке 502.

У сайта посетителей мало, тариф самый дешёвый Year. Вот сейчас думаю куда заливать другой сайт, на котором будет намного больше посетителей(во всяком случае я на это надеюсь)
В данном случае тариф имеет значение весьма посредственное. В этом плане Year от Optimo ничем не отличается, у них даже максимально допустимые показатели нагрузки полностью идентичны.
*

monah46

  • Захожу иногда
  • 87
  • 0 / 1
Самый худший и самый медленный хостинг из тех, что я видел за год- это nic.ru.
sweb.ru вот это ***хостинг, пользуюсь им уже три года... раньше меня все устраивало и им я восхищался, а теперь половина сайтов работают через раз, т.е. сервера их постоянно падают или хз, техподдержка ничего не говорит, лишь "о проблеме знаем, мы ее решаем" или "берите в аренду сервер, вот тогда у вас будет все работать". клиенты недовольны, что сайты часто недоступны...
вообщем разочаровался в них и судя по отзывам не один я такой, буду уводить от них клиентов и свои сайты...
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
добрый день, друзья! много лет использую Хостинг центр. Один из проектов - самый первый и самый большой, стал вырубаться постоянно. Проблема - нагрузка на сервер. Взял VPS-хостинг. Тариф ProVPS–2:

Процессор    - 1000 Mhz
Дисковая система - 5 GB
Оперативная память - 512 MB
Стоимость в месяц  - 630 руб

Та же история. Хостер утверждает, что сервер перегружен...

Использование ресурсов
Ввод-вывод (сутки):
100.21 млн. из 100 млн.
Ввод-вывод (7 суток):
1182.06 млн. из 400 млн.

Мне посоветовали хостинг fastvps.ru. Подобрал тариф на базе технологии OpenVZ OVZ-4:

Процессор    - 1400 Mhz
Дисковая система - 12 GB
Оперативная память - 800 MB
Трафик сумма входящего и исходящего   - 1500 GB
Стоимость в месяц  - 535.5 руб

Я задал вопрос Тех службе fastvps, какие у них квоты Использования ресурсов. Мне ответили, что кроме указанных мною выше (Процессор, Дисковая система, Оперативная память, Трафик сумма входящего и исходящего) у них нет. Подскажите, действительно ли только у ХЦ есть такой параметр? Посоветуйте, кто сталкивался с такой проблемой, где нет проблем с нагрузкой?

Заранее спасибо?
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
добрый день, друзья! много лет использую Хостинг центр. Один из проектов - самый первый и самый большой, стал вырубаться постоянно. Проблема - нагрузка на сервер. Взял VPS-хостинг. Тариф ProVPS–2:

Процессор    - 1000 Mhz
Дисковая система - 5 GB
Оперативная память - 512 MB
Стоимость в месяц  - 630 руб

Та же история. Хостер утверждает, что сервер перегружен...

Использование ресурсов
Ввод-вывод (сутки):
100.21 млн. из 100 млн.
Ввод-вывод (7 суток):
1182.06 млн. из 400 млн.

Мне посоветовали хостинг fastvps.ru. Подобрал тариф на базе технологии OpenVZ OVZ-4:

Процессор    - 1400 Mhz
Дисковая система - 12 GB
Оперативная память - 800 MB
Трафик сумма входящего и исходящего   - 1500 GB
Стоимость в месяц  - 535.5 руб

Я задал вопрос Тех службе fastvps, какие у них квоты Использования ресурсов. Мне ответили, что кроме указанных мною выше (Процессор, Дисковая система, Оперативная память, Трафик сумма входящего и исходящего) у них нет. Подскажите, действительно ли только у ХЦ есть такой параметр? Посоветуйте, кто сталкивался с такой проблемой, где нет проблем с нагрузкой?

Заранее спасибо?
Вообще говоря, на VPS не может быть таких ограничений в принципе, есть параметры типа numiptent, которые влиюят на например, количество правил блокировки.
И то нормальные хостеры (как у меня в подписи) идут на послабления, если нужно увеличить количество.
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
Вообще говоря, на VPS не может быть таких ограничений в принципе, есть параметры типа numiptent, которые влиюят на например, количество правил блокировки.
И то нормальные хостеры (как у меня в подписи) идут на послабления, если нужно увеличить количество.
Благодарю за оперативность! Скажите, а как вообще можно можно проверить, эти показатели нагрузки на сервер? В принципе, сайт вам знаком, вы мне очень помогли с редиректом для него (satworld.ru)
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
top \ htop в консоли (параметр LA)- нормальный параметр до 1 в среднеми до 2-4 в пики.
Продолжительная нагрузка выше 2,5-3 - не очень хорошо, выше 5-6 - сервер работает неэффективно и перегружен.
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
ну а конкретно по моему вопросу... На хостинге что вы рекомендуете, есть ли такой параметр, как Использование ресурсов? Действительно ли на FastVPS нет такого?
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
ну а конкретно по моему вопросу... На хостинге что вы рекомендуете, есть ли такой параметр, как Использование ресурсов? Действительно ли на FastVPS нет такого?
А я что выше сказал? Самый реальный параметр.
Остальные - додумки маркетологв Недохостинг-Центра.
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
Просто странно, почему хостеру явно эти параметры нигде не прописывают. Вот и ХЦ, дает инфу об этих нагрузках только в панели, когда хостинг уже оплачен.
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Просто странно, почему хостеру явно эти параметры нигде не прописывают. Вот и ХЦ, дает инфу об этих нагрузках только в панели, когда хостинг уже оплачен.
Потому что у нас не принято обращаться в самые честные суды.
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
Потому что у нас не принято обращаться в самые честные суды.
согласен. т.е., правильно ли я вас понял: данные лимиты есть у всех (в том числе и у http://www.ihc.ru и у http://fastvps.ru) хостеров? Просто, у кого-то они больше, а у кого-то меньше?!

top \ htop в консоли (параметр LA)- нормальный параметр до 1 в среднеми до 2-4 в пики.
Продолжительная нагрузка выше 2,5-3 - не очень хорошо, выше 5-6 - сервер работает неэффективно и перегружен.
к сожалению, проверить не могу, т.к. панель isp у меня не проплачена :(
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
согласен. т.е., правильно ли я вас понял: данные лимиты есть у всех (в том числе и у http://www.ihc.ru и у http://fastvps.ru) хостеров? Просто, у кого-то они больше, а у кого-то меньше?!
к сожалению, проверить не могу, т.к. панель isp у меня не проплачена :(
ААА!
*тут следут непредолимый итальянский фольклор*


Все кто незабанен в Google, меня поняли, объяснять отдельно на 10 страниц с повтором каждой фразы по 20 раз не буду!
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
линуксом не обладаю и работать с ним не умею. Можно какой-то скрипт с сервера запустить? Или еще как-то?
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
Ну вот и сбежал я сегодня окончательно с HC.ru на свой VDS. Уфффф....
вот и я мечтаю :) что за проект? какая нагрузка? куда именно перешли? тариф?
*

voland

  • Легенда
  • 11030
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
вот и я мечтаю :) что за проект? какая нагрузка? куда именно перешли? тариф?
Какая разница с такими знаниями линукс - все равно на ВДС нужен админ, там поддержка не будет ничего расжевывать.. А он и сам может подобрать тариф..
*

dron

  • Завсегдатай
  • 1581
  • 16 / 10
да есть тут люди адекватные, которые настраивают vds. и панели на хостинге есть. просто к хц есть притензии уже давно. был я раз в их в офисе и понял, что это просто шарашкина контора... хочу переехать, но не знаю куда именно. шило на мыло менять не хочу. вот и интересуюсь.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Лучший, Быстрый, Надежный, Гибкий, Удобный, Доступный | Хостинг "Thehost"

Автор web1

Ответов: 0
Просмотров: 303
Последний ответ 19.01.2024, 19:44:50
от web1
Надежный Хостинг от Hostsailor

Автор MaratD

Ответов: 1
Просмотров: 627
Последний ответ 07.11.2023, 17:46:43
от MaratD
Тормозит сайт. Нужен другой хостинг

Автор Stihao

Ответов: 7
Просмотров: 1951
Последний ответ 07.12.2020, 13:04:59
от Daslint
Посоветуйте шаред хостинг SSD

Автор ast

Ответов: 5
Просмотров: 2055
Последний ответ 02.04.2020, 19:35:27
от Wooster
Быстрый переезд на другой хостинг. Как?

Автор fbr

Ответов: 8
Просмотров: 2179
Последний ответ 22.03.2020, 20:55:27
от SeBun