Редактирование PSD не в Adobe Photoshop - Флейм

Учитывая тот факт, что у нас на фирме все ПО лицензионное, и установка чего-то "такого" мягко говоря не приветствуется (и до сегодняшнего дня и не требовалось) возник вопрос: а в чем более-менее полноценно можно PSD отредактировать? Ну хотя бы порезать?

Вообще, для большинства простых операций с графикой с головой хватает Paint.Net. А тут, заказчик прислал PSD, сделанные в Adobe Photoshop CS3... Естественно, никакой Paint.Net их не откроет. Думаю, ну ведь есть братья линуксоиды, у них там Gimp, говорят мощная (хоть и непривычная) штука. Поставил. Правду говорят. Мощная. Непривычная. Открыл файл... Сначала показалось, что все хорошо. Пригляделся - половины градиентов из макета пропали, все текстовые слои стали растровыми, ни размера шрифта посмотреть, ни гарнитуры. При растеризации все еще сгладилось до отвращения. Получается, что Gimp совсем не альтернатива.

А вот теперь вопрос: а что может быть бесплатной альтернативой Photoshop, поддерживающей хотя бы импорт PSD? Может быть существуют какие-то адекватные онлайн-сервисы, позволяющие корректно конвертировать PSD в нечто иное (пусть и для Gimp)?

p.s. Всякие варианты с установкой где-нибудь на виртуальной машине системы с нелицензионным Photoshop и т.д. не интересны. Понятно, что это все реализуемо, но изначально стало очень интересно - имея PSD фактически стандартом де-факто для исходников шаблонов, как с ним работает большинство западных веб-мастеров (я не верю, что они все поголовно используют Photoshop)...

У Photoshop же есть вроде триальный период для ознакомления на 30 дней вроде. Я думаю вполне хватит для небольших нужд. И бесплатно и законно.

А что Гимп не смог открыть? Или не корректно открыл? Версия какая?

Слышала, для Gimp надо ставить дополнительный плаг, чтобы он с psd корректно работал.. Как под icq в фотошопе..

Но сама с линуксом не знакома, только в теории..


_{PS Шеф грозится все машины на линукс перевести... убиться... на что менять денвер?))}

Taatshi, ты не поверишь! Всё намного проще - http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=46573.0

Открыть - смог, но как я писал ранее, все текстовые слои растеризованы, весь текст размыт. Ни посмотреть какая гарнитура, ни размер... Ни, естественно, поменять. Что касается триальной версии - да, как временное решение вполне. Но неужели нет какого-то более простого решения? Может быть действительно есть некие плагины к Gimp или еще чему-то подобному? Или все, кто сидит на Linux, запускают триальные (или варезные) версии Photoshop через Wine (или хуже того, на виртуальной машине под vmware)?

Вот статья, там описано какие плагины могут помочь при работе с Psd, но все равно не получится того функционала, что в photoshop

Сергей у вас есть студенты знакомые? Купите на студента лицензию. Она не дорогая.
http://pixlr.com/editor/ вот это попробуй. Вроде бы со слоями там все нормально.

 В сети можно найти так называемую лайт версию фотошопа. Установки не требует. Запускается так же и с флешки

Так и лайт платная. Варез не вариант, потому что фирма работает. Спалятся, последствия будут не хорошие. Лучше уж студенческую купить. Отвертеться всегда можно.

Это да. Потому пытаюсь свое руководство уговорить купить нормальную лицензию на полную версию

pixelmator-ом пользовался ... но он вроде на мак ... он стопудов лучше гимпа с псдамиэшками работал

Вообще интересно получается - PSD является стандартом де-факто, толпы веб-дизайнеров перебрасываются макетами шаблонов, почти все более-менее приличные клубы предлагают, помимо сверстанных и порезанных шаблонов, еще и исходники в PSD, но при этом полноценно редактировать PSD можно только в коммерческом ПО. Удивительно. Не, я серьезно, просто никогда об этом не задумывался. Мне, как разработчику, с графикой приходится работать редко. А тот софт, с которым я обычно работаю, всегда может быть заменен чем-то бесплатным (да и к слову сказать, имея лицензию на MS Office я дома пользуюсь LibreOffice). Я знал, что в том же Linux допустим слабовато с 3D (про Blender не надо, он рядом не валялся с тем же 3D MAX), но точно так же на Windows проблематично с DTP, зато отлично на Mac. Но вот ситуацию с PSD как-то упустил... А по сути, проблема есть. Не страшная, но есть.

adobe постаралась наверное. По сути это их формат, кому разрешать им пользоваться, те и будут. Ну и естественно им не выгодно разрешать полное управление. Ибо они в таком случае не смогут продавать свой софт. А формат та для профи сделан, а как говориться профи могут и купить продукт. Т.к. это их рабочий инстумент.

Проблема на самом деле немаленькая. И тут дело даже не в том что формат понимается только проприетарным ПО, а то что это ПО не имеет версии под Linux.
Я не хочу (как из соображений удобства, так и безопасности) использовать Windows в офисе, но для дизайнера - выбора нет.
Причем Linux-сообщество уже много раз пыталось надавить на Adobe.. но безрезультатно.
GIMP кстати почти понимает в последних unstable версиях.. но этого почти все равно недостаточно для профессиональных макетов.

У дизейнера есть выбор в двух осях. Под маком фотошоп работает не хуже чем под виндовс.

У дизейнера есть выбор в двух осях. Под маком фотошоп работает не хуже чем под виндовс.

Ну у нас в городе теже маки (макинтош а не хакинтош) даже не продаются...
Да и цена там не маленькая

ЗЫ. Хотя в принципе это альтернатива, надо подумать, да..

Интернет магазины + доставка. По поводу цены... согласен. В маках половина стоимости это имя.
Но если по теме. PSD комфортно только в фотошопе. Увы.

Хорошо, пусть не PSD, а какой формат может быть полноценной альтернативой? Ну для вектора раньше была куча вариантов (cdr, ai,fhx, eps и т.д.), а что есть более-менее похожего на PSD (чтобы поддерживало слои, эффекты и т.д.)?

Хорошо, пусть не PSD, а какой формат может быть полноценной альтернативой?

Сергей - а суть? Ты ведь не заставишь всех дизайнеров пользовать другую софтину, а любой конвертер форматов даст тебе результат еще хуже чем gimp

Хорошо, пусть не PSD, а какой формат может быть полноценной альтернативой? Ну для вектора раньше была куча вариантов (cdr, ai,fhx, eps и т.д.), а что есть более-менее похожего на PSD (чтобы поддерживало слои, эффекты и т.д.)?

Только поддержка слоёв: TIFF. Фотошоповские эффекты адекватно понимает только адобовский софт: Photoshop, FireWorks (для извращенцев) и Illustrator. Последний нормально shapelayer-ы даже понимает.

Сергей у вас есть студенты знакомые? Купите на студента лицензию. Она не дорогая.
http://pixlr.com/editor/ вот это попробуй. Вроде бы со слоями там все нормально.

Он при импорте только свои и оставляет. Остальное сливает. Тогда уж проще в TIFF сохранить и в Гимпе работать.

Интернет магазины + доставка. По поводу цены... согласен. В маках половина стоимости это имя.
Но если по теме. PSD комфортно только в фотошопе. Увы.

Имя у маков не там много стоит. Сами маки оч сильно напичканы, офигенные моники, заряд батареи. Посмотрите их комплектацию. (Пробовали на эйр винду кстати ставить - летает пулей). Да и мелких фишечек много. Они стоят своих денег, я считаю что СониВайо в разы больше за бренд берет.

Сергей - а суть? Ты ведь не заставишь всех дизайнеров пользовать другую софтину, а любой конвертер форматов даст тебе результат еще хуже чем gimp

ну вот вектор в вектор конвертируется очень неплохо, офисные документы между различными там MS Office, LibreOffice и т.д. тоже конвертируются без особых серьезных потерь. Меня просто удивляет тот факт, что по сути, PSD это всего лишь набор данных, и я очень удивлен, что те же текстовые слои из него нормально в Gimp не переходят (фиг с ними, с эффектами, но хотя бы текстовые слои).

Написать гневное письмо в adobe пусть дадут другим софтверным компаниям возможность полноценно управлять их форматом
И уверен на 100% что будешь посланным куда подальше. Это прежде всего крупный бизнес и очень большими прибылями. А дизайнеры уже плотно присели на psd. И из заставить уйти с этого формата не реально. Во первых лучшей альтернативы нет, во вторых большинство профи уже давно купили лицензию, и их уже не волнует этот вопрос.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=25452

По поводу студенческой лицензии:

Однако лицензионное соглашение допускает использование программы только на личных компьютерах и для некоммерческих целей.

Ну да, есть заковыка. Надо только придумать как ее обойти. А заплатить 10% от стоимости продукта, заманчивое предложение. Нужно только придумать как это натянуть на фирму.
p.s. Хотя по моему никак не удастся.

Ну да, есть заковыка. Надо только придумать как ее обойти. А заплатить 10% от стоимости продукта, заманчивое предложение. Нужно только придумать как это натянуть на фирму.
p.s. Хотя по моему никак не удастся.

Ставить на ноут, который не на балансе фирмы, а во владении "студента".

И подключен к интернету с офиса фирмы? Не вариант. Вычислят.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=25452

Оттуда..

Студенческая версия Creative Suite 2.3 – первый продукт Adobe Systems Inc., производимый в России. Он изготавливается в Ярославле, на заводе компании «Сонопресс», принадлежащей медиаконцерну Bertelsmann. Во многом благодаря этому было достигнуто столь значительное снижение цены. Запуск студенческой версии – это уже не первая программа за прошедший год, в рамках которой российским пользователям предоставляется возможность приобретения программных продуктов Adobe по специальным, сниженным ценам.

А вы говорите что есть какие то программисты... Софт пишут на заводе, и на нешем заводе он дешевле!

И подключен к интернету с офиса фирмы? Не вариант. Вычислят.

Ну можно через 3G-модем. Но всё это уже нелегал. Тогда уж проще портабл на флэшке носить. Только флэшку надо класса не ниже десятого. Ну и USB-порт соответствующий.