Новости Joomla

Вышли релизы Joomla 6.1 и Joomla 5.4.5: новые возможности и стабильность

Релиз Joomla 6.1.0

Проект Joomla! объявил о доступности Joomla 6.1 [Nyota] — новой минорной версии шестой серии, а также о выпуске релиза исправлений ошибок Joomla 5.4.5. Релиз 6.1 приносит ряд долгожданных функций, повышающих удобство управления контентом и защиту от спама.

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

В состав пакета расширений входят:
- Компонент "CS Афиши"
- Модуль "Календарь событий"
- Модуль "Предстоящие события"
- Библиотека "ImgResize"

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

Модуль "Календарь событий" отображает предстоящие и прошедшие мероприятие на календаре, с отображением мероприятий на конкретную дату во всплывающем окне.

Модуль "Предстоящие события" показывает список предстоящий событий по порядку их наступления.

P.S. Расширение платное, но плата символическая, чисто для отработки приема платежей. Ключи без ограничения по времени, купившие сейчас - смогут обновляться без ограничений.

Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий Денисов (@codersite).

Страница расширения
Демо

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

С тех пор, как в поисковиках появились нейроответы ИИ, трафик на сайты стал гораздо меньше, так как пользователь стал получать информацию непосредственно на странице поисковика без перехода на сайт. Но при генерации ответа ИИ указывает источники - ссылки на сайты, информация которых была использована для генерации ответа.

Долгое время у всех был немой вопрос: "Как же теперь оценивать эффективность сайта?". Теперь этот на этот вопрос отчасти отвечает новый инструмент аналитики.
Процитируем справку Яндекса по инструменту:
На запросы пользователей в Поиске может отвечать Алиса AI. Ответы появляются в поисковой выдаче, в объектных ответах и на отдельной вкладке Поиска. В них чаще всего упоминаются страницы сайтов, на которые Алиса AI опиралась при подготовке ответа.

С помощью инструмента Видимость сайта в Алисе AI в Яндекс Вебмастере вы можете:
- узнать долю упоминаний сайта среди источников в ответах Алисы AI в Поиске и отследить динамику изменений;
- посмотреть примеры запросов, по которым страницы сайта показываются в ответах Алисы AI;
- посмотреть примеры сайтов той же тематики, которые часто упоминаются в генеративной выдаче.
Данные отображаются за последние 3 месяца и обновляются каждую неделю.

Статистика собирается только по тем запросам, по которым ваш сайт уже находится достаточно высоко в поисковой выдаче. Это позволяет анализировать видимость именно в той нише, где вы заинтересованы в продвижении, и избегать «размытия» по малозначимым для вас запросам.

Кроме того, такой подход обусловлен работой Алисы AI: она строит ответ с опорой на самые релевантные, информативные и качественные страницы, которые обычно занимают высокие позиции в Поиске.

Чтобы увидеть статистику вашего сайта в меню Яндекс.Вебмастера перейдите в раздел "Эффективность" и далее в "Показы сайта в Алисе AI".

В начале февраля 2026г. был вебинар с Михаилом Сливинским - амбассадором Поиска Яндекса, и в рамках вебинара была озвучена просьба сделать такой инструмент. Скорее всего разработка на тот момент уже велась, потому что от просьбы до релиза прошло около 2-х месяцев. В любом случае хорошо, что такая статистика появилась.

Показы сайта в Алисе AI в вашем Яндекс,Вебмастере.

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 42 Ответов
  • 18607 Просмотров
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
Всем привет!

Я представляю Клинтолк - бесплатный сервис для защиты от спама и автомодерации сообщений, позволяющий отказаться от CAPTCHA и облегчить жизнь модераторам.

Мы подготовили версию JComments с Клинтолк и просим вас принять участие в её тестировании.

Результаты тестирования и пожелания можно оставлять здесь или отправлять на welcome@cleantalk.ru . Ответим всем.

Спасибо за внимание.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
а сделать это плагином к jcomment, но не хаком ядра? Думаю что Сергей будет не очень за подобный подход
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
Смотрели раздел Разработчикам. К сожалению, ничего полезного для решения нашей задачи не нашли.

Понимаю, что патч не лучшее решение, поэтому постарались сделать его минимальным, в виде обращений к плагину Клинтолк.

Буду очень рад, если предложите лучший вариант реализации.
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
А вы пробовали просто с разработчиком пообщаться :-) это иногда очень даже продуктивно бывает
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
Не пробовали, хотя это была первая мысль после того, как стало понятно, что стандартных вариантов решения нет. Но решили всё-таки сначала выпустить прототип, чтобы было что обсудить поконкретнее.

Поэтому в этой теме хотелось бы получить не только комментарии заинтересованных людей, но и самих разработчиков.
*

djbob2000

  • Захожу иногда
  • 96
  • 4 / 0
Все сделал как написано. Но пишет что будет опубликовано только после проверки модератором.
В каммент дописывает "*** Can't connect to cleantalk.ru ***"
Я так понял не соединяется, в чем проблема?
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Все сделал как написано. Но пишет что будет опубликовано только после проверки модератором.
В каммент дописывает "*** Can't connect to cleantalk.ru ***"
Я так понял не соединяется, в чем проблема?

Либо была временная сетевая проблема, либо на вашем хостинге зафильтрован порт tcp/9000. Попробуйте сделать комментарий повторно, если результат будет тотже вышлите мне в ПМ имайл на который получили ключ доступа, проверю со стороны сервера.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Попробовал, локально все вроде бы работает без замечаний. Для проверки взял десяток комментов с данными из заблокированных акисметов в моем блоге, на все выдались сообщения о блокировке с ссылкой на www.stopforumspam.com
При этом мои ручные комментарии от васи пупкина с текстом "viagra site link" прекрасно опубликовались.


P.S. При получении сообщения об ошибке картинка CAPTCHA в вашей сборки не меняется. Если у пользователя это случайное совпадение - надо поправить
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
И по поводу интеграции мысль - повесить ваш плагин на события триггеров типа onBeforeCommentPublished и onBeforeCommentAdded
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
В текущей реализации плагин способен уложить средний VDS, ибо запрос вида:
Код: php
		$query = "SELECT comment "
. "\nFROM #__jcomments "
. "\nWHERE published = 1 "
. "\n  AND object_group = '" . $db->getEscaped($comment->object_group). "'"
. "\n  AND object_id = " . $comment->object_id
. (JCommentsMultilingual::isEnabled()? "\nAND lang = '" . JCommentsMultilingual::getLanguage(). "'" : "")
;
$db->setQuery($query);

На базе в 300-400 тысяч комментариев - база ляжет сразу...

Ну а патчить ядро, чтобы прикрутить проверку... У меня лично (без обид) возникают серьезные вопросы о квалификации разработчиков...

У JComments есть несколько событий, которые можно использовать для решения задачи блокировки комментария со спамом (onBeforeCommentAdded, onBeforeCommentPublished, onBeforeCommentChanged). Их вполне достаточно, чтобы заблокировать добавление комментария со спамом и выдать (при необходимости) соответствующее сообщение пользователю.
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
1. По запросу. Вы видимо не внимательно прочитали, так как запрос получает все комментарии к объекту (статье) по её идентификатору (object_id). Такой же запрос используется у вас для проверки на дубликаты.

Может быть проблема с величиной возвращаемых данных, если комментариев очень много (это мы решим), но не с производительностью.

2. По событиям. Согласен, что некоторые проверки можно вынести в указанные события, но дело в том, что мы бы хотели получать обратную связь по результатам модерирования в админке. А там код на это не рассчитан. Он там самый минималистичный, поэтому патчить все равно бы пришлось. Выбран единый стиль.

Что можете порекомендовать относительно скриптов админки?
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
По запросу да, не совсем корректное, но все равно имеющее место замечание. Даже если это для одной статьи - все равно, будет падать, если комментариев для статьи много (опять же есть у меня данные от пользователей, где на статью по 10-20 тысяч комментариев). Дело в том, что в запросе, проверяющем дубликаты во-первых есть фильтр по пользователю, а во-вторых не выбирается текст комментария, а лишь считается кол-во, а здесь будет явный перерасход памяти. В результате возможна ситуация, когда комментарий не будет добавляться.

мы бы хотели получать обратную связь по результатам модерирования в админке. А там код на это не рассчитан. Он там самый минималистичный, поэтому патчить все равно бы пришлось. Выбран единый стиль.
Ну во-первых не очень понятно, зачем нужна обратная связь из административной панели, ибо при корректной работе сервиса, он должен не пропускать комментарии со спамом, а значит, их не должно быть в базе, и не должно быть в административной панели. Во-вторых, не совсем понятно, почему ваше желание иметь обратную связь должно обязывать пользователей ставить модифицированную версию расширения. Не хватает каких-то событий - всегда можно обратиться к разработчику и попросить их добавить. Перечислите те события, которые хотелось бы иметь в административной панели - добавлю (тем более, новый релиз скоро).

В любом случае, я не рекомендую пользователям ставить модифицированные версии JComments. Кем бы они и когда бы они не были выпущены. Во-первых из соображений безопасности, во-вторых потому, что техническая поддержка оказывается только по оригинальным версиям компонента.
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
Обратная связь из административной панели нужна в тех случаях, когда сообщение не является спамом, но оно не рекомендовано к публикации, например, содержит множество негативных признаков. Тогда сообщение попадает на обработку модератору и он решает, что с ним делать. Именно о решении модератора по конкретному сообщению мы и хотим узнать.

По событиям. Когда примерно планируется релиз? Могу подготовить список того, что хотелось бы и обсудить до релиза.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Тогда сообщение попадает на обработку модератору и он решает, что с ним делать. Именно о решении модератора по конкретному сообщению мы и хотим узнать.
Но этот функционал должен быть обязательно настраиваемым. Пользователь (администратор) должен быть в курсе о том, что информация о его действиях куда-то отсылается и иметь возможность включать/отключать. Причем по умолчанию, этот функционал должен быть выключен.

По событиям. Когда примерно планируется релиз? Могу подготовить список того, что хотелось бы и обсудить до релиза.
Подготовьте и опубликуйте, чем раньше, тем лучше.
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
Хотелось бы увидеть в коде админки:
теже события, что уже есть - onBeforeCommentAdded, onBeforeCommentPublished
плюс - onBeforeCommentDeleted

Ещё интересно, как предлагаете штатными методами сделать настройку. То есть так, чтобы проверку можно было включать через меню JCommetns "Права - Группы пользователей - Настройка прав группы пользователей"?

А Akismet такойже сторонний сервис.
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Попробовал, локально все вроде бы работает без замечаний. Для проверки взял десяток комментов с данными из заблокированных акисметов в моем блоге, на все выдались сообщения о блокировке с ссылкой на www.stopforumspam.com
При этом мои ручные комментарии от васи пупкина с текстом "viagra site link" прекрасно опубликовались.

Bellyadm, текст "viagra site link" не содержит ссылок, либо других контактов, т.е. по сути не является спамом, поэтому автомодератор его опубликовал.

Спасибо за тестирование!
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Должен быть вариант выбора - CAPTCHA или сервис. Лично меня зависимость от стороннего ресурса явно не радует. А если он ляжет - я останусь без защиты...

Если сервис ляжет, то наш плагин отправит комментарии на ручную модерацию, совсем без защиты не останетесь.
*

AHTOH

  • Захожу иногда
  • 104
  • 8 / 1
Через какое время сервис предлагается перевести на платную основу?
И сколько планируете брать за годовую подписку?
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Антон, конкретных сроков монетизации нет.

Если и сделаем коммерческую подписку, то стоимость будет на уровне рынка + бесплатный тарифный план для пользователей с небольшой нагрузкой.
*

Геныч

  • Захожу иногда
  • 287
  • 9 / 0
Если сервис ляжет, то наш плагин отправит комментарии на ручную модерацию, совсем без защиты не останетесь.
Это если один-два комментария. А если сотни? Это во-первых. А во-вторых, в принципе непонятно, чем данный комплект лучше CAPTCHA, и почему я ее должен срочно бросать ради нового и наверняка неотлаженного плагина? Например, достаточно продуктивно работает связка: зарегистрированные пользователи публикуют автоматом, остальные с капчей. И это вполне устраивает.
Если говорить в общем, то для меня, как пользователя 1) не ясны преимущества, 2) а также критерии фильтрации. Может фильтр будет столь жесткий, что "съест" "полезные" сообщения? 

P.S. Надо бы добавить возможность "живого" тестирования или хотя бы просмотра уже установленного плагина. Просто на данный момент ни времени, ни свободной площадки для тестирования нет.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Чем подобные сервисы лучше CAPTCHA объяснить несложно - их работа основывается на обработке текста, например, с помощью  баесовского классификатора. Такие фильтры довольно быстро обучаются (поэтому-то им и нужна обратная реакция - знать о решениях, принятых реальными администраторами) и впоследствии дают очень неплохие результаты при фильтрации. Безусловно, их можно целенаправленно "сбивать", но это уже другая история.

А любые CAPTCHA в конечном счете сейчас очень неплохо распознаются, тем более, что в реальных условиях используется не больше десятка разных реализаций. Поэтому как средство борьбы со спамом, тот же байесовский фильтр мне кажется лучше.

Другое дело, я не очень понимаю, чем описанный здесь сервис лучше, чем тот же Akismet или Mollom...
*

jcu

  • Осваиваюсь на форуме
  • 10
  • 0 / 0
smart, просто не заметили вопрос или пока нет решения?
Ещё интересно, как предлагаете штатными методами сделать настройку. То есть так, чтобы проверку можно было включать через меню JCommetns "Права - Группы пользователей - Настройка прав группы пользователей"?
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Готового решения пока нет, думаю. Самый простой вариант - реализовать эту настройку в параметрах самого плагина, тем более, он же не только комментариями заниматься будет (и думаю ведь не только JComments), более сложный - вынести в параметры JComment поддержку специального вида плагинов для борьбы со спамом и давать из выбирать, как сейчас реализовано с CAPTCHA. Мне нужно немного времени подумать...
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Это если один-два комментария. А если сотни? Это во-первых. А во-вторых, в принципе непонятно, чем данный комплект лучше CAPTCHA, и почему я ее должен срочно бросать ради нового и наверняка неотлаженного плагина? Например, достаточно продуктивно работает связка: зарегистрированные пользователи публикуют автоматом, остальные с капчей. И это вполне устраивает.
Если говорить в общем, то для меня, как пользователя 1) не ясны преимущества, 2) а также критерии фильтрации. Может фильтр будет столь жесткий, что "съест" "полезные" сообщения? 

P.S. Надо бы добавить возможность "живого" тестирования или хотя бы просмотра уже установленного плагина. Просто на данный момент ни времени, ни свободной площадки для тестирования нет.

Проект работает на 2х серверах в разных датацентрах, одновременный выход из строя обоих маловероятен.

Фильтрация происходит по черным спискам IP, email адресов + делается сравнение текста комментария со статьей и предыдущими комментариями, офтоп отправляется на ручную модерацию.

Сегодня вечером подниму тестовую площадку с установленным плагином, отпишу вам в личку реквизиты доступа.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
shagimuratov - не примите это в штыки, но действительно, чем ваш сервис отличается от того же akismet?
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Beliyadm, smart, cпасибо за хороший вопрос.

В отличии от акисмета и молома, мы разиваем и серверную, и клиентскую часть. Стараемся сделать удобный софт на стороне клиента, привнести в него наработки с других платформ. Для фильтрации спама используем не только возможности сервиса, но и "офлайновые" методы борьбы со спамом на стороне клиента, к примеру такие как возможность запретить регистрацию с зоной UTC-12 в последнем модуле для phpBB3.

Ну и кроме того у нас есть русскоязычная техподдержка.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
В отличии от акисмета и молома, мы разиваем и серверную, и клиентскую часть. Стараемся сделать удобный софт на стороне клиента, привнести в него наработки с других платформ. Для фильтрации спама используем не только возможности сервиса, но и "офлайновые" методы борьбы со спамом на стороне клиента, к примеру такие как возможность запретить регистрацию с зоной UTC-12 в последнем модуле для phpBB3.
Мы не просим красивых маркетинговых слов, мы лишь хотим понять - чем одно (что уже сто лет себя оправдало) хуже чем новое.
Не надо говорить красивых слов "мы разиваем и серверную, и клиентскую часть"
Я лишь хочу знать - чем и по каким параметрам ваш алгоритм лучше того же акисмета
Не говорю что вы плохие и прочие эпитеты, просто нам нужно знать объективные параметры подхода
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
beliyadm, при всем желании не могу сказать чем мы технологически лучше или хуже Акисмета, т.к. не знаю алгоритмов его работы.

Объективные параметры думаю может выявить только лобовое сравнение двух систем на живом сайте.
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Ну а какая-то полезная статистика есть? Сколько сайтов уже подключено к системе, количество заблокированных сообщений, общее кол-во сообщений (за сутки, неделю, месяц). У вас на сайте вообще никакой полезной информации. Ни об алгоритмах работы, ни о каких-либо преимуществах. Ничего. Кроме модифицированной версии JComments, которую я по-прежнему не рекомендую ставить пользователям.

Пока что я не вижу ни то, что какого-то SaaS, даже продукта с вменяемым описанием не вижу. Только некий сайт из 6 страниц, больше напоминающий домашнюю страничку и все. И мне, как пользователю, не совсем понятно из того, что видно на сайте, почему я должен доверять этому сервису? Почему я должен предпочесть его старому проверенному Akismet (который за последние сутки заблокировал 59 млн. спам сообщений)... В общем не обижайтесь, задумка неплохая, но реализация пока что на слабую тройку.
*

shagimuratov

  • Осваиваюсь на форуме
  • 35
  • 2 / 0
Smart, статистика есть, к примеру количество заблокированных спам сообщений и регистрации спам ботов вчера привысило 100 тыс. Эта информация есть на сайте. К системе подключенно 52 активных сайта, в сутки Клинтолк обрабатывает 1.5-2 тыс. запросов.

Что касается описания алгоритмов и деталей работы системы, большинство пользователей ищут конкретное решение проблемы - модуль, плагин, каптчу и т.д. Как работает конкретный плагин, их не интересует, поэтому я не вижу смысла размещать на сайте информацию которую большинство проигнорирует. Но мы всегда готовы ответить в личной переписке.

Спасибо за хорошие вопросы.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Jcomments на странице категории?

Автор romagromov

Ответов: 5
Просмотров: 5559
Последний ответ 12.12.2022, 17:01:38
от sivers
Отображение аватаров из JomSocial в JComments

Автор smart

Ответов: 33
Просмотров: 21051
Последний ответ 20.07.2020, 21:31:50
от darkknight
jComments + AlptaUserPoints Добавить текст в Подробности

Автор Nabla

Ответов: 3
Просмотров: 8483
Последний ответ 22.06.2020, 14:14:08
от Nabla
Интеграция JComments с SP Page Builder

Автор Proaqua

Ответов: 5
Просмотров: 7149
Последний ответ 14.06.2020, 11:53:38
от xpank
Jcomments vs. SP Page Builder

Автор angry_ded_mazay

Ответов: 25
Просмотров: 12987
Последний ответ 14.06.2020, 09:25:28
от faritk