JoomGallery vs PhocaGallery - PhocaGallery

Приветствую! Я задался таким вопросом: что лучше JoomGallery или PhocaGallery. Хотел бы выслушать консервативные мнения по поводу этих двух компонентов галерей, а так же взглянул бы на другие бесплатные галереи, которые Вы, уважаемые форумчане, используете. 

упс, я походу не там тему создал, модераторы, перенесите пожалуйста =(

Присоединяюсь к вопросу. Какие плюсы и минусы у этих компонентов. Поделитесь опытом.

От себя скажу, что с PhocaGallery возникают проблемы. Создаётся большое количество ненужных страниц. Может конечно я виноват в этом, но не смог с этим разобраться.

например, где это лишние страницы в фоке, код возможно лишний генерится при выводе эт было нарекание одного знакомого, а так я доволен компонентом все что мне нужно на данный момент есть в нем?

Тоже озадачился данным вопросом.
От компонента требуется включение возможности голосования только для зарегистрированных пользователей по одному разу, без исправления кода и прочих хаков.
Года два назад работал с фока-галереей, в принципе всем устраивала. Но может сейчас джум-галерея получше будет?
У кого какие мнения на этот счет? Какая галерея лично вам больше нравится?

Пользуюсь фокой много лет. Поначалу казалось, что это "страшный монстр". А потом привыкаешь к настройкам... и кажется "ого, скока тут функций-то!".

Непривычно было поначалу, что в настройках отдельно не только вид изображения и папки с изображениями, но и подпапок в папках и т.п.

И еще порадовало наличие скинов (обложек) для фоки. Можно под разные сайты менять.

И еще надо привыкнуть, что структура папок для картинок на диске не связана со структурой категорий. Для себя пришел к выводу, что удобнее, когда они совпадают. Поэтому у меня структура папок на диске сейчас соответствует структуре категорий в фоке. Так удобнее и не надо искать каждый раз где что лежит.

JoomGallery пытался пользоваться очень давно. Компонент был сырой и не понравился. Сейчас может много навернули хорошего.

Также несколько лет назад пришлось решать проблему отображения EXIF информации.

Выскажусъ как человек который долгое время пользовался фокой но недавно пересел на джум и очень доволен.
1) Если сравнивать галереи по количеству функционала то тут обе галереи в плюсе. Если по качеству то каждая выигрывает по своему. Фока лучше в плане различных всплывающих окон, Джум наоборот богат на функционал Детального вида.
2) Но самое главное, это код. В Фоке это такой адский замес что разобраться без поллитры нельзя. Особенно это касается момента переопределения шаблонов. В Джум очень удобный и структурированный код с которым просто приятно работать.
3) Галереи пользователей. Здесь карявы обе, но Джум справился с задачей несколько лучше.
4) Хаки. Тут Джум в огромном плюсе. На данный момент использую всего один хак. В Фоке их было около 4х (или больше). И потому обновление всегда было свистопляской.

Подводя итог могу сказать что Джум сейчас намного опережает Фоку по всем флангам. Личто я все что было у меня на Фоке смог перенести на Джум и сделать еще лучше.

2) Но самое главное, это код. В Фоке это такой адский замес что разобраться без поллитры нельзя.

С этим не поспоришь... )) И тем не менее сделана она грамотно, другое дело, что классы могут лежать в самых разных местах, для фронтпейджа в админке и наоборот для админки во фронтпейдже... 

С этим не поспоришь... )) И тем не менее сделана она грамотно, другое дело, что классы могут лежать в самых разных местах, для фронтпейджа в админке и наоборот для админки во фронтпейдже... 

Ну раз работает, может и грамотно. Но например таже верстка это сущий кошмар. Один элемент в 5-6 и более дивах да еще каждый с классом типа "phocagallerybgdeefmwekf", когда в Джуме это "jg_tpt" и все. Просто глаз радует.

А можете дать посмотреть свои галереи, как у вас все организовано? А то на сайтах у производителей как то не совсем наглядно на мой взгляд.

А можете дать посмотреть свои галереи, как у вас все организовано? А то на сайтах у производителей как то не совсем наглядно на мой взгляд.

http://dragonsun.ru/gallery.html

Но толку от этого мало. В плане настройки и дизайна обе галереи достаточно гибкие.

Спасибо за советы. Остановил выбор на JoomGallery. Посмотрим, что из этого выйдет.