Новости Joomla

👩‍💻 Вместе мы развиваем Joomla: станьте Joomfluencer!

👩‍💻 Вместе мы развиваем Joomla: станьте Joomfluencer!

Вы уверенно чувствуете себя перед камерой, динамичны, обаятельны и всегда улыбаетесь? Чувствуете себя искателем приключений, готовым поделиться своими исследованиями CMS Joomla!, взять интервью у видных деятелей сообщества, пообщаться лично или по видеосвязи с волонтерами Joomla или отправиться на поиски новых идей?

Joomla ищет одного или нескольких волонтеров, готовых вдохнуть новую жизнь в обсуждение Joomla, ее CMS, пользователей, сообщества и многого другого.

Возможны самые разные форматы и темы: шортсы, интервью, аналитика и разборы в режиме реального времени, быстрые советы и рекомендации, знакомство с миром Joomla, изучение открытого исходного кода... Нет никаких ограничений!

Joomla! уже активно представлена ​​во многих социальных сетях:
- 155K подписчиков на Facebook,
- 55K подписчиков на X (ранее Twitter),
- 16K подписчиков на YouTube,
- 14K подписчиков на LinkedIn,
- 5,7K подписчиков в Instagram
а так же другие площадки ждут вас. Аккаунты Threads и Bluesky относительно новые, но их популярность только растёт!

А если хватит энергии, можно рассмотреть и TikTok!

❓ Итак, вы готовы?
👉 Свяжитесь с отделом маркетинга по адресу: marketing@community.joomla.org

Подробности в статье в Joomla Community Magazine.

@joomlafeed

SW JProjects v.2.6.1 - компонент каталога расширений для веб-приложений

👩‍💻 SW JProjects v.2.6.1 - компонент каталога расширений для веб-приложений.

Компонент позволяет сделать свой мини-Joomla Extensions Directory - каталог расширений для CMS (не только для Joomla) или файлов. Есть возможность скачивания по лицензионным ключам создания кастомных схем данных для сервера обновлений.

v.2.6.1. Что нового?

  • Правки наследования схем серверов обновлений. Улучшена логика наследования схем серверов обновлений для проектов компонент - категория - проект.
  • Не стабильные релизы в сервере обновлений. Теперь в данные сервера обновлений попадают все версии (alpha, beta и т.д.), а не только stable.
  • Косметические изменения. В шаблоне по умолчанию сделаны замены некоторых CSS-классов, уточнено присвоение атрибутов loading=lazy и fetchpriority.
  • Рефакторинг и правки кода. Текущее обновление кодовой базы.
  • Исправление ошибок.

Больше спасибо за помощь в тестировании участникам нашего сообщества Александру Новикову (@pro_portal) и Александру Судьбинову (@alexrevo).

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 2 Ответов
  • 1565 Просмотров
*

vadyani4

  • Осваиваюсь на форуме
  • 42
  • 0 / 0
Народ дайте компетентное мнение, если со страницы можно попасть в любой раздел сайта в один клик по средствам нав.меню или других модулей.Стоит ли в таком случае создавать непосредственно в тексте статьи анкор ссылки?так как используя скажем сервис http://www.cy-pr.com/tools/analyzer/  они (анкор ссылки) будут дублями уже существующих?

Сайт не большой пока, и при использование данного сервиса я получаю количество ссылок на странице, так вот если использовать анкор ссылки то они продублируют уже текущие ссылки найденные данным сервисом на странице.

Или же использование данного сервиса не рекомендуется для данной оценки, тогда какой сервис использовать?

Помогите пожалуйста!

Поставлю вопрос по другому, насколько негативно влияют дубли ссылок ( не дубли страниц по разным ссылка) а именно одинаковые ссылки в количестве 2 и более штук, с одной страницы на один и тот же материал. Влияние для ПС естественно...
« Последнее редактирование: 09.02.2012, 17:37:06 от vadyani4 »
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Re: перелинковка глазами сервиса
« Ответ #1 : 09.02.2012, 17:44:32 »
анкор-ссылки именно как ссылки не учитываются, т.е. считается что это одна ссылка - вообще для навигации и удобства полезно использовать в разумных пределах

если на странице есть две одинаковых ссылки (не анкорные), - Google только первую учтет, Яндекс все учитывает
*

vadyani4

  • Осваиваюсь на форуме
  • 42
  • 0 / 0
Re: перелинковка глазами сервиса
« Ответ #2 : 09.02.2012, 17:49:06 »
Спасибо за ответ ^-^

То есть для Google вес одинаковых ссылок будет всегда один и тот-же?
А вот для яндекса вес ссылок распределиться между всеми ее копиями - то есть потеря веса, я правильно понимаю?
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Рекомендации PageSpeed - используйте кэш браузера &

Автор leo78

Ответов: 21
Просмотров: 6271
Последний ответ 31.03.2018, 18:40:58
от stendapuss
Заменить ремаркетинг на Контекстный тарг

Автор Влад

Ответов: 0
Просмотров: 1183
Последний ответ 07.08.2017, 18:19:17
от Влад
1200 внутренних ссылок на каждой странице

Автор Dmitriy M

Ответов: 0
Просмотров: 1091
Последний ответ 16.03.2017, 18:25:37
от Dmitriy M
Микроразметка schema.org vs validator HTML

Автор Strikerus

Ответов: 3
Просмотров: 2010
Последний ответ 15.02.2017, 12:11:20
от dmitry_stas
исключения из redirect 301

Автор iliya777

Ответов: 1
Просмотров: 1413
Последний ответ 12.01.2017, 15:15:20
от iliya777