Новости Joomla

Как тестировать Joomla PHP-разработчику? Компонент Patch tester.

👩‍💻 Как тестировать Joomla PHP-разработчику? Компонент Patch tester.Joomla - open source PHP-фреймворк с готовой админкой. Его основная разработка ведётся на GitHub. Для того, чтобы международному сообществу разработчиков было удобнее тестировать Pull Requests был создан компонент Patch Tester, который позволяет "накатить" на текущую установку Joomla именно те изменения, которые необходимо протестировать. На стороне инфраструктуры Joomla для каждого PR собираются готовые пакеты, в которых находится ядро + предложенные изменения. В каждом PR обычно находятся инструкции по тестированию: куда зайти, что нажать, ожидаемый результат. Тестировщики могут предположить дополнительные сценарии, исходя из своего опыта и найти баги, о которых сообщить разработчику. Или не найти, и тогда улучшение или исправление ошибки быстрее войдёт в ядро Joomla. Напомню, что для того, чтобы PR вошёл в ядро Joomla нужны минимум 2 положительных теста от 2 участников сообщества, кроме автора. Видео на YouTubeВидео на VK ВидеоВидео на RuTubeКомпонент на GitHub https://github.com/joomla-extensions/patchtester@joomlafeed#joomla #php #webdev #community

Вышел релиз Revo PageBuilder Toolkit for YOOtheme Pro 1.6

Вышел релиз Revo PageBuilder Toolkit for YOOtheme Pro 1.6.2PageBuilder Toolkit - это специализированный плагин для конструктора страниц Yootheme Pro, содержит набор различных утилит для ускорения процесса работы и отладки макета, множественные улучшения в интерфейсе, включая поддержку dark mode, подсказки, быстрая смена разрешения в окне просмотра и много чего еще.v.1.6.2 Что нового?- Индикатор статусов: теперь не просто показывает состояние запросов, но и делает автоматические попытки их отправки при кратковременных сбоях в сети, а если это не помогло, то переводит конструктор в ручной режим, что позволяет сохранит макет и настройки темы прежде чем вы потеряете все, что было сделано с момента последнего сохранения- Подсветка ошибок в макете: плагин анализирует код страницы и может автоматически подсвечивать data атрибуты с кучей мусора, которые попадают в код страницы при копипасте из Figma в TinyMCE (пригодится для старых макетов, в текущей работе плагин сам очищает код мусора). Также есть подсветка семантических ошибок сборки - дубли h1 тега на странице и вложенных друг в друга заголовков.- Улучшена поддержка будущего релиза Yootheme Pro 5 и редактора CodeMirror 6Плагин для русскоязычных пользователей доступен в каталоге расширений SovMart и распространяется за символическую плату (100р). Разработчики Joomla расширений и партнеры автора могут получить плагин бесплатно.Для работы плагина необходим конструктор страниц Yootheme Pro.Разработчик плагина - участник нашего сообщества Александр Судьбинов (@alexrevo), член официальной группы поддержки Yootheme Pro. Страница расширенияОписание на сайте автора@joomlafeed#joomla #yootheme

Голосование

С учетом приведенных в посте №1 пожеланий, какой форумный движок предпочесть?

VBulletin
1 (12.5%)
SMF
1 (12.5%)
phpBB
3 (37.5%)
Kunena
3 (37.5%)
другой
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 7

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 4 Ответов
  • 14139 Просмотров
*

z0dchij

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 9 / 0
Здравствуйте вам!
Планирую устроить форум для сайта как субдомен типа forum.мой сайт
Но честно говоря не знаю какой выбрать. ^-^
Всяческих описаний и холиваров начитался вдосталь, пора уже на чем-то остановиться. Вот и прошу вас помочь.

Что нужно:

1. Регистрация на форуме не связана с сайтом. На сайте регистрации нет, гости сайта просто переходят по ссылке "Форум";
2. Необходимо визуальное единство, единство стиля, хотя бы в основных вопросах - фон, цветовая гамма, шрифты, хедер, логотип;
3. Русская локализация;
4. Возможность выдерживать большую нагрузку, ну так, например, чтобы 500-800 хостов в день не были проблемой;
5. Возможность гибкой настройки прав пользователей, в т.ч. инстументы для модераторов и т.д;
6. Высокая степень безопасности, обновляемость;
7. Оперативная и качественная техподдержка.

Насколько я могу судить по своему опыту, VBulletin удовлетворяет всем этим требованиям и даже намного больше. Минус - коммерциализация.
Kunena, Agora и прочее, честно говоря, вызывают у меня сомнение когда речь о серьезном и перспективном проекте.
Про phpBB слышал много разного, гибкостью вроде не обделен и саппорт хороший(в т.ч. русское комьюнити). Не знаю...
SMF довольно интересен, производит хорошее впечатление, в частности этот форум. Однако как там с поддержкой, безопасностью и прочим?

Что скажете?
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
1. phpBB вне конкуренции.
2. Это уже сами, создаете новый шаблон, либо редактируете имеющийся.
3. О чем речь? Все в наличии.
4. Без проблем и большая нагрузка.
5. Опять же, без проблем.
6. И такое есть.
7. Целое сообщество в поддержку.
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2705
  • 329 / 5
  • ...ergo sum
1. phpBB вне конкуренции.

Почему?

Так как аналогичный вопрос возник, правда несколько уже - phpBB vs SMF

И с тем и с другим имел весьма ограниченное по времени знакомство, так что был бы признателен за разъяснения.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Почему?
Наиболее подходит к требованиям ТС.
*

z0dchij

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 9 / 0
Спасибо.

Почему?

Так как аналогичный вопрос возник, правда несколько уже - phpBB vs SMF

И с тем и с другим имел весьма ограниченное по времени знакомство, так что был бы признателен за разъяснения.

Чем глубже копаю этот вопрос и взвешиваю "за" и "против" тем больше свожу его к выбору из двух кандидатов - SMF и phpBB.

Когда-то на одном известном айтишном форуме был холивар на эту тему, код phpBB местные знатоки называли "грязным". Конечно, время не стоит на месте и знатокам свойственно ошибаться, но все же неприятный осадочек остался. Кроме того, если я не ошибаюсь Joomla.org на phpBB. Однажды попытка создать там тему и вообще произвести какие-то действия в аккаунте вылились в сообщения о невозможности что-то там обработать. Причем это не так давно было. Тоже маленький осадочек.
Кроме того слышал раньше там просто дыра была с капчей, которая по сути таковой не являлась так как весьма легко взламывалась. Такая деталь биографии также заставляет задуматься.
Далее, вот что пишут на сайте phpBBex(кстати, тоже интересный вариант):
Цитировать
Как правило, мало кого устраивает стандартная функциональность phpBB3, и каждый владелец форума устанавливает несколько модов, либо использует готовые сборки, которые включают наиболее популярные модификации. Однако, многие моды реализованы недостаточно хорошо, в них годами не исправляются ошибки из-за того, что авторы «забили» на поддержку. Плюс никто не гарантирует совместимость модов друг с другом, а также с новыми версиями phpBB. А если всё это собирается воедино человеком без должного опыта, отдалённо представляющим что вообще происходит, в результате очень легко получить очень нестабильный результат.

phpBBex (phpBB extended) — это попытка создать более продвинутую версию phpBB, которая при этом останется просто форумом, а не комбайном на все случаи жизни. Разработка phpBBex ведётся на профессиональном уровне, исходные коды находятся под контролем системы управления версиями Mercurial. Большинство проделанных изменений не существует в виде модов. Практически все установленные моды (из существующих вне phpBBex) были сильно переработаны: исправлены ошибки, код адаптирован под последние версии phpBB.

Хотя тут справедливо заметить, что всякий петух свою навозную кучу хвалит, не в обиду никому.

Что касается SMF, то прежде всего он мне визуально симпатичен. Во-вторых, его работа на примере даннного форума мне очень нравится. Таким образом в вопросе нагрузки и юзабилити он мне подходит.
Поэтому в отношении SMF стаются лишь вопросы по безопасности и техподдержке... хоть от разработчиков, хоть от комьюнити(не ссылки а именно насколько техподдержка адекватна и доступна).

Я понимаю что кто-то с чем-то больше работает/работал, по рациональным соображениям или, как говорят, "судьба свела" и т.д., поэтому и призываю всех поучавствовать в конструктивном обсуждении. Потому как по одному фактически на данный момент ответу я, например, не могу понять почему же SMF не отвечает моим запросам, а phpBB, наоборот, так безоговорочно отвечает. То есть понятно, что то что мне надо заведется и на phpBB и на SMF. Но выбрать нужно что-то одно.
Вопрос все также в силе.

Ну вот, только собрался отвечать, как:
Цитировать
Внимание - пока Вы просматривали тему, появился новый ответ. Вы можете изменить Ваше сообщение.
На "вобле" я такого удобства не видел.
« Последнее редактирование: 28.06.2012, 21:40:59 от z0dchij »
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Не подхватывается файл локализации компонента Kunena v6.0.3

Автор Александр Кардаш

Ответов: 1
Просмотров: 3502
Последний ответ 02.04.2023, 18:12:09
от Александр Кардаш
Нужна помощь в переносе форума с Kunena на wordpress и любой плагин форума

Автор Zoltar22

Ответов: 0
Просмотров: 3207
Последний ответ 19.10.2022, 04:32:49
от Zoltar22
Форум Kunena. нет поля для ввода текста

Автор sarvasvova

Ответов: 2
Просмотров: 3733
Последний ответ 02.08.2022, 09:32:31
от crimeafrend
Kunena при создании новой темы не выводит поле для ввода текста

Автор sarvasvova

Ответов: 0
Просмотров: 6190
Последний ответ 18.11.2021, 00:31:10
от sarvasvova
Русификация Kunena

Автор pavel82

Ответов: 5
Просмотров: 30857
Последний ответ 04.06.2021, 14:44:49
от Elya