Адаптивный бесплатный шаблон Joomla с набором всех необходимых функциональных возможностей - страница 2 - Joomla 2.5: Шаблоны, разметка и макеты вывода

Да если честно, это вопрос привычки, кто-то привык работать с фреймворками, кто-то привык делать всё сам, времени обычно затрачивается почти одинаково, за одним исключением - в самописном шаблоне не будет ничего лишнего, а фреймворк это комбайн.

Простите, что не в теме. А чем принципиально шаблон на фреймворке отличается от обычного?
Мне интересно ваше мнение. Вот вы бы поставили шаблон с фреймворком ради чего?

Фреймворк для шаблона, по моему мнению избыточная вещь, но она необходима професиональным разработчикам именно из-за унификации набора разных плюшек, типа сжатия js,css кеширования и облегчения реализации функционала легкой кастомизации шаблона простым пользователем, который не то что CSS, а и простого HTML не ведает. Как известно, разные крупные разработчики шаблонов чаще всего имеют свои фреймворки, или используют несколько известных, и делают они это именно для простоты использования шаблона простыми юзерами.

Я шаблоны на фреймворках ненавижу... Залез почитать зачем они - "фреймворк призван облегчить рутинные задачи..."
Наглейшая ложь!
Пытался из лого h1 убрать - чуть не плакал...
Перелопатил всё что можно... Раз пять. В итоге чисто случайно в плагине JAt3 нашёл...

Это для нас проще в код залезть, свои макеты сделать или поправить созданные, а для большинства пользователей, что с фреймворком, что без него - один фиг ничего не понятно Так что все эти фремворки для того что бы хоть как-то позволить простой домохозяйке сделать сайтик про кошечек ))) А так-то да, ищи потом какой-нибудь тег или код по всем директориям... да еще на 100500 файлов поделенных. Согласен.

Народ! Помогите!
На других форумах (даже не серче) помочь не смогли - хоть и делали попытки.

В общем суть. Сайт http://djdiplomat.ru/ (адаптивная верстка). На ПК с разными мониторами на ура! Тестирование файрбагом тоже показывает, что даже на мобилах все ништяк. Но когда дело доходит до мобил (реально до мобил) либо до использования Opera Mobile Emulator, то выясняется, что есть сбои.

А именно. Предположим экран мобилы 400 пикселей. Оно как и полагается выбирает вариант, когда все в одну колонку, но! Реклама от Google в статье начинает занимать примерно 4-ю часть экрана монитора! (при том что она 350 пикселей и по идее должна занимать 3/4!

А если в статье есть картинка (500 пикселей в ширину), то она не вылезает за пределы экрана, но все остальное пропорционально уменьшается! В итоге получается что шрифт мелкий, удобства никакого!

Где косяк?

Как известно, разные крупные разработчики шаблонов чаще всего имеют свои фреймворки, или используют несколько известных, и делают они это именно для простоты использования шаблона простыми юзерами.

Это каким, таким способ они мне использование упростили, фреймворк пишется разрабами ИМЕННО для себя, чтоб облегчить себе рутинную работу, но никак не для юзера. И не вводите людей в заблуждение, такими фразами, или юзеру  в файле css  в 20 строк, разобраться или копать код фреймворка в 3000 строк.
Еще одно унификацию доводят как, кажется до идеала разрабам, в итоге юзеру, чтоб изменить цвет заголовка в статье, приходиться  рыть тонны кода, писать свой, ставить importantЫ, потому, как унификация.